[新聞] 林志穎要求拿回行李 全機乘客等他半小時

看板Aviation作者 (逍遙山水憶秋年)時間5年前 (2018/12/06 08:55), 編輯推噓28(36推 8噓 37→)
留言81則, 41人參與, 5年前最新討論串1/1
林志穎要求拿回行李　害全班機乘客等他半小時 林志穎演藝工作繁忙，常常各地飛來飛去，但這次他卻遭同機乘客向香港《蘋果》投訴， 說他從香港坐飛機返回台灣時，到空姐要關機艙門了，他才說要拿回已經寄艙的行李，最 後讓全機乘客等他，航班因此延誤，被同機乘客投訴。 投訴的陳小姐表示，11月29日她坐晚上10點55分由香港飛台灣的班機，林志穎坐商務艙， 和他同行的還有3人，她說：「當時所有乘客都坐定位了，空姐準備要關機艙門，但林志 穎卻忽然提出要拿回已經寄艙的行李，雖然他態度還OK，但他這樣一搞，班機都delay了 。」 陳小姐並說，當時空服員處理得不錯，要求林志穎他們要有一位乘客下飛機去認領那件行 李，「這都很合理，不是他們要叫誰去拿，沒理由叫空姐去拿。下飛機的是和林志穎同行 的其中一位，他自己沒有下去，人和行李下去後，空姐就即刻關門，班機才起飛，前前後 後延遲了大半個小時」。 看林志穎的微博，他11月28日凌晨貼了在新加坡機場的照片說︰「準備夜飛。」29日晚上 7點多他微博秀出夜景照說「昨晚的夜上海」，29日晚上接近11點，則從香港坐飛機回台 灣，推估他28日從新加坡飛去上海，29日從上海飛抵香港，當晚他在香港出席一個拼盤演 唱會，做完活動後，立刻搭機回台灣，行程十分忙碌。（曾宛如／綜合報導） https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181206/1478930/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1544057732.A.651.html
噓
12/06 09:20, 5年前 , 1F
這麼大牌不會自己買私人飛機唷，還是買不起私人飛機
12/06 09:20, 1F
→
12/06 09:28, 5年前 , 2F
大牌丫
12/06 09:28, 2F
推
12/06 09:43, 5年前 , 3F
會不會是突然想到有鋰電池或spray放在託運？
12/06 09:43, 3F
推
12/06 09:52, 5年前 , 4F
反正他也不在意別人罵啊，又沒差
12/06 09:52, 4F
→
12/06 09:53, 5年前 , 5F
現在社會就是有錢最大，有錢人想幹嘛就幹嘛
12/06 09:53, 5F
→
12/06 09:53, 5年前 , 6F
沒錢酸民死一死也沒差
12/06 09:53, 6F
推
12/06 09:54, 5年前 , 7F
好奇二樓說的狀況不會被檢查出來嗎？
12/06 09:54, 7F
推
12/06 09:58, 5年前 , 8F
人家航空公司也不想得罪啊 ～
12/06 09:58, 8F
推
12/06 10:03, 5年前 , 9F
內文寫人和行李下去後就關門，是臨時不搭吧
12/06 10:03, 9F
推
12/06 10:04, 5年前 , 10F
有錢人說話本就比較有份量，哪來什麼公平原則
12/06 10:04, 10F
推
12/06 10:05, 5年前 , 11F
頂級卡客你敢嘴
12/06 10:05, 11F
→
12/06 10:06, 5年前 , 12F
而且是他友人沒搭吧~他不是照常搭
12/06 10:06, 12F
→
12/06 10:26, 5年前 , 13F
大概有豬肉吧
12/06 10:26, 13F
推
12/06 10:29, 5年前 , 14F
因管理不善而
12/06 10:29, 14F
推
12/06 10:36, 5年前 , 15F
哈哈哈 一樓你酸你的 錢他繼續賺有差嗎 真好笑
12/06 10:36, 15F
→
12/06 10:37, 5年前 , 16F
沒卡就是有差啦 我高級卡也做過類似事情 又不是啥大事
12/06 10:37, 16F
→
12/06 10:37, 5年前 , 17F
情
12/06 10:37, 17F
噓
12/06 10:50, 5年前 , 18F
垃圾人
12/06 10:50, 18F
噓
12/06 11:20, 5年前 , 19F
不要亂黑 我去查了記錄 如果是CX408班機 11/29 22:58起飛
12/06 11:20, 19F
→
12/06 11:20, 5年前 , 20F
是那裡有新聞講的delay半小時
12/06 11:20, 20F
→
12/06 11:22, 5年前 , 21F
我寫錯了 新聞沒有寫半小時 但是，根本沒delay
12/06 11:22, 21F
推
12/06 11:39, 5年前 , 22F
其實也不用大牌如林啦，只要有人說他心臟病或啥病的藥
12/06 11:39, 22F
→
12/06 11:39, 5年前 , 23F
放在裡面，也是只能摸摸鼻子找行李給他
12/06 11:39, 23F
→
12/06 11:39, 5年前 , 24F
只是如果他是為了雞毛蒜皮的小事就很不應該
12/06 11:39, 24F
推
12/06 11:41, 5年前 , 25F
大家先來合照
12/06 11:41, 25F
→
12/06 12:16, 5年前 , 26F
12/06 12:16, 26F
推
12/06 12:17, 5年前 , 27F
這常有的事吧 簡單講就是人紅是非多
12/06 12:17, 27F
→
12/06 12:18, 5年前 , 28F
不會是要證明，她跟明星同班機？
12/06 12:18, 28F
推
12/06 12:28, 5年前 , 29F
說真的投訴人滿無聊的！
12/06 12:28, 29F
噓
12/06 12:45, 5年前 , 30F
12/06 12:45, 30F
推
12/06 12:45, 5年前 , 31F
延誤證據呢？
12/06 12:45, 31F
→
12/06 12:46, 5年前 , 32F
表定22:55起飛 實際上22:58離開閘口 這樣叫delay
12/06 12:46, 32F
推
12/06 12:47, 5年前 , 33F
說個笑話 在航空界沒錢無卡客跟高級卡客比服務
12/06 12:47, 33F
推
12/06 12:51, 5年前 , 34F
而且到底哪裡延誤啊 呵呵
12/06 12:51, 34F
→
12/06 13:03, 5年前 , 35F
國泰哦xdd
12/06 13:03, 35F
→
12/06 13:04, 5年前 , 36F
被偷拍還是很好看
12/06 13:04, 36F
推
12/06 13:05, 5年前 , 37F
前面幾位被新聞的風吹走了Xd
12/06 13:05, 37F
→
12/06 13:25, 5年前 , 38F
台灣媒體，看看就好，製造業嘛！XD
12/06 13:25, 38F
噓
12/06 13:35, 5年前 , 39F
DELAY 3分中不可原諒
12/06 13:35, 39F
推
12/06 13:39, 5年前 , 40F
前面幾樓...lol
12/06 13:39, 40F
推
12/06 14:10, 5年前 , 41F
媒體的問題是沒查證，假如要說製造業，你乾脆說愛亂爆料
12/06 14:10, 41F
→
12/06 14:10, 5年前 , 42F
的台灣人都製造系好了
12/06 14:10, 42F
→
12/06 14:14, 5年前 , 43F
12/06 14:14, 43F
→
12/06 14:14, 5年前 , 44F
平衡報導
12/06 14:14, 44F
推
12/06 14:36, 5年前 , 45F
黑的根本在幻想吧...毫無邏輯
12/06 14:36, 45F
推
12/06 14:43, 5年前 , 46F
林志穎真的很衰 明明沒delay 被黑到不行 陳小姐出來說明
12/06 14:43, 46F
→
12/06 14:45, 5年前 , 47F
記者最愛這種有的沒的爆料 先黑再說 害死多少人 良知？
12/06 14:45, 47F
推
12/06 15:06, 5年前 , 48F
推有查證 既然根本沒 delay, 有什麼好吵的?
12/06 15:06, 48F
→
12/06 15:06, 5年前 , 49F
媒體記者自己爛吧, 什麼時候查證工作變成讀者的責任了?
12/06 15:06, 49F
推
12/06 16:01, 5年前 , 50F
後面出新聞也於事無補，很多看了第一篇爆料的不會看追蹤
12/06 16:01, 50F
推
12/06 16:23, 5年前 , 51F
有錢卡客就算了，還是臉蛋好看的名人！
12/06 16:23, 51F
噓
12/06 16:24, 5年前 , 52F
新聞製造業!!
12/06 16:24, 52F
推
12/06 18:16, 5年前 , 53F
就是有前幾樓這樣的人 台灣才會有那麼多假新聞可活
12/06 18:16, 53F
→
12/06 18:17, 5年前 , 54F
這新聞一看就覺的有問題竟然也是有人信還森77
12/06 18:17, 54F
噓
12/06 18:30, 5年前 , 55F
被假新聞豢養的台灣人
12/06 18:30, 55F
噓
12/06 19:49, 5年前 , 56F
呵呵
12/06 19:49, 56F
推
12/06 19:52, 5年前 , 57F
上面在取笑前幾樓的推文，這輩子難道都沒只看新聞就下
12/06 19:52, 57F
→
12/06 19:52, 5年前 , 58F
評論講幾句嗎… 真不知在爽什麼
12/06 19:52, 58F
推
12/06 20:35, 5年前 , 59F
報告，一兵曾志祥報到
12/06 20:35, 59F
推
12/06 21:37, 5年前 , 60F
努力飛得比小志多吧
12/06 21:37, 60F
推
12/07 03:46, 5年前 , 61F
還真的沒有只看新聞片段就評論欸 媒體識讀能力不是
12/07 03:46, 61F
→
12/07 03:46, 5年前 , 62F
基本功嗎 沒有就再練練
12/07 03:46, 62F
推
12/07 03:50, 5年前 , 63F
小時候週記都有一欄要評論新聞 那時就是正反兩邊都會
12/07 03:50, 63F
→
12/07 03:50, 5年前 , 64F
提出質疑 我以為這很基本呢 ^_<
12/07 03:50, 64F
推
12/07 07:52, 5年前 , 65F
你以為你的推文查不到嗎？ 隨便估狗一下就有在新聞下面
12/07 07:52, 65F
→
12/07 07:52, 5年前 , 66F
評論留言，還什麼媒體閱讀能力，笑死
12/07 07:52, 66F
→
12/07 11:56, 5年前 , 67F
小旋風：不是每個航程，都有美好回憶。
12/07 11:56, 67F
推
12/07 12:25, 5年前 , 68F
不能要求每個人都精神狀態很好，就算是小旋風也會遇到瘋子
12/07 12:25, 68F
推
12/07 12:37, 5年前 , 69F
要看什麼新聞吧= = 像這種立場如此偏頗只是帶領大眾
12/07 12:37, 69F
→
12/07 12:37, 5年前 , 70F
仇富的新聞 一看就不對勁 我只是覺得像這種奇怪案例
12/07 12:37, 70F
→
12/07 12:37, 5年前 , 71F
會馬上就批評的習慣 很容易讓假新聞氾濫 不知您幹嘛
12/07 12:37, 71F
→
12/07 12:37, 5年前 , 72F
這麼氣憤
12/07 12:37, 72F
推
12/07 12:42, 5年前 , 73F
我指的評論是不分青紅皂白就批評...尤其是只看了一
12/07 12:42, 73F
→
12/07 12:42, 5年前 , 74F
個說法 這才是我說的媒體識讀 而並非不能評論 如果前
12/07 12:42, 74F
→
12/07 12:42, 5年前 , 75F
幾樓的推文看了人家出來澄清後還是覺的那就是耍大牌
12/07 12:42, 75F
→
12/07 12:42, 5年前 , 76F
我就沒意見
12/07 12:42, 76F
推
12/07 12:45, 5年前 , 77F
我的關鍵字是新聞「片段」，而不是不能評論新聞～
12/07 12:45, 77F
→
12/07 18:56, 5年前 , 78F
氣死人了抵累我三分鐘！！！
12/07 18:56, 78F
→
12/07 18:57, 5年前 , 79F
投訴人真是奧到極致
12/07 18:57, 79F
推
12/08 13:38, 5年前 , 80F
陳小姐是不是第一次坐過飛機啊？表訂幾點幾分就要幾點幾
12/08 13:38, 80F
→
12/08 13:38, 5年前 , 81F
分飛上青天喔～
12/08 13:38, 81F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1S27E4PH (Aviation)