[新聞] 齊柏林墜機 飛安會公布調查飛行員疲勞駕駛

看板Aviation作者 (prussian)時間5年前 (2018/10/31 21:25), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 5年前最新討論串1/1
https://news.pts.org.tw/article/411531 齊柏林墜機 飛安會公布調查飛行員疲勞駕駛 2018年10月31日 賴淑敏 張國樑 台北報導 (公視新聞) https://youtu.be/WmBtuH13I5E
(台語) 紀錄片「看見台灣」導演齊柏林,直升機不幸罹難,飛安會今天公布 調查,推測可能包括駕駛飛行前曾服用抗組織胺,低空飛行山區來不 及修正,等綜合因素。 去年6月,紀錄片導演齊柏林,搭乘凌天航空一架BELL-206B3直升機 ,在花東地區執行空拍作業,但不幸墜落於花蓮縣豐濱鄉長虹橋附近 ,飛機起火焚毀,機上包括齊柏林、助理及駕駛,三人全數罹難,經 過飛安會一年多調查發現,直升機疑似在山區飛行高度過低,在墜毀 前50秒、來不及修正而墜毀。 飛安會執行長 官文霖提到,「根據影像分析,它的下降率最後C到D ,都超過1600呎/分,也就是遠遠大於發動機能夠提供1300呎/分,往 上爬升來改變高度。」 此外調查還發現,駕駛連續兩天飛行時數有7小時35分鐘,幾乎達到 不得連續工作8小時的紅色底線,而且駕駛除了要飛行,還得擔任「 任務領隊」,工作負擔相當重,身心處於過勞狀態,加上駕駛飛行前 、曾服用抗組織胺,可能也會影響其判斷力。 飛安會執行長 官文霖說,「正常人的抗組織胺濃度只要超過17個單 位,就會產生嗜睡跟肌肉衰弱的現象。」 飛安會強調,這架事故機、沒有安裝飛航記錄器,缺乏事故期間的操 作狀況,大部分機體也焚毀,無法鑑定與分析,因此專案調查小組以 人員訪談、現場勘驗、風場模擬等作為參考,共獲得18項改善建議, 將提供凌天航空及民航局參考,以避免類似事故再發生。 https://goo.gl/H9WLHv https://www.asc.gov.tw/main_ch/docDetail.aspx?uid=227&pid=227&docid=1015 發布凌天航空公司B-31118飛航事故調查報告 飛航安全調查委員會(以下簡稱飛安會)發布:凌天航空公司 B-31118 BELL-206B3直昇機於花蓮縣執行空拍作業時墜毀之飛航事故 調查報告。 民國106年6月10日,凌天航空公司一架BELL-206B3型直昇機,國籍標 誌及登記號碼B-31118,執行台灣阿布電影公司於南臺灣及花東地區 之空中拍攝作業。該機於臺北時間約1045時自臺東縣池上鄉法林寺臨 時起降場起飛,機上載有正駕駛員1員及空中拍攝作業員2員,共3人 。約於1154時,該機墜落於花蓮縣豐濱鄉協進農場內,飛機起火焚毀 ,機上3名人員死亡。 依據中華民國飛航事故調查法並參考國際民航公約第13號附約相關內 容,飛航安全調查委員會為負責飛航事故調查之獨立機關,於事故發 生後依法展開調查工作。受邀參與本次調查之機關(構)包括:Bell 直昇機公司、Rolls-Royce發動機公司、交通部民用航空局、凌天航 空公司、法務部法醫研究所、刑事警察局及相關單位。 本事故「調查報告草案」依程序於民國107年8月31日經本會第70次委 員會議初審後函送相關機關(構)提供意見,並再經相關意見彙整後 ,於民國107年10月18日經本會第72次委員會議審議並修正通過。 該事故機未安裝飛航紀錄器,缺乏事故期間的操作狀況及發動機狀態 。大部分機體於撞擊地面時焚毀,部分殘骸無法鑑定與分析。事故地 點附近無氣象測量數據,風場模擬只能作為參考。因此,專案調查小 組以人員訪談、維護紀錄、現場勘驗、殘骸檢視、藥物檢驗、測試模 擬及機載影像分析,來研判本事故的可能肇因及風險因素。 本案調查結果顯示,該機高度低於500呎以下,下滑角約25度、地速 40浬/時、及異常下降率1,600呎/分,終因高度過低,有可能改正不 及而墜毀。本事故可能肇因屬綜合因素,包括:正駕駛員甲血液存在 抗組織胺(藥物濃度24 ng/mL)、偏高的飛航時間、直昇機長時間震 動、以及低空、山區飛行,及夏日高溫環境等,該員可能處於疲勞或 生理與心理表現能力降低的狀態。惟缺乏評估正駕駛員甲事故時操作 表現或決策判斷之直接證據。 本事故調查經綜合事實資料及分析結果,獲得之調查發現18項。本會 分別針對凌天航空公司及民用航空局提出18項改善建議,務求避免類 似悲劇再次發生。改善建議的重點項目涵蓋:飛航組員藥物使用指南 、直昇機飛航環境之風險評估、飛航組員的疲勞風險管理,及應用簡 式飛航紀錄器以提升飛安等。詳細資訊請參閱凌天航空B-31118飛航 事故調查摘要報告。 本調查報告全文可自網站下載 www.asc.gov.tw。 附件圖檔們 https://imgur.com/a/wSYPT2N 事故調查報告 https://goo.gl/3SGJZP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.8.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1540992345.A.8D6.html

10/31 21:48, 5年前 , 1F
其實之前楊主委在報告正式發佈之前就透露調查結果並不恰當
10/31 21:48, 1F

10/31 21:48, 5年前 , 2F
之前他也當過飛安會執行長,應該知道輕重的 @@
10/31 21:48, 2F

10/31 23:11, 5年前 , 3F
同意 但我覺得立委也很囧 就說不能講了一直問
10/31 23:11, 3F

11/01 00:49, 5年前 , 4F
楊主委說了啥 求懶人包 感恩
11/01 00:49, 4F

11/01 01:22, 5年前 , 5F
那些無腦立委會一直問根本正常,之前的每個主委都挺住沒被
11/01 01:22, 5F

11/01 01:22, 5年前 , 6F
套話,就老楊一個人說溜嘴,這不太對吧 Orz
11/01 01:22, 6F
文章代碼(AID): #1RsQrPZM (Aviation)