[新聞] 空姐弄倒咖啡燙傷她　大媽想要賠償金12萬

看板Aviation作者 (ccf52881)時間6年前 (2018/01/07 06:45), 編輯推噓33(39推 6噓 50→)
留言95則, 49人參與, 5年前最新討論串1/1
新聞來源:蘋果 新聞標題:空姐弄倒咖啡燙傷她　大媽想要賠償金12萬 新聞內容: 華航一名江姓空姐去年初在從德國法蘭克福回台的班機上，遞咖啡給靠窗的旅客時不慎弄 倒咖啡，結果燙傷一名台籍中年婦人的大腿，雖然空姐馬上拿冰塊幫婦人冰敷並致歉，但 這名婦人一下飛機仍直奔醫院驗傷證明腿部紅腫，提告江姓空姐等人涉犯業務過失傷罪， 要求12萬元和解，最後和解破局，台北地檢署考量空姐依照SOP使用托盤遞咖啡，且案發 前確實有亂流，不能排除又是亂流導致空姐失手，罪嫌不足不起訴。 檢警調查，這名受害婦女和女兒從法蘭克福搭機回台，婦女坐在走道旁、女兒坐中間，一 名外籍旅客坐在靠窗位置，江姓空姐送餐時遞咖啡給靠窗的旅客時，不慎撞到前排的電腦 螢幕，導致咖啡撒在婦人大腿上，空姐趕緊幫婦人冰敷。 但婦人指控空姐案發時態度不好，且她褲子都被淋濕，非常不舒服，且不只狀告遞咖啡的 江姓空姐，婦女認為另一名空姐疑似撞到江女才會弄倒咖啡，因此兩名空姐都要告。 但另名空姐供稱，她雖然也在送餐，但沒感覺有撞到江女，江女也供稱當時班機遇到亂流 ，因此已經延誤送餐時間，且當時她已經遵照SOP用托盤送餐，但仍不慎弄倒咖啡，也馬 上向婦人。檢方讓雙方去試著調解，但婦女認為自己衣物弄髒還有醫藥費用等，要求12萬 元和解金，因此與空姐調解失敗。 檢方考量，華航有出具報告證明案發前確實有亂流，導致送餐時間已延誤，且空姐有依照 SOP使用托盤遞咖啡，已盡到注意義務，認為不能排除是機上亂流導致空姐失手，因此依 罪嫌不足不起訴兩名空姐。（吳珮如／台北報導） 新聞網址:https://goo.gl/oT8Ajm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.148.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1515278756.A.7D3.html
推
01/07 06:49, 6年前 , 1F
台灣大媽和阿6大媽其實沒啥兩樣
01/07 06:49, 1F
推
01/07 06:51, 6年前 , 2F
結論：空服打翻飲料在乘客身上是沒的討的
01/07 06:51, 2F
→
01/07 06:52, 6年前 , 3F
因為不管怎樣航空公司都可以生出有亂流報告
01/07 06:52, 3F
推
01/07 06:59, 6年前 , 4F
真的告上去反而什麼都沒拿到
01/07 06:59, 4F
→
01/07 07:27, 6年前 , 5F
傻傻的..要個來回商務艙機票比12萬還多
01/07 07:27, 5F
推
01/07 07:42, 6年前 , 6F
阿六大媽還不會這樣呢
01/07 07:42, 6F
推
01/07 07:50, 6年前 , 7F
這在美國就不一樣了......
01/07 07:50, 7F
→
01/07 07:51, 6年前 , 8F
還可以弄個精神賠償什麼的
01/07 07:51, 8F
噓
01/07 08:01, 6年前 , 9F
所以以後按sop打翻什麼都沒事？
01/07 08:01, 9F
推
01/07 08:04, 6年前 , 10F
以後航空公司不服務熱飲。結案
01/07 08:04, 10F
推
01/07 08:34, 6年前 , 11F
和解還有12萬拿，告了什麼都沒有
01/07 08:34, 11F
→
01/07 08:51, 6年前 , 12F
若真要和解,這幾萬元不知誰出哩,空姐,華航,保險公司?我猜是
01/07 08:51, 12F
→
01/07 08:51, 6年前 , 13F
保險公司不想賠這麼多,就給當事人告下去.
01/07 08:51, 13F
推
01/07 09:06, 6年前 , 14F
這應該是刑事的過失傷害無罪
01/07 09:06, 14F
→
01/07 09:07, 6年前 , 15F
民事就讓我們繼續看下去
01/07 09:07, 15F
→
01/07 09:18, 6年前 , 16F
刑事不是無罪喔,是連踏進法院都沒有.刑事既然科科了,當事人
01/07 09:18, 16F
→
01/07 09:18, 6年前 , 17F
願意先掏錢去告民事的機率更小
01/07 09:18, 17F
推
01/07 09:19, 6年前 , 18F
無言這樣也要凹
01/07 09:19, 18F
推
01/07 09:44, 6年前 , 19F
台灣就這樣啊 不然你以為為什麼醫生容易被告
01/07 09:44, 19F
→
01/07 09:49, 6年前 , 20F
樓上少了s..是Dunkin' Donuts
01/07 09:49, 20F
推
01/07 10:19, 6年前 , 21F
太好了 不用再卑躬屈膝了
01/07 10:19, 21F
→
01/07 10:20, 6年前 , 22F
以後乘客有不滿 可以直接說"不滿您有權提告^^"
01/07 10:20, 22F
→
01/07 10:22, 6年前 , 23F
這個案例民事應該還有空間 就看乘客要不要爭取
01/07 10:22, 23F
推
01/07 10:31, 6年前 , 24F
好慘 遞送時沒亂流 硬搞成有亂流
01/07 10:31, 24F
噓
01/07 10:50, 6年前 , 25F
賠償沒談好所以要提告，不過雙方對錯難分
01/07 10:50, 25F
推
01/07 11:00, 6年前 , 26F
阿桑挺閒的
01/07 11:00, 26F
推
01/07 11:40, 6年前 , 27F
米國就貴了
01/07 11:40, 27F
推
01/07 11:42, 6年前 , 28F
要認真告的就先告民事了，重點是賠錢
01/07 11:42, 28F
推
01/07 12:08, 6年前 , 29F
還是大陸大媽好 台灣人只針對台灣人 唉
01/07 12:08, 29F
推
01/07 12:12, 6年前 , 30F
刑事民事一起告可以省裁判費，但我猜民事頂多判一萬就很偷
01/07 12:12, 30F
→
01/07 12:12, 6年前 , 31F
笑了
01/07 12:12, 31F
推
01/07 12:12, 6年前 , 32F
大陸大媽：沒事兒～
01/07 12:12, 32F
推
01/07 12:18, 6年前 , 33F
講的好像只有台灣阿陸會告 老美大媽求償更多
01/07 12:18, 33F
推
01/07 12:22, 6年前 , 34F
原聞寫，先提告，提告的和解金13萬
01/07 12:22, 34F
→
01/07 12:22, 6年前 , 35F
沒有一開始就要和解
01/07 12:22, 35F
→
01/07 12:22, 6年前 , 36F
12萬
01/07 12:22, 36F
→
01/07 13:13, 6年前 , 37F
.......無言以對
01/07 13:13, 37F
推
01/07 13:18, 6年前 , 38F
那取消一切熱食最安全了！
01/07 13:18, 38F
→
01/07 13:31, 6年前 , 39F
所以什麼賠償都沒有？
01/07 13:31, 39F
推
01/07 13:49, 6年前 , 40F
這種到處都有好嗎 又在那邊整天台灣不意外 頗呵
01/07 13:49, 40F
推
01/07 14:46, 6年前 , 41F
賠償12萬太多 但我真的遇過咖啡倒太滿又沒拿穩的空姐
01/07 14:46, 41F
→
01/07 14:46, 6年前 , 42F
倒到我全新的西裝上 讓我很火大
01/07 14:46, 42F
→
01/07 14:47, 6年前 , 43F
我當時沒有發作也沒要求賠償 而是自己吞的
01/07 14:47, 43F
→
01/07 14:48, 6年前 , 44F
但我真的覺得 即使是過失 航空公司也應該賠償
01/07 14:48, 44F
→
01/07 14:49, 6年前 , 45F
其實衣服還小事 萬一燙傷才麻煩
01/07 14:49, 45F
→
01/07 15:34, 6年前 , 46F
被燙傷還要人家吞 奇觀
01/07 15:34, 46F
推
01/07 15:54, 6年前 , 47F
被燙傷應該要賠吧
01/07 15:54, 47F
→
01/07 16:04, 6年前 , 48F
驗傷好像不是很可靠，沒記錯是算面積的。自己掐一掐也是可
01/07 16:04, 48F
→
01/07 16:04, 6年前 , 49F
以有紅腫。按照我數次被90度熱水潑到的經驗，冰敷一下就好
01/07 16:04, 49F
→
01/07 16:04, 6年前 , 50F
，隔著衣物的話連紅都不太會紅。這種少量熱水基本上都不會
01/07 16:04, 50F
→
01/07 16:04, 6年前 , 51F
留疤。何況端出來的熱咖啡溫度我覺得沒那麼高溫。
01/07 16:04, 51F
→
01/07 16:08, 6年前 , 52F
我被剛煮沸的熱水潑過，冰敷久一點也是沒留疤。一杯飛機上
01/07 16:08, 52F
→
01/07 16:08, 6年前 , 53F
已經端出來一陣子的咖啡能造成多大的傷勢，無法想像…
01/07 16:08, 53F
噓
01/07 16:09, 6年前 , 54F
去他媽的 很多台灣人本來就很賤 事情不順自己的意就發脾氣
01/07 16:09, 54F
→
01/07 16:09, 6年前 , 55F
他媽的尤其是對服務業 以為自己出個錢就是大爺大家都得聽
01/07 16:09, 55F
→
01/07 16:09, 6年前 , 56F
她的話
01/07 16:09, 56F
→
01/07 16:13, 6年前 , 57F
以前上婚姻法老師教我們一招，被老公家暴，想吞下去的話要
01/07 16:13, 57F
→
01/07 16:13, 6年前 , 58F
冰敷，想驗傷的話要熱敷…這還只是加工傷勢，不是製造傷勢
01/07 16:13, 58F
→
01/07 16:13, 6年前 , 59F
呢。
01/07 16:13, 59F
噓
01/07 16:13, 6年前 , 60F
媽的越想越氣 醫生開刀全照SOP走 偏偏每個人身體都不一樣出
01/07 16:13, 60F
→
01/07 16:13, 6年前 , 61F
了個紕漏也要告 操他媽的也不想想這些病人當初為什麼會生病
01/07 16:13, 61F
→
01/07 16:13, 6年前 , 62F
？媽的抽菸得肺癌的要不要去告菸商 媽的刀開不好只會怪醫
01/07 16:13, 62F
→
01/07 16:13, 6年前 , 63F
生 偏偏這個垃圾社會十之八九都仇富覺得醫生賺多該死 所以
01/07 16:13, 63F
→
01/07 16:13, 6年前 , 64F
醫生應該出錢和解了事 媽的嚴重懷疑這些立委和法官當年考
01/07 16:13, 64F
→
01/07 16:13, 6年前 , 65F
不上醫學系現在趁機報復 冠冕堂皇的濫用死刑 還自詡是正義
01/07 16:13, 65F
→
01/07 16:13, 6年前 , 66F
笑死
01/07 16:13, 66F
→
01/07 16:15, 6年前 , 67F
幹他媽的你已經照SOP走了還是會出錯是要怪誰？照著規矩來也
01/07 16:15, 67F
→
01/07 16:15, 6年前 , 68F
不行 標準刁民思維 你以為大家都是神啊
01/07 16:15, 68F
→
01/07 16:16, 6年前 , 69F
人家已經有幫忙善後了還要告 八成是吃飽太閒
01/07 16:16, 69F
推
01/07 16:43, 6年前 , 70F
婚姻法是什麼？我只知道民法親屬篇
01/07 16:43, 70F
推
01/07 16:45, 6年前 , 71F
不過說回來，台灣大媽真的比阿六大媽難搞一百倍，貪小
01/07 16:45, 71F
→
01/07 16:45, 6年前 , 72F
便宜又自以為是，阿六大媽明顯只是教育程度低但不至於
01/07 16:45, 72F
→
01/07 16:45, 6年前 , 73F
違法溝通
01/07 16:45, 73F
→
01/07 16:46, 6年前 , 74F
*無法溝通
01/07 16:46, 74F
推
01/07 17:41, 6年前 , 75F
才不起訴而已別急啊~刑事尚未確定沒事民事還沒走，等
01/07 17:41, 75F
→
01/07 17:41, 6年前 , 76F
等吧
01/07 17:41, 76F
推
01/07 17:47, 6年前 , 77F
凹個頭等艙機票不就好了
01/07 17:47, 77F
→
01/07 18:20, 6年前 , 78F
一樓 大陸大媽不會這樣
01/07 18:20, 78F
→
01/07 18:49, 6年前 , 79F
我念119的時候課程名稱叫做婚姻法錯了嗎…
01/07 18:49, 79F
推
01/07 19:03, 6年前 , 80F
走法律以為告的贏? 台灣就是恐龍法官多才一堆喜歡亂告的
01/07 19:03, 80F
噓
01/07 20:09, 6年前 , 81F
賤人
01/07 20:09, 81F
推
01/07 22:32, 6年前 , 82F
26直接潑剛煮好泡麵的 不會這樣
01/07 22:32, 82F
推
01/07 23:52, 6年前 , 83F
大陸大媽要吃什麼自己帶上來，才不會跟你在那邊吃不飽唧唧叫
01/07 23:52, 83F
推
01/07 23:54, 6年前 , 84F
台灣大媽很常是各種秀下限
01/07 23:54, 84F
推
01/08 01:11, 6年前 , 85F
等你們也被燙到，就知道氣不氣
01/08 01:11, 85F
推
01/08 03:03, 6年前 , 86F
氣規氣 法規法 。 就是個民事賠償的程度 我估8700不能再
01/08 03:03, 86F
→
01/08 03:03, 6年前 , 87F
多了
01/08 03:03, 87F
推
01/08 03:54, 6年前 , 88F
不再提供熱飲+1
01/08 03:54, 88F
→
01/08 10:49, 6年前 , 89F
台灣很多阿姨出了國之後就自以為高知識份子...中國大
01/08 10:49, 89F
推
01/08 15:38, 6年前 , 90F
有聽學姊分享開汽水結果噴了六個座位的故事ww
01/08 15:38, 90F
推
01/08 15:40, 6年前 , 91F
在經濟艙發餐幾百人趕得要死不發生潑灑簡直是奇蹟呵
01/08 15:40, 91F
→
01/08 15:40, 6年前 , 92F
呵
01/08 15:40, 92F
推
01/08 16:10, 6年前 , 93F
我被熱茶噴到空姐只遞給我濕紙巾讓我自己擦說 XD
01/08 16:10, 93F
推
02/13 21:08, 6年前 , 94F
看到一堆爆氣仔就覺得好笑xD
02/13 21:08, 94F
噓
01/22 04:43, 5年前 , 95F
哇塞所以照某幾樓水準表示 潑傷別人都沒錯耶
01/22 04:43, 95F
‣ 更多 ccf52881 的文章
文章代碼(AID): #1QKL6aVJ (Aviation)