[新聞] 反制龐巴迪傾銷客機 美加重課稅

看板Aviation作者 (洋蔥頭)時間8年前 (2017/10/08 00:07), 編輯推噓15(15推 0噓 11→)
留言26則, 16人參與, 8年前最新討論串1/1
[中央社] [106/10/07] [http://www.cna.com.tw/news/afe/201710070206-1.aspx] 反制龐巴迪傾銷客機 美加重課稅 （中央社華盛頓6日綜合外電報導） 美國商務部今天針對加拿大龐巴迪公司（Bombardier）製造的CSeries系列客機，增 收進口關稅，以反制傾銷。 美國上週宣布，對加拿大龐巴迪公司（Bombardier ）建造的客機課徵220%反補貼稅 ，今天商務部又對龐巴迪建造的CSeries系列客機增收80%反傾銷稅。 法新社及英國廣播公司（BBC）報導，此事源自美國航空巨擘波音公司（Boeing）的 檢舉。波音指控龐巴迪享有加國補貼，形成不公平優勢，得以低於成本的價格將75架 CSeries客機出售給達美航空公司（Delta Airlines）。 美國商務部長羅斯（Wilbur Ross）說：「美國對加拿大貿易秉持自由、公平和互惠 原則，但此例不符我們對正常貿易關係的想法。」 羅斯說：「我們將持續查驗我方決定是否精準執行，盡我們所能維護美國企業及員工 利益。」 根據波音的投訴，龐巴迪以每架1960萬美元賣出CS100噴射客機，低於成本1360萬美 元；並說，龐巴迪獲得了加拿大政府30億美元以上補貼。 美方將在12月19日作出最後決定，一旦事情確定，從2018年春季開始，交運給達美航 空的CSeries系列客機就將適用上述新稅率。（譯者：中央社林宏翰）1061007 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.4.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1507392425.A.DA1.html
→
10/08 00:17, 8年前 , 1F
1960<1360??? 這記者在幹嘛???
10/08 00:17, 1F
推
10/08 00:38, 8年前 , 2F
希望現在的總理可以拒絕把加拿大納入美國防空系統， 一台
10/08 00:38, 2F
→
10/08 00:38, 8年前 , 3F
F35都不要買, 有種封鎖加拿大邊境XD
10/08 00:38, 3F
推
10/08 00:48, 8年前 , 4F
每架1960萬美元賣出CS100噴射客機，低於成本1360萬美元？
10/08 00:48, 4F
→
10/08 00:49, 8年前 , 5F
到底是誰的算數不好？
10/08 00:49, 5F
推
10/08 00:53, 8年前 , 6F
嚴格來說 是文章的中文不好
10/08 00:53, 6F
推
10/08 01:20, 8年前 , 7F
https://tinyurl.com/yacc63s8 單純記者中文不好而已
10/08 01:20, 7F
推
10/08 02:18, 8年前 , 8F
呃 那這樣龐巴迪是不是要反控波音壟斷 囧
10/08 02:18, 8F
推
10/08 03:22, 8年前 , 9F
龐巴迪獲得加拿大政府的資助，所以可以用低於成本的價格
10/08 03:22, 9F
→
10/08 03:22, 8年前 , 10F
賣東西，可是他的競爭對手沒有得到補助，所以雙方的競爭
10/08 03:22, 10F
→
10/08 03:22, 8年前 , 11F
基礎就不一樣了。因此波音和美國政府才覺得不公平。
10/08 03:22, 11F
推
10/08 03:29, 8年前 , 12F
單純處於壟斷地位一般沒有問題，出問題一般是濫用壟斷地
10/08 03:29, 12F
→
10/08 03:29, 8年前 , 13F
位或是排擠競爭對手
10/08 03:29, 13F
推
10/08 03:34, 8年前 , 14F
老實說..波音跟龐巴迪都有拿政府補貼..只是波音的技巧比
10/08 03:34, 14F
→
10/08 03:35, 8年前 , 15F
較好..補貼在廠房跟員工..魁北克直接補貼在產品上XDDD
10/08 03:35, 15F
推
10/08 08:55, 8年前 , 16F
自己看不懂還說人中文不好
10/08 08:55, 16F
推
10/08 09:30, 8年前 , 17F
他的意思是成本是1360 + 1960，但龐巴迪以每架1960萬
10/08 09:30, 17F
→
10/08 09:30, 8年前 , 18F
美元賣給達美
10/08 09:30, 18F
推
10/08 09:34, 8年前 , 19F
1360萬*75架大約10億，哪來的30億?
10/08 09:34, 19F
→
10/08 10:56, 8年前 , 20F
應該說補貼讓龐巴迪可以降價賣，不是30億都回饋在這75架
10/08 10:56, 20F
推
10/08 16:38, 8年前 , 21F
記者語感不好，翻得太西式語法又沒校稿，就會產生歧
10/08 16:38, 21F
→
10/08 16:38, 8年前 , 22F
義。不過這年頭這報導品質已經算中上了…至少沒在這
10/08 16:38, 22F
→
10/08 16:38, 8年前 , 23F
樣來這樣去
10/08 16:38, 23F
推
10/09 01:25, 8年前 , 24F
一篇新聞都寫不好...
10/09 01:25, 24F
推
10/09 01:54, 8年前 , 25F
低於成本1360 只要改成 比成本低1360 這樣就沒問題了
10/09 01:54, 25F
推
10/10 07:21, 8年前 , 26F
記者的程度這樣算很好了，不能要求太多
10/10 07:21, 26F
‣ 更多 On10n 的文章
文章代碼(AID): #1PsFkfsX (Aviation)