[新聞] 台港線悄收燃油附加費 百萬人次成冤大頭

看板Aviation作者 (佳祐)時間8年前 (2017/07/24 20:09), 編輯推噓17(20329)
留言52則, 27人參與, 最新討論串1/1
蘋果日報 20170724 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170724/1167656/ 國籍航空去年2月宣布停收台港航線航空客運燃油附加費,民航局更稱該航線為國內免徵 燃油附加費首例,但《蘋果》記者追蹤發現,業者早從去年9月中起就針對台灣出發到香 港的單程及來回票恢復收費,從香港出發的單程及來回票則不收,粗估至少已逾百萬人次 被收2億多元,且民航局核准。消基會批評,同一班離港班機,將出現有人要付費,有人 不用的怪象,對消費者不公,民航局應介入處理。 為避免航空燃油漲價造成業者額外成本,各國民航機關多會核准航空公司在票價外、增收 燃油附加費,香港民航處認為國際航油價格已降到穩定合理水平,去年2月起要求各國業 者不得針對離港的單程及來回航班收燃油附加費。當時華航、長榮受訪均表示,台港航線 將全面停收燃油附加費。民航局更稱,台港線是我國首條停徵燃油附加費航線。 《蘋果》記者近日在旅行業官網發現國籍航空業者台港線燃油附加費將變動,追查發現, 業者早從去年9月起就跟進國泰及港龍航空的單邊收費作法,直接針對台灣出發的單程及 來回航班旅客恢復收費、離港航班則不收,且該恢復收費作法當時並未透過自家官網或媒 體公告周知。 香港民航處接受台灣《蘋果》記者電郵採訪時回應,迄今未准許航空公司徵收客運航班的 燃油附加費,不過該禁令只限從香港出發的單程和來回航班,違規業者將需停徵並退款給 民眾。 換句話說,香港民航處禁令雖適用我國籍航空公司,但該禁令只管離港航班、不管飛港航 班,國籍航空公司因此在國內民航局核准下,對台灣出發的單程與來回航班收燃油附加費 ,至於香港出發的單程與來回航班則依香港民航處規定未收該費用;以本月為例,民眾搭 國籍航空到香港,單程要付5.1美元、相當台幣156元,來回要付台幣312元燃油附加費。 香港民眾若搭我國籍航空到台灣,離港與來回航班則都免收該筆費用。 《蘋果》記者以民航局公布的去年9月到今年5月最新統計數字估算,10個多月來已有逾 270萬人次搭國籍航空台港線,如以半數為台灣出發航班粗估,則有逾百萬人次被收逾2億 元航空燃油附加費。 消基會董事長游開雄批評,業者此舉將出現同一班離港班機上,有人要付該筆費用,有人 不用付的不合理現象,對消費者明顯不公,民航局應介入處理。另業者為何要對台灣出發 航班收這筆費用也應說清楚,若資訊未充分揭露,民航局應依《消費者保護法》要求改善 ,期限到未改善,可罰3萬元至30萬元罰款。 華航強調,去年9月15日恢復徵收由台灣出發香港線客運燃油附加費,已週知旅行業者。 旅客於華航官網購票時,也可獲相關資訊。華航所收的燃油附加費皆依各出發地民航主管 機關規定辦理。長榮回應,因市場競爭而恢復徵收。 成大航太所教授林清一說,華航、長榮跟進國泰及港龍收費是市場機制,除非民航局制止 ,否則沒辦法。民航局則指,該局核定本月短程航段每人每航段10元美元,業者呈報數字 為5.1美元,因此核准。 民眾吳先生表示,說好的我首條停徵燃油附加費航線呢?現在悄悄恢復徵收,這不是在耍 旅客什麼才是。立委李鴻鈞則認為,航空燃油已出現低檔,且香港民航處認為可停徵的情 況下,民航局應全面檢討這筆費用的合理性,立院9月開議後,他將要求民航局到立法院 提出檢討報告。 (戴安瑋、陳鳳蘭/台北報導) 雖然去年有公告,但現在才爆料出來實在有點晚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.52.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1500898196.A.EC3.html

07/24 20:41, , 1F
八卦是 現在一堆韓國航線也是同樣的狀況
07/24 20:41, 1F

07/24 20:41, , 2F
台灣出發的燃油費都有夠高 韓國出發一堆航班免收
07/24 20:41, 2F

07/24 21:07, , 3F
長榮回應,因市場競爭而恢復徵收...
07/24 21:07, 3F

07/24 21:07, , 4F
我學過的理論是競爭,其它條件不變下 供給增,價格下跌
07/24 21:07, 4F

07/24 21:08, , 5F
這些航空業者居然是可以因為競爭而增加費用 砍餐點成本
07/24 21:08, 5F

07/24 21:09, , 6F
偷偷摸摸 很符合中華民國籍會做的事
07/24 21:09, 6F

07/24 21:09, , 7F
真的是把業者心理想要的東西,直接對外宣告了
07/24 21:09, 7F

07/24 21:12, , 8F
但香港也不是多好啦,停收出發程的燃油費
07/24 21:12, 8F

07/24 21:13, , 9F
卻可讓業者收回程的燃油費(CX),還有全航線徵跑道建設費
07/24 21:13, 9F

07/24 21:22, , 10F
同一班航班上票價差距比10美元多的多的從來沒少過啊
07/24 21:22, 10F

07/24 21:23, , 11F
支持消基會指揮我民航局代香港民航處韓國民航局管制當地
07/24 21:23, 11F

07/24 21:23, , 12F
出發票價
07/24 21:23, 12F

07/24 21:24, , 13F
最好台灣出發的來回票價會和香港出發的來回票競爭
07/24 21:24, 13F

07/24 21:32, , 14F
燃油附加費的計算基礎是什麼?
07/24 21:32, 14F

07/24 21:34, , 15F
為了賺錢偷偷摸摸 真的呵呵
07/24 21:34, 15F

07/24 21:40, , 16F
BR台港最便宜阿 (HX不算的話)
07/24 21:40, 16F

07/24 21:41, , 17F
紅明顯,還有人在搭兩大國籍航空喔,慢走不送 自己慢慢搭
07/24 21:41, 17F

07/24 21:42, , 18F
搭這兩間國籍航空 大概跟連假去墾丁大街當盤子87%像
07/24 21:42, 18F

07/24 22:06, , 19F
為了幾百塊的小錢吵死了,是有多窮。鄉民隨著媒體起舞,
07/24 22:06, 19F

07/24 22:06, , 20F
媒體開心笑了
07/24 22:06, 20F

07/24 22:13, , 21F
幾百事小 偷偷來 才是爭議點
07/24 22:13, 21F

07/24 22:26, , 22F
台灣航空公司不意外阿 還是開放星宇開航競爭比較實際
07/24 22:26, 22F

07/24 22:35, , 23F
市場競爭沒錯啊 這種消費者無感的小錢 別人在收
07/24 22:35, 23F

07/24 22:36, , 24F
你卻沒收 不就虧到了
07/24 22:36, 24F

07/24 22:39, , 25F
問題就民航局核准了徵收燃油附加費啊
07/24 22:39, 25F

07/24 22:40, , 26F
台灣企業不意外
07/24 22:40, 26F

07/24 22:42, , 27F
國泰和港龍比較賊吧 華航和長榮還只是跟進而已
07/24 22:42, 27F

07/24 22:56, , 28F
星宇是要走商務路線吧…不過大房航空看來也是...怕.jpg
07/24 22:56, 28F

07/24 23:01, , 29F
幾百的確不重要 小錢,但是這樣偷偷摸摸收 就是損害權
07/24 23:01, 29F

07/24 23:01, , 30F
07/24 23:01, 30F

07/24 23:10, , 31F
哪裡不合理... 我反而覺得香港透過政府管制才是違反市
07/24 23:10, 31F

07/24 23:10, , 32F
場機制... 雖然我是得利者啦... 有在開里程票應該會發現
07/24 23:10, 32F

07/24 23:10, , 33F
亞洲燃油附加稅這塊幾乎便宜到炸開XD 幾乎都是被政府強
07/24 23:10, 33F

07/24 23:10, , 34F
制規定的LOL
07/24 23:10, 34F

07/24 23:28, , 35F
樓上說兩家國籍...國泰跟港龍也收了阿XD
07/24 23:28, 35F

07/24 23:37, , 36F
國泰收不是有宣布嗎?中華民國籍兩家有沒有宣布啊
07/24 23:37, 36F

07/24 23:37, , 37F
很好奇
07/24 23:37, 37F

07/24 23:52, , 38F
燃油附加稅本不應該存在的東西跟市場機制有何關係?
07/24 23:52, 38F

07/25 00:53, , 39F
消基會?
07/25 00:53, 39F

07/25 01:59, , 40F
要收就正大光明宣布,像CX。 偷偷摸摸真的很討厭
07/25 01:59, 40F

07/25 07:21, , 41F
民航局決定的不見得就是正確的,有時是被廠商說服
07/25 07:21, 41F

07/25 07:22, , 42F
然後這些民航局官員退休或親戚可能就在這些廠商上班
07/25 07:22, 42F

07/25 08:04, , 43F
買機票不都比總價格嗎?,誰管誰燃油附加費多啊!不收燃油
07/25 08:04, 43F

07/25 08:04, , 44F
附加費,總價就會比較便宜嗎?
07/25 08:04, 44F

07/25 08:10, , 45F
不是說官網都有寫要收?自己沒去注意看怪人?
07/25 08:10, 45F

07/25 08:11, , 46F
難道要發新聞稿才不算偷偷摸摸?
07/25 08:11, 46F

07/25 08:32, , 47F
不爽...
07/25 08:32, 47F

07/25 09:28, , 48F
我想收就要收..才罰那一點小錢..跟勞基法一樣~罰又不痛
07/25 09:28, 48F

07/25 09:29, , 49F
有種就修法罰個千萬..不然一堆政客都嘴泡
07/25 09:29, 49F

07/25 14:26, , 50F
我也覺得是假議題啊 買票不都比總價嗎?
07/25 14:26, 50F

07/28 00:58, , 51F
可以去坐沒收附加費但是票價比較貴的啊,這樣比較爽?
07/28 00:58, 51F

07/29 14:12, , 52F
難怪香港速運來回票分開買比較便宜,兩人從7000—> 6200
07/29 14:12, 52F
文章代碼(AID): #1PTUEKx3 (Aviation)