[情報] 華航策略轉彎 新機採購腰斬

看板Aviation作者 (OZY)時間7年前 (2017/07/15 06:59), 編輯推噓27(31推 4噓 19→)
留言54則, 35人參與, 最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/7241/2584467?from=udn_ch2cate6644sub7241_pulldownmenu 經濟日報 記者黃淑惠、邱馨儀╱台北報導 華航新機採購策略傳出大轉向，原本的大採購50架，已縮小到20多架規模，採購金額也由 上千億降到400餘億元；主因是子公司華信跟台灣虎航仍待重新定位，未來兩家公司將評 估是否整併，華航將一併考量新機需求。 據了解，新機依航線需求，將在A320NEO與737MAX間擇一，兩者各有優勢，737MAX穩定性 高，A320NEO價格較優惠，換言之法國空巴與美國波音都有機會。 航空界指出，如此大採購計畫，也不是華航內部就能拍板，最終仍取決於台美關係等國家 政策考量。 華航針對亞洲區域航線，全面進行機隊汰舊換新計畫，過去曾計畫包裹華航、華信、台灣 虎航需求共採購50架新機；營運新團隊上任後，考量全球航空市場改變、台灣母體市場不 夠大，華航必須用最務實態度考量購機需求，因此改以汰舊換新為主軸，重點放在汰換現 有20架738機型。 華航高階主管指出，航空市場窄體機一架約新台幣20億元上下，以現在航空市場需求、油 價變化都很大，華航進行這麼大的資本支出，負債比會急速增加，營運面壓力加大。 華航現在股本547億元，實在沒辦法進行上千億元的資本支出；採購計畫仍要採務實做法 ，不能好大喜功。 因為華航正在評估華信跟台灣虎航的營運角色定位，如何讓兩家公司發揮更大效益，除有 互補與合作外，整併也在評估之內，在這個政策未定案前，華航的新機採購也不會定案。 XXXXXXXX 華航飛機採購還是離不開台美政治干擾。 華信與台虎合併，可能會成真？公司愈多，人事費用愈高？ 只要訂出票價策略，傳統航空公司也可作出LCC的經營手段。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.164.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1500073153.A.BF2.html
推
07/15 07:20, , 1F
老美:收保護費啦 CI:...(默默吞下)
07/15 07:20, 1F
推
07/15 07:28, , 2F
是沒錯!都要砍航線了!買新飛機幹嗎?汰舊換新吧
07/15 07:28, 2F
推
07/15 07:46, , 3F
以華航本體來看其實是A320比較有利(客機裝載貨櫃考量) 但
07/15 07:46, 3F
→
07/15 07:46, , 4F
美國人的壓力真的不容忽視~
07/15 07:46, 4F
→
07/15 07:47, , 5F
「China Airline」的名稱原罪 不如乾脆讓華航併入華信算了~
07/15 07:47, 5F
推
07/15 08:01, , 6F
推一下樓上 華航變華信 變虎航也不錯
07/15 08:01, 6F
推
07/15 09:09, , 7F
不用轉彎阿 直接收攤好不好阿 爛華航集團
07/15 09:09, 7F
→
07/15 09:32, , 8F
華航改成華信 經營邏輯不變一樣慘
07/15 09:32, 8F
推
07/15 10:29, , 9F
鄉民出嘴最棒棒
07/15 10:29, 9F
推
07/15 10:31, , 10F
改個新台航來討個吉利吧
07/15 10:31, 10F
推
07/15 10:38, , 11F
新台航 我大笑XD
07/15 10:38, 11F
→
07/15 10:45, , 12F
穩定性高? 怎麼評比出來的?
07/15 10:45, 12F
噓
07/15 10:53, , 13F
記者自己補腦737MAX穩定性比較高?
07/15 10:53, 13F
噓
07/15 12:11, , 14F
哪來737max穩定之說
07/15 12:11, 14F
→
07/15 12:13, , 15F
政治籌碼+1
07/15 12:13, 15F
→
07/15 13:02, , 16F
738？？華航官網沒看到有這機型
07/15 13:02, 16F
→
07/15 13:16, , 17F
737-800啊 哪沒有……
07/15 13:16, 17F
推
07/15 13:41, , 18F
現有的737-800是很穩沒錯 MAX就不清楚了 XDDD
07/15 13:41, 18F
噓
07/15 15:23, , 19F
兩邊沒有哪方比較穩這種事，最近波音粉越來越囂張
07/15 15:23, 19F
→
07/15 15:23, , 20F
了
07/15 15:23, 20F
推
07/15 15:24, , 21F
波音粉 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
07/15 15:24, 21F
→
07/15 15:32, , 22F
737-800可以直接講成738，上了一課
07/15 15:32, 22F
推
07/15 15:49, , 23F
新警察?
07/15 15:49, 23F
推
07/15 15:57, , 24F
737-800不是一直以來都稱738嗎......
07/15 15:57, 24F
推
07/15 15:59, , 25F
原來737-800不能簡稱738啊 長知識了
07/15 15:59, 25F
推
07/15 16:00, , 26F
737-800=738這是習慣用語，有規定不能這樣說嗎？
07/15 16:00, 26F
→
07/15 16:02, , 27F
果然是鄉民思維......
07/15 16:02, 27F
推
07/15 16:04, , 28F
這已經不只是習慣用語了吧 航管系統上也是簡稱738吧
07/15 16:04, 28F
→
07/15 16:04, , 29F
我沒記錯的話
07/15 16:04, 29F
→
07/15 16:08, , 30F
這樣也可以酸？是真不懂才這樣回，鄉民
07/15 16:08, 30F
→
07/15 16:15, , 31F
版風正常發揮，習慣就好
07/15 16:15, 31F
→
07/15 16:17, , 32F
官網也是標738 A359 之類的阿
07/15 16:17, 32F
推
07/15 16:53, , 33F
ICAO aircraft type designator
07/15 16:53, 33F
→
07/15 16:55, , 34F
07/15 16:55, 34F
推
07/15 16:58, , 35F
推樓上
07/15 16:58, 35F
推
07/15 17:02, , 36F
不懂要知道謙虛，謝謝大家分享專業！
07/15 17:02, 36F
推
07/15 17:34, , 37F
抱歉 我沒有要酸的意思
07/15 17:34, 37F
推
07/15 17:43, , 38F
738跟TRN有異曲同工之妙
07/15 17:43, 38F
推
07/15 17:49, , 39F
哇竟然出現新警察了 暑假特產
07/15 17:49, 39F
推
07/15 18:07, , 40F
本來還以為何董要學趙國帥有魄力下單買飛機，沒想到評估老
07/15 18:07, 40F
→
07/15 18:07, , 41F
半天還是再評估。難怪華航與長榮相比頹勢漸現並非偶然。
07/15 18:07, 41F
推
07/15 19:04, , 42F
上面只是說原來可以簡稱738，又沒有要反嗆的意思，怎
07/15 19:04, 42F
→
07/15 19:04, , 43F
麼有人推文老是這麼愛酸一下
07/15 19:04, 43F
→
07/15 19:31, , 44F
744 388 333 789一連串好神祕的數字．．
07/15 19:31, 44F
推
07/15 22:23, , 45F
737-800不能簡稱738我才上了一課
07/15 22:23, 45F
推
07/15 23:32, , 46F
哈哈有人不懂亂酸XDD
07/15 23:32, 46F
推
07/16 00:35, , 47F
哈哈哈738
07/16 00:35, 47F
推
07/16 01:01, , 48F
哈哈哈哈航空板真的一堆蠢貨
07/16 01:01, 48F
推
07/16 03:00, , 49F
樓上嗎？
07/16 03:00, 49F
推
07/16 08:21, , 50F
老闆換人政策轉彎一點都不EY
07/16 08:21, 50F
→
07/16 12:02, , 51F
35K這個是薪水嗎？呵呵
07/16 12:02, 51F
推
07/16 20:10, , 52F
738啊 哈哈
07/16 20:10, 52F
噓
07/20 02:15, , 53F
鄉民最愛嘴，改名要這麼簡單，人文首璽漏尿那個早改了
07/20 02:15, 53F
推
07/20 14:19, , 54F
737-800不是-63嗎?你們數學老師都在哭啦哇哈哈哈
07/20 14:19, 54F
‣ 更多 derfa 的文章
文章代碼(AID): #1PQKp1lo (Aviation)