[新聞] 吳淡如搭機捷談交通建設「不是自己覺得很棒就好」

看板Aviation作者 (雙姓: 更完整保障女人！)時間8年前 (2017/07/05 19:44), 8年前編輯推噓-11(15推 26噓 23→)
留言64則, 42人參與, 最新討論串1/1
吳淡如搭機捷談交通建設「不是自己覺得很棒就好」 2017-07-05 12:26聯合報 記者楊德宜╱即時報導 作家吳淡如今天搭乘桃園機場捷運，她在臉書分享搭乘時拍的3張照片，畫面中無論車廂 內或閘門、站體內，都空蕩蕩的，看不到人影，意外「包車」了，她說，「盡在不言中」 。網友留言「現實是殘酷的，噴的是人民的納稅錢」、「這個個人專車，比木柵線震撼多 了。這個政府亂說鬼話，還要人民埋單，真要給他們一點教訓」、「好可怕的浪費」。 吳淡如表示，她搭乘的感想是，主事者要花未來數千億做交通建設前，應該要先想想之前 做的事情到底出了什麼問題。「任何供給都應該先考慮需求方，而不是自己覺得很棒就好 」。 https://udn.com/news/story/7314/2564940 -- 小孩雙姓：夫妻〈經濟合作〉& 反對《重男(方家族)輕女(方家族)》婚姻<大頭症>!!! [新聞] 阿根廷政府大力推動《雙姓制》2008年2月3日 http://tinyurl.com/nep73np 《雙姓名人》施顏祥 龍應台 高金素梅 柳林瑋醫師 豆花妹:蔡黃汝 至於祭祖，施顏祥(前經濟部部長)說，他們家是施、顏兩個祖宗牌位都要祭拜。 妳是結《男女平權+小孩雙姓》的婚？ 還是《重男輕女》的婚？(雙姓：更完整保障女人!) 本來是公主->偽裝窮"灰姑娘"取/用/住公婆->被夫家"監禁"+過"養女"般生活->超級大白目! -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1499255057.A.7E3.html ※ 編輯: sony577 (36.224.44.111), 07/05/2017 19:44:33
噓
07/05 19:47, , 1F
不是自己覺得怎樣就好。
07/05 19:47, 1F
噓
07/05 19:48, , 2F
那是環北站的離峰時段好嗎
07/05 19:48, 2F
噓
07/05 19:57, , 3F
之前住景安站附近，我也可以拍出空蕩蕩的景安站 XD
07/05 19:57, 3F
推
07/05 19:58, , 4F
廢
07/05 19:58, 4F
噓
07/05 20:02, , 5F
這女的就是想出名
07/05 20:02, 5F
噓
07/05 20:04, , 6F
離峰在首站環北站拍沒人照片然後酸政府 到底想表達什麼
07/05 20:04, 6F
噓
07/05 20:10, , 7F
推
07/05 20:10, 7F
噓
07/05 20:12, , 8F
又是無人車廂 玩夠了沒！
07/05 20:12, 8F
噓
07/05 20:16, , 9F
一邊用一邊嫌
07/05 20:16, 9F
推
07/05 20:19, , 10F
邊用邊嫌贏家全拿
07/05 20:19, 10F
噓
07/05 20:24, , 11F
他誰？
07/05 20:24, 11F
推
07/05 20:25, , 12F
離峰時間去起站拍來批評到底有什麼居心
07/05 20:25, 12F
→
07/05 20:44, , 13F
當沒有機場快線時笑最大聲的也是這批人，怎樣都要嫌
07/05 20:44, 13F
噓
07/05 20:44, , 14F
她以前出書就喜歡放臉照當封面
07/05 20:44, 14F
噓
07/05 20:54, , 15F
不是自己覺得怎樣就好+1
07/05 20:54, 15F
噓
07/05 20:59, , 16F
無聊
07/05 20:59, 16F
推
07/05 21:18, , 17F
民航局之前預測機場旅客只有22%選擇捷運，本次事件意外讓
07/05 21:18, 17F
→
07/05 21:18, , 18F
捷運公司證實民航局的預測還滿準的
07/05 21:18, 18F
→
07/05 21:19, , 19F
(興建捷運的高鐵局預測機場旅客會有37%選擇捷運)
07/05 21:19, 19F
推
07/05 21:35, , 20F
你離峰時間去日本或者其他國家的機場捷運看看阿
07/05 21:35, 20F
→
07/05 21:36, , 21F
這樣的機場捷運，交通不方便，到底是多少人會搭?
07/05 21:36, 21F
噓
07/05 21:40, , 22F
你要我拍出空無一人的NEX我也拍的出來 無聊
07/05 21:40, 22F
→
07/05 21:44, , 23F
每次搭N'EX跟Skyliner 幾乎都是一人包箱要這麼說？
07/05 21:44, 23F
→
07/05 21:54, , 24F
不知道為啥會被噓的人 可以去看看環北站在哪
07/05 21:54, 24F
→
07/05 21:54, , 25F
用照片代表數據討論議題.......
07/05 21:54, 25F
→
07/05 21:54, , 26F
阿你坐機捷還是往台北方向的人又不會故意跑來這
07/05 21:54, 26F
→
07/05 21:55, , 27F
吳作家故意跑到環北站拍照我就不知道是不是真的有需求
07/05 21:55, 27F
推
07/05 22:19, , 28F
實際觀察下來大概就是這樣，機捷有人的車站大概就是北
07/05 22:19, 28F
→
07/05 22:19, , 29F
車、長庚、一、二航廈。 http://i.imgur.com/Fk0NMXC.jp
07/05 22:19, 29F
→
07/05 22:19, , 30F
g
07/05 22:19, 30F
→
07/05 22:19, , 31F
07/05 22:19, 31F
推
07/05 22:38, , 32F
機場離峰時間也是沒人呀
07/05 22:38, 32F
噓
07/05 22:50, , 33F
這女的不就是假掰出名的?之前酸人抗議沒水準結果還不是跟
07/05 22:50, 33F
→
07/05 22:50, , 34F
著領補助,很道地的名利都想雙收的天龍人
07/05 22:50, 34F
噓
07/05 22:52, , 35F
怕被人遺忘就跑出來刷存在感阿，有事的歐巴桑
07/05 22:52, 35F
噓
07/05 22:56, , 36F
我們去搭N'EX也是包箱啊,還假日耶,八七作家,果然很會寫作
07/05 22:56, 36F
噓
07/05 23:04, , 37F
07/05 23:04, 37F
噓
07/05 23:06, , 38F
走開啦
07/05 23:06, 38F
→
07/05 23:54, , 39F
好臭 海鮮壞了
07/05 23:54, 39F
噓
07/06 00:04, , 40F
我上次回台灣要坐還沒有位子@@
07/06 00:04, 40F
推
07/06 00:16, , 41F
反正我是決定只要時間許可我都搭機捷，只能用行動支持了
07/06 00:16, 41F
噓
07/06 00:28, , 42F
摟樓上幾位秀下限了。討論公共議題也被你們人身攻擊，素
07/06 00:28, 42F
→
07/06 00:28, , 43F
質這麼差？
07/06 00:28, 43F
推
07/06 00:35, , 44F
作家無聊的無病呻吟
07/06 00:35, 44F
→
07/06 00:38, , 45F
看朋友出國回國的照片都很滿啊......
07/06 00:38, 45F
推
07/06 00:40, , 46F
因為只有機場到北車這個區間有人，基本上1819的客源幾乎
07/06 00:40, 46F
→
07/06 00:40, , 47F
全跑到機捷了，但是普通車停靠的站客運量真的是悲劇～
07/06 00:40, 47F
推
07/06 00:50, , 48F
她不是林毅夫跟oppo的同鄉嗎…
07/06 00:50, 48F
推
07/06 01:03, , 49F
如果還一兩個還算可以，全沒人是有點扯
07/06 01:03, 49F
推
07/06 06:59, , 50F
寧願相信路人甲，也不相信政府官爺們的話
07/06 06:59, 50F
→
07/06 08:44, , 51F
1819其實還是有不少忠實顧客，能維持這樣也不簡單
07/06 08:44, 51F
噓
07/06 10:05, , 52F
三寶！
07/06 10:05, 52F
噓
07/06 10:29, , 53F
心態就是認為台灣人配不上一條機場聯外軌道啦......
07/06 10:29, 53F
→
07/06 14:26, , 54F
機場旅客只有22%選擇捷運，而且本國旅客的比率一定更低
07/06 14:26, 54F
推
07/06 16:17, , 55F
其實等整年度各站進出站旅次數據出來就知道了
07/06 16:17, 55F
噓
07/06 17:24, , 56F
還沒接到中壢站 目前也只有一條線 沒轉乘本來就無法
07/06 17:24, 56F
→
07/06 17:24, , 57F
跟北捷比 邏輯差的女人
07/06 17:24, 57F
→
07/06 17:29, , 58F
接到中壢站以後，A21還會更空
07/06 17:29, 58F
噓
07/06 22:11, , 59F
人家個人的觀察與意見，你若看了覺得礙眼，可說說自己的，
07/06 22:11, 59F
→
07/06 22:11, , 60F
但人身攻擊是多餘的。
07/06 22:11, 60F
推
07/06 22:23, , 61F
人家拿相片出來,攻擊人家的嘴客呢?景安站相片拿出來啊!
07/06 22:23, 61F
噓
07/06 22:47, , 62F
重點明明就是幾張照片不能表現有沒有這條線的需求
07/06 22:47, 62F
→
07/06 22:47, , 63F
，這樣做意義何在？
07/06 22:47, 63F
噓
07/09 01:03, , 64F
她不是還偏綠？
07/09 01:03, 64F
‣ 更多 sony577 的文章
文章代碼(AID): #1PND4HVZ (Aviation)