[新聞] 台版聯航事件! 女子遭瑞航拖出商務艙丟下機

看板Aviation作者 (監獄狗鼻哥)時間7年前 (2017/05/06 18:34), 編輯推噓21(21017)
留言38則, 30人參與, 最新討論串1/1
[媒體名稱]自由 [新聞日期]2017/5/6 [網址] https://goo.gl/DUrrlm 台版聯航事件! 女子遭瑞航拖出商務艙丟下機 〔即時新聞/綜合報導〕美國聯合航空用暴力強拉越裔杜成德醫師下機,不僅造成商譽大 損,最後也與醫師以保密金額和解。台灣一名董姓女子對媒體爆料,其實她6年前搭乘瑞 士航空時也遇上相關經驗,而且是「從商務艙被拖出來丟下飛機」! 據《蘋果日報》報導,董姓婦人透露,她2011年7月13日和丈夫在巴黎機場,購買瑞士航 空商務艙,準備到香港轉機再返台。董女和丈夫在起飛前兩、三個小時就前去機場報到登 機,不過之後卻有兩名白人女性向她們表示座位重複了。 董女拿出機票比對,驚覺確實座位重複,座艙長前來協調時,竟然不分青紅皂白地直接要 她和丈夫降級到經濟艙。董女當時堅持不讓位,畢竟她是先報到登機的乘客,後來機長也 介入此事,還恐嚇她如果不讓座就要讓航警來處理。 此時同機乘客以為是董女和丈夫的問題延誤了飛機,因此也異口同聲地抱怨,機長最後按 捺不住性子,竟然把董女抓起來拖離機艙,把她整個人連著行李丟到空橋上。董女遭受極 大羞辱當場大哭,丈夫則安慰她先搭機回台再說,兩人就這樣坐到被降級的經濟艙,而且 座位還是在洗手間旁邊。 董女回台後展開申訴,收到調查報告後才知道,原來那架飛機起飛前30分鐘,地勤人員驚 覺商務艙12個座位竟有14名乘客,只得請兩位乘客改到經濟艙,卻都沒有人同意,此時值 班經理直接要地勤將董婦與丈夫降級,並提供補償。 瑞航在報告中承認,在董女登機時沒有明確告降等一事,而董女則強調,她在登機時完全 沒有被問過是否願意降等,只交給她一個信封,連裡面是什麼也都沒說。董女怒控,瑞航 調查後直到2011年9月才提供補償,而且僅是下一次歐洲長程來回升等,只有2年年限,她 完全無法接受這種補償,從此沒搭過瑞航。 董女指稱,從她的經歷和聯航醫師杜成德的事件來說,她懷疑非白種人的亞洲人是受到了 歧視,「亞裔在他們眼中都只是蟲罷了」。瑞士航空台灣總代理世達通運總經理蔡岳霖對 此指出,當時公司不僅當面致歉,提供的賠償從升等價格來看,也至少有10多萬元,相信 公司已做到最大的誠意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.129.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1494066891.A.912.html

05/06 18:38, , 1F
年代久遠,有影片就好了
05/06 18:38, 1F

05/06 18:49, , 2F
不是主場沒辦法 人家還是在美國主場才有辦法鬧大
05/06 18:49, 2F

05/06 19:00, , 3F
不只不是主場,還要有影片、有受傷,當年啥都沒有
05/06 19:00, 3F

05/06 19:04, , 4F
這種小說文 記者還真敢寫
05/06 19:04, 4F

05/06 19:10, , 5F
年年前真的很久了
05/06 19:10, 5F

05/06 19:22, , 6F
什麼之後免費升等根本是糞,誰還要搭你們家的
05/06 19:22, 6F

05/06 19:27, , 7F
我還有十年前的故事也來寫一下
05/06 19:27, 7F

05/06 19:39, , 8F
誰叫妳不搭國籍航空
05/06 19:39, 8F

05/06 19:40, , 9F
幾年前了 也在嘴
05/06 19:40, 9F

05/06 20:11, , 10F
自己以為被當蟲也不要拖人下水啊
05/06 20:11, 10F

05/06 20:22, , 11F
隨便瞎掰一堆唬爛文也能是一則新聞
05/06 20:22, 11F

05/06 20:31, , 12F
自冉時報 哈哈哈
05/06 20:31, 12F

05/06 20:43, , 13F
台灣代理都說當初有當面道歉 那裡唬爛?當奴也要讀書識
05/06 20:43, 13F

05/06 20:44, , 14F
航空公司總代理都承認了 怎麼會是瞎掰?
05/06 20:44, 14F

05/06 20:50, , 15F
之後升等再拖下來吧哈哈
05/06 20:50, 15F

05/06 20:59, , 16F
看分公司回應以及某些推文就知道為何亞裔經常會遭到
05/06 20:59, 16F

05/06 21:01, , 17F
像蟲子一樣的遭遇 因為對別人的經歷都當作事不關己的笑話
05/06 21:01, 17F

05/06 21:02, , 18F
*總代理
05/06 21:02, 18F

05/06 21:13, , 19F
代理公司都承認了 說人唬爛 就是沒看內文嘛
05/06 21:13, 19F

05/06 21:13, , 20F
程度令人堪慮 我看也沒出來道歉的意思
05/06 21:13, 20F

05/06 21:20, , 21F
前面推文的到底有沒有看內文啊?
05/06 21:20, 21F

05/06 21:22, , 22F
這不是一面之詞也不是瞎掰,代理公司有承認致歉
05/06 21:22, 22F

05/06 21:43, , 23F
這種賠償超無意義==
05/06 21:43, 23F

05/06 21:45, , 24F
從業人員版正常運作中
05/06 21:45, 24F

05/06 21:48, , 25F
六年前的事也要拿出講= = 搞不好人家進步了阿
05/06 21:48, 25F

05/06 22:14, , 26F
其實台灣代理也不能做什麼事.... 吧
05/06 22:14, 26F

05/06 22:39, , 27F
不過補送升等還限制時間且不保證做到,真的是相當糟糕啊.
05/06 22:39, 27F

05/06 23:22, , 28F
都幾年前的事了..現在有沒有出來道歉的意思有差嗎?好笑
05/06 23:22, 28F

05/07 00:55, , 29F
證據先拿出來 我在給你拍拍
05/07 00:55, 29F

05/07 01:44, , 30F
瑞航台灣代理公司總經理出面承認 表示有致歉及提出
05/07 01:44, 30F

05/07 01:44, , 31F
賠償方案 這可以算證據嗎
05/07 01:44, 31F

05/07 08:23, , 32F
應該說是瑞士版吧! 台版的應該是國籍航空丟人出來
05/07 08:23, 32F

05/07 09:49, , 33F
證據不是有出面承認 道歉 補償 證據是有出面承認的影片
05/07 09:49, 33F

05/07 09:49, , 34F
道歉函(書面白紙黑字)及補償方案的協議書和解書之類的
05/07 09:49, 34F

05/07 09:54, , 35F
但我相信是真的 相不相信的問題毋須證據
05/07 09:54, 35F

05/07 11:31, , 36F
這種未經告知的降艙行為,若當場願意現金補償,多少算合理呢?
05/07 11:31, 36F

05/07 17:11, , 37F
代理講什麼幹話,低能廢物
05/07 17:11, 37F

05/08 21:12, , 38F
死瑞士人知道你亞洲人沒啥管道搞他 故意欺負人
05/08 21:12, 38F
文章代碼(AID): #1P3QRBaI (Aviation)