[新聞] 活化恆春機場 試辦包機2年

看板Aviation作者 (OZY)時間7年前 (2017/05/03 07:10), 編輯推噓25(33推 8噓 23→)
留言64則, 49人參與, 最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/7327/2439219?from=udn_ch2cate6641sub7327_pulldownmenu 已經很久沒有飛機起降的恆春機場，究竟能不能「敗部復活」？屏東縣長潘孟安昨在議會 答詢說，恆春機場已經完成專業可行性評估，行政院原則同意試辦國際包機2年，希望在 啟動包機後，未來南向能以恆春為起點，開啟新的國際航線。 縣府委託專業單位評估，報告中建議短期可以私人飛機及商務飛機起降為國際化優先考量 ，先向行政院爭取核定為入出國機場，再由高雄小港機場支援海關、移民、檢疫等業務， 逐漸朝國際化發展；如果反應好，中期可以整合恆春半島觀光產業資源，加強夜航設備； 長期可延長既有跑道至2500公尺，另增設側風跑道，創造全年起降環境，以供短程國際航 線使用。 恆春機場啟用已滿12年，但從2014年9月迄今根本沒有飛機起降，成為「蚊子機場」，機 場存廢引發熱議，這次的評估報告，帶給縣府新的南向希望。 屏縣議員蔣月惠昨質詢時，特別要求縣府重視恆春機場活化問題。潘孟安表示，恆春機場 存廢一直備受關注，104年經民航局補助縣府進行可行性評估，評估報告去年底出爐，依 建議，行政院已原則同意先試辦國際包機2年，待與交通部確認相關設備及具體做法後， 包機應該就可以上路，他認為恆春是新南向的最佳起點。 xxxxxxxxxxxxxxxx 官員很天真，以為宣佈飛國際包機，人家就會飛過來。 屏東縣政府有辦法補助航商嗎？ 日本各縣希望外籍航空飛包機，都是提錢來拜託。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.45.76.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1493766657.A.324.html
推
05/03 07:14, , 1F
再拖2年
05/03 07:14, 1F
推
05/03 07:18, , 2F
是天氣狀況不能飛造成沒人搭飛機,屏東縣政府還搞不清楚狀況
05/03 07:18, 2F
→
05/03 07:19, , 3F
提錢叫航空公司飛也沒人敢飛
05/03 07:19, 3F
推
05/03 07:20, , 4F
這種東西喊一喊就有了嗎？
05/03 07:20, 4F
→
05/03 07:20, , 5F
恆春機場本來在日本時代就是訓練側風起降的機場,
05/03 07:20, 5F
→
05/03 07:21, , 6F
現在要包機訓練側風起降嗎?
05/03 07:21, 6F
推
05/03 08:03, , 7F
還可以當靶機
05/03 08:03, 7F
推
05/03 08:10, , 8F
可以不要鬧了嗎？墾丁根本就是過度開發、旅遊品質惡化
05/03 08:10, 8F
→
05/03 08:10, , 9F
才沒人要去的，開包機根本廠廠
05/03 08:10, 9F
推
05/03 08:15, , 10F
還來
05/03 08:15, 10F
推
05/03 08:24, , 11F
到了恆春再來呢？
05/03 08:24, 11F
推
05/03 08:34, , 12F
墾丁 唉....
05/03 08:34, 12F
→
05/03 08:59, , 13F
...這些人的腦子是什麼做的
05/03 08:59, 13F
推
05/03 09:07, , 14F
豆腐腦...
05/03 09:07, 14F
推
05/03 09:08, , 15F
87
05/03 09:08, 15F
→
05/03 09:10, , 16F
這些人有尊重專業嗎？
05/03 09:10, 16F
推
05/03 09:16, , 17F
看高鐵搞成現在這樣，還奢望政府能幹嘛
05/03 09:16, 17F
推
05/03 09:27, , 18F
等著看笑話
05/03 09:27, 18F
→
05/03 10:01, , 19F
不要信維基亂寫。急建恆春飛行場的目的是為了菲律賓攻
05/03 10:01, 19F
→
05/03 10:01, , 20F
略，台南航空隊與高雄航空隊回航時低油量的緊急備降場
05/03 10:01, 20F
→
05/03 10:17, , 21F
八成又是華航來擔這個屎缺
05/03 10:17, 21F
推
05/03 10:24, , 22F
華航一定要參與
05/03 10:24, 22F
→
05/03 10:31, , 23F
恆春機場不是那邊很常落山風??
05/03 10:31, 23F
推
05/03 10:32, , 24F
全年航班常態性取消的立榮表示:
05/03 10:32, 24F
推
05/03 10:44, , 25F
華航又要被指派任務了
05/03 10:44, 25F
→
05/03 10:46, , 26F
等到日本再次南進跳島戰略就能用到啊！
05/03 10:46, 26F
推
05/03 10:52, , 27F
花蓮就有給錢不是？
05/03 10:52, 27F
推
05/03 10:58, , 28F
特地翻修一個機場給B737/A320然後可能只有季節限定的包機
05/03 10:58, 28F
→
05/03 10:58, , 29F
太浪費錢了吧
05/03 10:58, 29F
→
05/03 11:08, , 30F
如果是屏東縣自付那就沒意見
05/03 11:08, 30F
→
05/03 11:46, , 31F
推樓上,屏東縣自付就沒意見了 XDDD
05/03 11:46, 31F
推
05/03 12:00, , 32F
恆春的問題不是一直都是天氣因素，然後會轉降到其他機場
05/03 12:00, 32F
→
05/03 12:00, , 33F
嗎
05/03 12:00, 33F
推
05/03 12:04, , 34F
北七......我的納稅錢給你這樣亂花的??
05/03 12:04, 34F
推
05/03 12:08, , 35F
恆春機場應該怎麼魔改都沒有救的感覺....
05/03 12:08, 35F
推
05/03 12:29, , 36F
本來就不該蓋的東西，蓋了之後花一堆錢在上面硬撐。納
05/03 12:29, 36F
→
05/03 12:29, , 37F
稅人的錢都不當一回事的。
05/03 12:29, 37F
推
05/03 12:48, , 38F
推屏東縣自付
05/03 12:48, 38F
噓
05/03 12:48, , 39F
要選舉了嗎？
05/03 12:48, 39F
推
05/03 12:57, , 40F
縣長自己付我贊成
05/03 12:57, 40F
推
05/03 13:09, , 41F
偷渡:屏東縣政府自付，那我想推高雄市府自付建捷運黃線
05/03 13:09, 41F
推
05/03 13:10, , 42F
搞不好以後還會有捷運包車出發
05/03 13:10, 42F
推
05/03 13:21, , 43F
去墾丁不如出國玩 反正價錢也差不多
05/03 13:21, 43F
噓
05/03 13:55, , 44F
......
05/03 13:55, 44F
噓
05/03 14:08, , 45F
不好意思 包機就不用管落山風了嗎?
05/03 14:08, 45F
推
05/03 14:08, , 46F
一開始建就是亂來了。
05/03 14:08, 46F
推
05/03 14:12, , 47F
墾丁現在又貴又亂，還一堆毒蟲，真的不如出國玩
05/03 14:12, 47F
噓
05/03 14:41, , 48F
他x的白癡政府
05/03 14:41, 48F
推
05/03 15:23, , 49F
就算航線開成了，結果班班因為天氣因素轉降有開心嗎？
05/03 15:23, 49F
推
05/03 15:40, , 50F
日本都是提錢來拜託+1
05/03 15:40, 50F
噓
05/03 16:06, , 51F
星際包機看會不會有外星人吧
05/03 16:06, 51F
→
05/03 17:10, , 52F
聯外交通整個是悲劇，包機是打算用ATT飛嗎？
05/03 17:10, 52F
→
05/03 17:32, , 53F
包機的連外問題倒是其次,訂好遊覽車就行了~
05/03 17:32, 53F
→
05/03 19:18, , 54F
不意外
05/03 19:18, 54F
噓
05/03 21:42, , 55F
直接廢了最好
05/03 21:42, 55F
推
05/03 22:27, , 56F
要飛哪？？？
05/03 22:27, 56F
推
05/03 23:00, , 57F
包機就不太需要考慮聯外吧 一定有車接送 (如果沒轉降.....
05/03 23:00, 57F
→
05/04 00:03, , 58F
不是都有未來的恆春線鐵路了嗎 機場應該直接廢掉了吧...
05/04 00:03, 58F
噓
05/04 04:17, , 59F
航空公司肯定是拿了錢後, 每一班都都說側風然後轉降KHH
05/04 04:17, 59F
→
05/04 04:17, , 60F
結果這蚊子雞場還是沒有飛機起降
05/04 04:17, 60F
噓
05/04 09:33, , 61F
浪費錢
05/04 09:33, 61F
→
05/04 10:02, , 62F
能不能公佈一下到底怎麼評估的@@
05/04 10:02, 62F
推
05/05 00:37, , 63F
我猜是目標導向，先下結論，再掰內容，內容會寫的很理想
05/05 00:37, 63F
→
05/05 00:37, , 64F
及合理，但應該經不起討論
05/05 00:37, 64F
‣ 更多 derfa 的文章
文章代碼(AID): #1P2H81Ca (Aviation)