[新聞] 華航專機空服員遭工會除名　空服員提告一審敗訴

看板Aviation作者js88117 (微笑曲線)時間8年前 (2017/04/25 17:47)推噓25(25推 0噓 23→)

留言48則, 26人參與討論串1/1

蘋果 https://goo.gl/SnRmYF 華航專機空服員遭工會除名　空服員提告一審敗訴 2017年04月25日17:29 去年驚動航空業的華航罷工事件！桃園市空服員職業工會與資方取得協議，但事後將罷工當天22名執勤會員，包括10名為總統專機服務組員除名，其中參與總統專機組員不服遭除名而提告，確認會員資格訴訟，桃園地方法院以「是罷工權行使言之簡易，行之艱難」，各會員未能參與罷工理由，情節最為嚴重者莫過於「為華航公司服勞務者」為由，判決職業工會勝訴，全案仍可上訴。這項判決在工會史上極為罕見，也屬法院判決工會可對未參與罷工會員除名首例，對勞團及勞工具有相當指標意義。當天總統總統專機的空服員被除名後，事後向桃園空服員職業工會訴請工會會員資格存在官司訴訟，提告的空服員指稱，工會去年6月24日發動罷工。但他們於6 月3 日接獲華航公司通知且同意擔任總統專機組員，為維護元首安全，遴選之專機組員名單皆事先提報予國安局，無法任意更換，故原告於24日早上9 時仍配合值勤總統專機任務，未參與罷工行動。空服員表達，6月15日即回復華航公司同意參與總統專機勤務，當時工會僅醞釀罷工，尚未得知罷工確切日期，因此她同意參與專機任務時，工會未通過罷工決議。工會主張，工會章程第11條規定：「會員有遵守本會章程、服從命令及決議，並按期繳納各種會費之義務。」；第12條規定：會員如有違反第11條規定或其他不法情事，致妨礙本會名譽信用，由監事會或會員檢舉屬實者，得按其情節輕重，分別予以警告、停權、罰鍰、除名等處分，惟除名處分應經會員（代表）大會出席人數三分之二以上同意行之，並函報主管機關核備。」他們根據大會決議。工會並提出，華航公司於總統專機組員的甄選過程中，均有特別詢問甄選對象：「如職業工會發動罷工，是否支持、參與？」，以篩選出適合擔任總統專機之組員，如甄選對象回答「會支持或參與」，則剔除於專機組員名單外。空服員既經華航公司甄選為總統專機組員，足見已向華航公司明確表達「不支持、不參與罷工」的立場，甚且華航公司於接獲被告發動罷工通知後，再次聯繫原告確認是否出勤，原告仍表達「不會參與罷工」。法官認為，當天參與總統專機的空服員，6月24日未參與罷工，而替華航公司服勞務的行為，確有違反被告工會所作成之決議及命令，且達危害團體情節重大之程度，是空服員以系爭會議作成系爭除名決議，開除原告會籍，其決議內容與其章程規定之除名事由相符，也沒有違反人民團法體法第14條規定，該決議自屬有效，空服員於桃園空服員職業工會的會員權關係因而歸於消滅。（突發中心石明啟／桃園報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.247.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1493113629.A.CDD.html

推

windsson

04/25 17:50, , 1^F

04/25 17:50, 1^F

推

TsukimiyaAyu

04/25 17:51, , 2^F

04/25 17:51, 2^F

推

04/25 18:05, , 3^F

04/25 18:05, 3^F

→