[問題] 美國轉機出境需再經過出境程序嗎?

看板Aviation作者 (麥克恩)時間8年前 (2017/02/28 00:52), 編輯推噓5(5036)
留言41則, 8人參與, 最新討論串1/1
這兩天MR 開張票 從NRT-ORD-MIA-DFW-NRT 從ORD入境,辦妥手續,領行李清關不到15分鐘,效率出奇高。 回程MIA-DFW 耽擱1小時以致於下班DFW-NRT 幾乎快接不上,還好DFW下機,出閘門,下班 機就在旁邊,馬上登機,也沒辦美國出境手續,這樣算正常嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.196.20.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1488214355.A.73E.html

02/28 00:58, , 1F
美國出境沒有移民官蓋章這道手續
02/28 00:58, 1F

02/28 01:36, , 2F
美國沒有出境管制。加拿大/英國也類似
02/28 01:36, 2F

02/28 01:38, , 3F
你回程有託運行李嗎?有跟上嗎?
02/28 01:38, 3F

02/28 07:14, , 4F
航空公司地勤就是你的出境管制.
02/28 07:14, 4F

02/28 08:34, , 5F
要這樣說的話:電子機票才是你的出境管制;已經可以線上報到
02/28 08:34, 5F

02/28 08:34, , 6F
管制是一種控制的流程;美國只是用電腦做紀錄,並沒有管制
02/28 08:34, 6F

02/28 08:35, , 7F
逾期十年的人依然可自由出境,不會被詢問/罰錢,因為無管制
02/28 08:35, 7F

02/28 08:36, , 8F
有喔...以前有陣子有US-visit.出境要到kiosk辦...
02/28 08:36, 8F

02/28 09:18, , 9F
US-visit kiosk在2007就取消了,當年是試辦;現在都全自動
02/28 09:18, 9F

02/28 09:19, , 10F
當時是911後試辦3年;現在電腦紀錄夠精準,不需要這樣做
02/28 09:19, 10F

02/28 09:19, , 11F
該kiosk的目的也是紀錄出境日期,並不是真的要管制出境
02/28 09:19, 11F

02/28 09:20, , 12F
當年就算逾期幾十年的人,用完那個kiosk依然能順利搭機離開
02/28 09:20, 12F

02/28 09:29, , 13F
是阿...所以你想表達的是什麼?逾期他還是會讓你出去,不
02/28 09:29, 13F

02/28 09:30, , 14F
代表他會讓你回來.而且這本來就不一定有罰款.但是假如你
02/28 09:30, 14F

02/28 09:30, , 15F
被限制出境,或通緝.你可以去check-in看看會不會有警察請
02/28 09:30, 15F

02/28 09:31, , 16F
你去喝咖啡...重點就是,美國管制出境的方式跟台灣不一樣
02/28 09:31, 16F

02/28 09:31, , 17F
我要表達的很簡單:美國沒有出境管制(exit control);就這樣
02/28 09:31, 17F

02/28 09:31, , 18F
不代表他沒管制...只是他沒派專人蓋章而已.
02/28 09:31, 18F

02/28 09:32, , 19F
通緝的人直接繳交護照,所以不需要進行出境管制
02/28 09:32, 19F

02/28 09:32, , 20F
直的就是沒管制;只管入不管出;出境只留下紀錄而已
02/28 09:32, 20F

02/28 09:33, , 21F
美加英等國不進行出境管制,是有它的歷史因素及相關原因
02/28 09:33, 21F

02/28 09:33, , 22F
美國陸路出國一樣沒有出境管制,也不會留下紀錄,一直是漏洞
02/28 09:33, 22F

02/28 09:34, , 23F
這幾年美國和加拿大交換入境紀錄,把出境紀錄的漏洞補起來
02/28 09:34, 23F

02/28 09:34, , 24F
屁...通緝的直接交護照.你是說真的嗎?那是有上法庭的才
02/28 09:34, 24F

02/28 09:35, , 25F
有得繳.沒繳的就是靠地勤.不然你以為no-fly要怎麼執法?
02/28 09:35, 25F

02/28 09:35, , 26F
限制出境的人都用交護照的方式;通緝犯會在no fly list裡
02/28 09:35, 26F

02/28 09:36, , 27F
你還真以為沒人蓋章,就沒出境資料?你太天真了吧
02/28 09:36, 27F

02/28 09:51, , 28F
以前真的是這樣;所以很多人從加墨溜出美國,沒有紀錄
02/28 09:51, 28F

02/28 09:51, , 29F
以前I-94紙本的時代,航空公司轉交常常遺漏,陸路更是大漏洞
02/28 09:51, 29F

02/28 09:52, , 30F
上面是打錯字;交保的要交護照;從來沒被抓過的當然沒辦法
02/28 09:52, 30F

02/28 09:53, , 31F
所以美國很多罪犯從墨西哥邊境逃出去,很少有被攔到的
02/28 09:53, 31F

02/28 09:54, , 32F
就是因為沒有人力及預算進行真正的出境管制,只能用紀錄的
02/28 09:54, 32F

02/28 11:44, , 33F
美國出境就安檢麻煩,沒有證照查驗
02/28 11:44, 33F

02/28 13:07, , 34F
不是沒管制,只是嚴進鬆出而已。。地勤跟TSA還有CBP不
02/28 13:07, 34F

02/28 13:07, , 35F
是擺設。只是想攔不想攔的問題。
02/28 13:07, 35F

02/28 14:16, , 36F
老魯還在想說之前交給tsa-pre根global entry的$到底有多大用?
02/28 14:16, 36F

02/28 15:56, , 37F
真熱鬧!ㄧ下機看到就各位板大們釋疑,感謝!下班機幾乎
02/28 15:56, 37F

02/28 15:56, , 38F
準時出發,所以行李沒跟上,還好有不便險。
02/28 15:56, 38F

03/01 22:24, , 39F
比較像是出境資料收集,沒有人在最後一線把關你能不
03/01 22:24, 39F

03/01 22:25, , 40F
能出去,TSA只把關飛安,要抓逃犯是其他警察和機場
03/01 22:25, 40F

03/01 22:25, , 41F
合作。
03/01 22:25, 41F
文章代碼(AID): #1Oj5bJS- (Aviation)