[新聞] 長榮梅姬颱風照飛 以後不敢了消失

看板Aviation作者時間9年前 (2016/11/08 20:17), 編輯推噓18(21310)
留言34則, 22人參與, 最新討論串1/1
長榮梅姬颱風照飛 以後不敢了 http://udn.com/news/story/9/2093012 9月底梅姬颱風時,長榮航空部分航班在暴風圈範圍內仍強行起降,多架飛機長時間滯空 待降,造成乘客驚惶不安。新北市法制局消保官10月21日展開調查,要求長榮說明原委並 提改善作法,更呼籲交通部民用航空局應建立有效管理機制。長榮在調查當日海馬颱風時 就決定停飛。 消保官指出,梅姬颱風過境期間,僅長榮1家航空決定於26日下午至27日早上10點班機維 持正常飛航。雖長榮強調航班運作是依照中央氣象局和飛航服務總台的天氣預報,但消保 官認為飛航起降中「造成乘客恐慌及不適」,恐損害消費者飛航安全權利。 除起降安全受質疑,轉降至港澳機場的乘客,因香港機場飯店有限,長榮只提供8家飯店 共540間房,供約1000名乘客住宿,另有200人安置於機場貴賓室,消保官認為,應從寬認 定未被安置的旅客,其自覓飯店所產生之相關住宿或交通費用,使旅客憑單據申請補償。 消保官表示,長榮在梅姬颱風過境暴風圈籠罩期間的班機起降,雖未釀成災害,但從日本 福岡返台飛航的BR105班機在桃園機場落地時側風高達每小時32浬,已超過民航局每小時 30浬之規定,交通部民航局將就該違規進行查處。 消保官說,長榮承諾未來類似情況就會停飛,10月21日調查當天,剛好也遇海馬颱風,雖 未對台灣造成影響,其他航空照飛,不過長榮似乎不敢了,決定停飛香港。消保官也呼籲 中央交通部民航局和行政院消保處重視此案,建立起有效機制,防止類似情形再次發生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1478607445.A.2AC.html

11/08 20:21, , 1F
@@
11/08 20:21, 1F

11/08 20:36, , 2F
然後長榮空姐招募繼續擠破頭
11/08 20:36, 2F

11/08 21:13, , 3F
mayday事件後來有結果嗎?
11/08 21:13, 3F

11/08 22:04, , 4F
我敢肯定 下次還是照飛XD
11/08 22:04, 4F

11/08 22:04, , 5F
32浬 > 30浬, 長榮之前怎麼回應的呀!!
11/08 22:04, 5F

11/08 22:07, , 6F
話說那個30浬是長榮自己送去CAA蓋大印的
11/08 22:07, 6F

11/08 23:48, , 7F
下次一定照飛啦 那個mayday事件完全就沒有下文呀
11/08 23:48, 7F

11/08 23:48, , 8F
10/21 海馬颱風 BR真的沒飛
11/08 23:48, 8F

11/08 23:49, , 9F
補充: 港澳線
11/08 23:49, 9F

11/08 23:52, , 10F
沒飛台北還是沒飛香港? 別想帶風向
11/08 23:52, 10F

11/09 00:04, , 11F
沒飛香港很正常阿 沒事幹嘛飛去外站卡住?
11/09 00:04, 11F

11/09 00:09, , 12F
記得明年颱風季的時候開賭盤,我押照飛,風雨無阻!
11/09 00:09, 12F

11/09 00:55, , 13F
我也壓照飛XD
11/09 00:55, 13F

11/09 01:15, , 14F
推開賭盤!!
11/09 01:15, 14F

11/09 01:40, , 15F
其實公司內部是真的有做出一些檢討
11/09 01:40, 15F

11/09 01:42, , 16F
終究高層很在乎企業形象,整天強調五星航空和安全前三
11/09 01:42, 16F

11/09 01:42, , 17F
11/09 01:42, 17F

11/09 02:14, , 18F
希望這次是真的有記取教訓
11/09 02:14, 18F

11/09 04:47, , 19F
明年照飛+1!
11/09 04:47, 19F

11/09 08:26, , 20F
最近電視一直播長榮廣告 洗白很努力
11/09 08:26, 20F

11/09 09:15, , 21F
不飛 => 被台灣鯛砸櫃台
11/09 09:15, 21F

11/09 09:48, , 22F
現在網路發達啦 君不見幹樵華航的那個打臉打到歪~~~
11/09 09:48, 22F

11/09 09:50, , 23F
結果不是台北也非桃園,反而是新北出來管
11/09 09:50, 23F

11/09 10:14, , 24F
以後不敢了哈哈,騙誰呀!
11/09 10:14, 24F

11/09 12:55, , 25F
32>30,此時機場不是要關場嗎? 怪到航空公司正確嗎?
11/09 12:55, 25F

11/09 13:16, , 26F
此文提到幾次消保官?看到這三個字就反感
11/09 13:16, 26F

11/09 14:20, , 27F
以後不敢轉降了,一定會硬飛回來
11/09 14:20, 27F

11/09 15:12, , 28F
別搞笑了 30是長榮的規定 別間不一定是30
11/09 15:12, 28F

11/09 15:22, , 29F
送一份35的去蓋章,以後颱風照飛就沒問題了
11/09 15:22, 29F

11/09 16:49, , 30F
電視喔,我已經很久沒看電視了
11/09 16:49, 30F

11/09 17:02, , 31F
記得有一次從上海浦東飛回來,那時颱風正在台灣海峽往大
11/09 17:02, 31F

11/09 20:10, , 32F
說個笑話:機場關場
11/09 20:10, 32F

11/10 06:51, , 33F
民航局每小時30海浬規定 怎麼又是長榮規定??
11/10 06:51, 33F

11/10 09:38, , 34F
那是記者搞錯 民航局開罰依據是各家機型操作手冊
11/10 09:38, 34F
文章代碼(AID): #1O8S9LAi (Aviation)