[閒聊] 廉航買到什麼價格就不叫廉航?

看板Aviation作者 ((@皿@)--C)時間7年前 (2016/11/03 11:16), 編輯推噓28(28推 0噓 22→)
留言50則, 36人參與, 最新討論串1/1
因為沒有非歐洲的廉航，所以基本上亞洲區的廉航都在亞洲飛來飛去。 基本上稍遠點的廉航我都買在7000~8000,近一點的新加坡/日本 應該都要買在5000以內。 基本上都滿有可能買更低價。 但我看有人買那種澳洲的廉航買到11000以上的。這價格對我來講就不太廉航了。變成有些 短程正規航空也辦的到的價，而且對方還附餐。 基本上廉航超過哪個基準就不叫廉航了？ -- posted from bbs reader hybrid on my asus ASUS_Z008D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.17.132.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1478142960.A.238.html
→
11/03 11:22, , 1F
自行判斷
11/03 11:22, 1F
→
11/03 11:24, , 2F
誰說LCC一定便宜的
11/03 11:24, 2F
→
11/03 11:26, , 3F
Scoot表示....
11/03 11:26, 3F
推
11/03 11:30, , 4F
11/03 11:30, 4F
→
11/03 11:38, , 5F
廉航買到全價服務也不會昇等的 廉航就是廉航
11/03 11:38, 5F
推
11/03 11:48, , 6F
因為是低成本航空 不是廉價航空 你自己選要的服務阿
11/03 11:48, 6F
推
11/03 11:56, , 7F
LCC是一種營運模式。
11/03 11:56, 7F
→
11/03 11:58, , 8F
我覺得只要比華航/長榮便宜就算廉航了 (好寬鬆XD)
11/03 11:58, 8F
推
11/03 12:02, , 9F
全包要算機票+行李+餐點+選位+毛毯 費用全加起來的價格
11/03 12:02, 9F
推
11/03 12:04, , 10F
搞不好還要加租用 iPAD 價來抵機上娛樂部分
11/03 12:04, 10F
→
11/03 12:09, , 11F
low cost 不等於low price
11/03 12:09, 11F
推
11/03 12:10, , 12F
是中文翻譯問題，我覺得應該要叫做套餐自由配航空
11/03 12:10, 12F
推
11/03 12:15, , 13F
誰說沒有飛歐洲的廉航.....
11/03 12:15, 13F
推
11/03 12:21, , 14F
比復興貴xd
11/03 12:21, 14F
推
11/03 12:54, , 15F
覺得全包後比長榮/華航/日航便宜都算
11/03 12:54, 15F
推
11/03 13:00, , 16F
沒意義的問題..先搞懂甚麼是LCC吧
11/03 13:00, 16F
推
11/03 13:16, , 17F
廉航是經營模式不是價格，不過LCC翻廉航就會像原po這樣有錯
11/03 13:16, 17F
→
11/03 13:16, , 18F
誤觀念
11/03 13:16, 18F
推
11/03 13:18, , 19F
廉航的概念是付錢買需要的服務 不需要的不買
11/03 13:18, 19F
→
11/03 13:19, , 20F
傳統航空的客人花太多錢買不需要的服務了
11/03 13:19, 20F
→
11/03 13:20, , 21F
來回比一班航空便宜2-3千吧
11/03 13:20, 21F
推
11/03 13:21, , 22F
至於節省成本是航空公司的事 跟客人就無關了
11/03 13:21, 22F
→
11/03 13:29, , 23F
當事人高興就好,沒有標準
11/03 13:29, 23F
推
11/03 13:34, , 24F
你不能接受這個價格的時候
11/03 13:34, 24F
推
11/03 13:42, , 25F
飛澳洲的一般航空可以賣到三萬多，一萬多還不算廉價？
11/03 13:42, 25F
推
11/03 14:01, , 26F
廉價航空的廉價也是建立在它"通常"比較便宜，不是絕對
11/03 14:01, 26F
→
11/03 14:02, , 27F
一般航空也可以促銷，促銷也可以殺很低，低到比廉航少
11/03 14:02, 27F
→
11/03 14:03, , 28F
然後像復興航空賣比LCC便宜可能還不少人寧願買LCC
11/03 14:03, 28F
推
11/03 14:29, , 29F
比傳統航空貴時。看過很多人嫌貴，但同時段傳航貴更多
11/03 14:29, 29F
推
11/03 14:48, , 30F
LCC "low cost carriers" 只是低成本 不代表低票價
11/03 14:48, 30F
推
11/03 14:58, , 31F
我覺得只要單趟的價格是來回的一半就算廉航了
11/03 14:58, 31F
推
11/03 14:59, , 32F
廉航給我的感覺在於服務不很方便,及容易取消或變更航班
11/03 14:59, 32F
→
11/03 15:01, , 33F
有點賭運氣,似乎跟"能自由選擇想要的服務"沒有關聯...
11/03 15:01, 33F
→
11/03 15:19, , 34F
是「能自由選擇不買不需要的服務」
11/03 15:19, 34F
→
11/03 15:21, , 35F
例如選擇不要餐點/托運/隨身行李/選位/毛毯/代印登機證
11/03 15:21, 35F
推
11/03 16:32, , 36F
過年時段買得到不錯的就要偷笑了...
11/03 16:32, 36F
→
11/03 16:57, , 37F
之前新聞不就報導是翻譯問題了嗎？台灣把LCC=廉價航空，所
11/03 16:57, 37F
→
11/03 16:57, , 38F
以根本不是買貴，而是弄不清是LCC跟廉航啊
11/03 16:57, 38F
推
11/03 17:36, , 39F
要看距離，飛東亞4000，東南亞5000，以上來回價含稅
11/03 17:36, 39F
→
11/03 21:00, , 40F
別傻了，長程的廉航你坐的下去，短程的忍一下就是了，
11/03 21:00, 40F
→
11/03 21:01, , 41F
超過八個小時的飛機，廉航的費用加加也不會少到那去
11/03 21:01, 41F
推
11/03 22:34, , 42F
說真的 LCC不便宜的話我寧可搭一般的航空
11/03 22:34, 42F
推
11/03 22:37, , 43F
日本四千
11/03 22:37, 43F
推
11/04 06:39, , 44F
廉航買再貴都是廉航XD
11/04 06:39, 44F
→
11/04 09:14, , 45F
飛大阪過年你看看多少就知道 一點都不廉價
11/04 09:14, 45F
推
11/04 17:03, , 46F
重點是價差,同樣的服務價差沒有3000以上,完全不會想買
11/04 17:03, 46F
推
11/04 18:45, , 47F
日本來回含20公斤行李...5000內我就會買了！
11/04 18:45, 47F
→
11/04 18:46, , 48F
反正就是特價買才會廉價！一般時段別想要便宜了！
11/04 18:46, 48F
推
11/04 23:17, , 49F
把它叫做單點組合式航空 跟傳統全套餐航空相比較適合
11/04 23:17, 49F
→
11/04 23:28, , 50F
今年過年飛大阪太晚買 CX來回要快20K 但GK也12K起跳了
11/04 23:28, 50F
‣ 更多 s9221320 的文章
文章代碼(AID): #1O6glm8u (Aviation)