[新聞] 民進黨全代會提案華航正名為台灣航空代價10億元

看板Aviation作者 (Lazyfamily)時間7年前 (2016/07/19 15:55), 編輯推噓46(65推 19噓 50→)
留言134則, 79人參與, 最新討論串1/1
http://goo.gl/cR5Fdk 民進黨全代會提案華航正名為台灣航空　代價10億元 ▲民進黨17日全代會上，有黨代表臨時提案將華航由China Airlines正名為 Taiwan Airlines，不過遭質疑此舉恐失既有航權，改名更必須重漆機身標誌， 花費高達上億。（資料圖／記者呂炯昌攝影） 民進黨17日召開全國黨代表大會，美西黨部主委楊琬柔提案，強調護照改用Taiwan、 中華航空等國營事業正名為「Taiwan Airlines」。此案將送交中執會研議。 對於華航改名的提案，除輿論幾乎一面倒批判，認為提議相當無知，更可能因此喪失航權 。而華航改名的花費恐怕高達10億元。 根據《自由時報》報導，楊琬柔表示，華航的英文名稱是「China Airlines」 但和 Air China（中國國際航空）有什麼不一樣嗎？他認為其實並沒有不一樣，只是把字倒過來 ，因此她希望China Airlines能改為名Taiwan Airlines。 不過，此提議立即引發輿論一面倒批判。華航如要改名為Taiwan Airlines，除了各大設 點航站櫃檯必須改招牌、機身標誌必須重塗漆、員工制服名稱必須更換，與各大合作旅行 社合約必須重簽，花費初估高達10億元。 另外，華航改名為「台灣航空」後原本的航班代碼，更可能被中國大陸航空公司撿現成 拿去用，破壞華航好不容易打出來的品牌形象。 事實上，回顧台灣航空史，的確出現過Taiwan或是Formosa為名稱的航空公司，但是飛安 與營運紀錄都相當不堪，因此之後都陸續被併購。所以改名對積極提升飛安體質的華航來 說，恐怕旅客的觀感也不佳。 民進黨內部分人士也直言，會提出這種提案「根本是陷自己人於不義」、「豬一樣的隊友 」，引發輿論質疑民進黨「吃飽太閒」、「正事不幹，幹鳥事」的疑慮。對於改名提案， 黨中央選擇冷處理，避免引起更大的民怨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.195.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1468914949.A.E39.html
推
07/19 15:56, , 1F
.......
07/19 15:56, 1F
推
07/19 16:00, , 2F
看這新聞 中國大陸就笑翻了
07/19 16:00, 2F
推
07/19 16:01, , 3F
好險我不飛花花 花花掰
07/19 16:01, 3F
推
07/19 16:03, , 4F
最後大概又不了了之
07/19 16:03, 4F
→
07/19 16:04, , 5F
同理可證Air Japan=Japan Airlines
07/19 16:04, 5F
→
07/19 16:07, , 6F
X的我不是買日航機票嗎，怎麼來一台藍色的破767
07/19 16:07, 6F
推
07/19 16:13, , 7F
在新加坡 大家聽到chin airlines都認為是中國的航空公司
07/19 16:13, 7F
→
07/19 16:13, , 8F
除了有搭過或是對台灣比較熟悉的人才知道是台灣的航空
07/19 16:13, 8F
→
07/19 16:14, , 9F
雖然如此 我覺得改名也是非必要 代價太高
07/19 16:14, 9F
推
07/19 16:25, , 10F
中華電信改　台灣電信啦
07/19 16:25, 10F
推
07/19 16:29, , 11F
坐等85%來護航
07/19 16:29, 11F
推
07/19 16:34, , 12F
87分！
07/19 16:34, 12F
噓
07/19 16:40, , 13F
想賣國嗎? 一堆人等著接收啊!偏有非親非故卻幫忙der緊的天才!
07/19 16:40, 13F
噓
07/19 16:43, , 14F
這還不是前一百次在ptt上有聽到的論調
07/19 16:43, 14F
推
07/19 16:58, , 15F
再成立一家子公司叫Formosa Airlines 就好啦
07/19 16:58, 15F
噓
07/19 17:01, , 16F
整天搞這些鳥事
07/19 17:01, 16F
噓
07/19 17:04, , 17F
仿照中油 台灣中華航空 簡稱華航
07/19 17:04, 17F
→
07/19 17:28, , 18F
這個最後兩段就有寫啦 DPP裡面也是不全然贊同啊
07/19 17:28, 18F
推
07/19 17:33, , 19F
整天在搞正名活動...有意義嗎
07/19 17:33, 19F
推
07/19 17:53, , 20F
這就全代會阿>..甚麼提議都有 也有要廢除中華民國的
07/19 17:53, 20F
→
07/19 17:54, , 21F
看看就好 一堆腦X的 不過這件事拉出一堆人怕被改 XDD
07/19 17:54, 21F
推
07/19 17:56, , 22F
改完中國馬上拿去用 香港澳門中國能不能飛還不知道勒
07/19 17:56, 22F
→
07/19 17:56, , 23F
華航現在的香港線也算金雞母 改完不讓飛就好笑了
07/19 17:56, 23F
推
07/19 17:58, , 24F
我進新加坡他們海關都說國籍寫 R.O.C 就好了
07/19 17:58, 24F
→
07/19 17:59, , 25F
華人多的國家要不知道中華民國是台灣比較難
07/19 17:59, 25F
→
07/19 18:00, , 26F
知道華航是台灣的就跟知道國泰是香港一樣
07/19 18:00, 26F
→
07/19 18:01, , 27F
並沒有說一定要跟新加坡航空或澳門航空一般冠上地名才知
07/19 18:01, 27F
推
07/19 18:03, , 28F
還是乾脆學中華電信好啦chunghwa
07/19 18:03, 28F
推
07/19 18:09, , 29F
沒有喔 我新加坡同事對台灣不熟悉的都不知道其中差異
07/19 18:09, 29F
→
07/19 18:10, , 30F
他們聽到China直覺就是中國
07/19 18:10, 30F
推
07/19 18:12, , 31F
乾脆把所以中華都改台灣好了
07/19 18:12, 31F
推
07/19 18:15, , 32F
這麼有閒有錢自己開一家Taiwan Airline不是更好?
07/19 18:15, 32F
→
07/19 18:28, , 33F
乾脆砍掉重練，還順便把以前飛安不佳的歷史洗白
07/19 18:28, 33F
噓
07/19 18:29, , 34F
吃飽太閒沒事幹？
07/19 18:29, 34F
推
07/19 18:34, , 35F
中華大學何時改臺灣大學啊
07/19 18:34, 35F
噓
07/19 18:38, , 36F
台中一中呢？ 不先改台台一台嗎？ 可笑 玩了八年後
07/19 18:38, 36F
→
07/19 18:38, , 37F
休息八年再玩嗎？
07/19 18:38, 37F
→
07/19 18:48, , 38F
樓上舉台中一中做例子不會覺得很蠢嗎
07/19 18:48, 38F
噓
07/19 18:49, , 39F
DPP每次都是一事無成只會搞「正名」
07/19 18:49, 39F
還有 55 則推文
噓
07/20 07:54, , 95F
噓這美國黨部 一年住台灣幾天阿 要不要放棄美國身份回台
07/20 07:54, 95F
推
07/20 08:11, , 96F
為什麼不改ROC airlines
07/20 08:11, 96F
推
07/20 08:33, , 97F
不要讓美西黨部主委崩潰啦
07/20 08:33, 97F
推
07/20 09:56, , 98F
支持改名, 必要之痛
07/20 09:56, 98F
→
07/20 10:02, , 99F
黨工真多 確實改名會有航權等問題 但是CI也不需要改
07/20 10:02, 99F
→
07/20 10:03, , 100F
可以改名不改代碼阿 去問NH就知道
07/20 10:03, 100F
→
07/20 10:04, , 101F
事實就是國外搞不清楚ROC是啥鬼 只知道那是中國
07/20 10:04, 101F
→
07/20 10:06, , 102F
比較誇張的是當時陳水扁花錢改後還有人硬要再花錢改回
07/20 10:06, 102F
推
07/20 10:48, , 103F
我以前在日本碰過問チャイナエアライン在哪報到，人家指
07/20 10:48, 103F
→
07/20 10:48, , 104F
エアチャイナ的櫃台給我看的事兒....
07/20 10:48, 104F
推
07/20 10:57, , 105F
對9.2來說當然不用正名了
07/20 10:57, 105F
→
07/20 11:00, , 106F
本來就沒有必要正名
07/20 11:00, 106F
推
07/20 11:09, , 107F
終於看到85%的出來護航了，這哪是正名
07/20 11:09, 107F
推
07/20 11:11, , 108F
還說有歪國人知道唷～
07/20 11:11, 108F
→
07/20 11:11, , 109F
還是
07/20 11:11, 109F
推
07/20 12:03, , 110F
別改,全世界死亡人數第一名航空公司可不想叫Taiwan airli
07/20 12:03, 110F
→
07/20 12:03, , 111F
nes
07/20 12:03, 111F
→
07/20 14:00, , 112F
沒有正名的問題，UK 不列顛 England 也一堆人搞不懂
07/20 14:00, 112F
→
07/20 14:00, , 113F
世界上本來就有一堆國家名稱制度存在差異
07/20 14:00, 113F
推
07/20 14:15, , 114F
不知道韓國人會不會因為朝鮮也叫Korea而困擾
07/20 14:15, 114F
推
07/20 15:56, , 115F
反正出國儘量不要跟china這個字扯上邊，超丟臉的
07/20 15:56, 115F
推
07/20 15:59, , 116F
就說改ROC airlines，不要有China這個字都好，真的很丟臉
07/20 15:59, 116F
噓
07/20 17:30, , 117F
傻眼............
07/20 17:30, 117F
噓
07/20 20:40, , 118F
看到台灣島蛙提出這種奇葩更丟臉
07/20 20:40, 118F
推
07/20 21:13, , 119F
請問版主沒有證據說別人是黨工應不應該水桶
07/20 21:13, 119F
→
07/20 21:22, , 120F
果然某些人已經忘記當年的台台一台了
07/20 21:22, 120F
→
07/20 21:23, , 121F
會搞出這種東西好像也不是很奇怪
07/20 21:23, 121F
噓
07/20 21:33, , 122F
沒意義，先修憲比較實際
07/20 21:33, 122F
推
07/20 23:19, , 123F
阿扁在2004前時已經提過了,當時也分析過利弊 怎麼又翻炒
07/20 23:19, 123F
→
07/20 23:21, , 124F
然後在2006又再炒過一次,怎麼老是只會把前朝翻炒再翻炒
07/20 23:21, 124F
推
07/20 23:25, , 125F
名義上是上市公司,股東才是最大,但總有政治力介入管理
07/20 23:25, 125F
推
07/20 23:36, , 126F
中國拿去用就拿去唄，一堆人因此崩潰幹麻
07/20 23:36, 126F
→
07/20 23:37, , 127F
china airline中國喜歡就拿去啊，反正我用不到的垃圾
07/20 23:37, 127F
→
07/20 23:37, , 128F
別人撿走
07/20 23:37, 128F
→
07/20 23:38, , 129F
對我沒差。台灣不需要被China這個偽名綁架
07/20 23:38, 129F
推
07/21 02:33, , 130F
要改可以!先改國號!
07/21 02:33, 130F
噓
07/21 07:59, , 131F
國號護照都沒改 先改了再來談華航改名好嗎zzzzzzz
07/21 07:59, 131F
推
07/21 12:43, , 132F
不然就把華航改控股公司，再成立新的名號囉？
07/21 12:43, 132F
噓
07/21 14:02, , 133F
標題殺人法，新聞早就報民進黨一堆人反對，記者無知
07/21 14:02, 133F
噓
07/27 22:48, , 134F
吃飽沒事幹。
07/27 22:48, 134F
‣ 更多 wayne1025 的文章
文章代碼(AID): #1NZTq5uv (Aviation)