[新聞] 機上演算微積分　經濟教授被當恐怖份子

看板Aviation作者 (逍遙山水憶秋年)時間8年前 (2016/05/08 11:39), 編輯推噓39(39推 0噓 29→)
留言68則, 39人參與, 最新討論串1/1
機上演算微積分　經濟教授被當恐怖份子 美國一名大學經濟學教授，在飛機上演算複雜的數學公式，卻被鄰座一名女乘客懷疑是恐 怖份子，遭帶離客機接受盤問。 賓州大學（University of Pennsylvania）經濟學教授孟思奧（Guido Menzio），原定周 四（5日）搭乘美國航空AA3950班機由費城前往雪城（Syracuse），再赴加拿大安大略的 皇后大學（Queen’s University）參加學術研討。 他在機位等候起飛時，於座位上演算一條微積分公式，但鄰座一名女乘客完全不認識這些 數學符號，以為他在寫恐嚇字條，深感不安。女乘客於是謊稱身體不適要下機，等離開機 艙後，她向空服員表示：「覺得孟思奧非常可疑，可能是恐怖份子，希望改搭另一架航班 。」 機場為了安全起見，立刻派人將孟思奧帶下機。這名原籍義大利的大學教授得知被人當恐 怖份子後，忍不住失笑，但他配合調查。雖然孟思奧解釋後，很快就獲准重返客機，但客 機仍較原定時間晚了兩個多小時才抵達目的地。（國際中心／綜合外電報導） http://goo.gl/TkxG80 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.95.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1462678793.A.F7A.html
推
05/08 11:49, , 1F
算微積分錯了嗎QQ
05/08 11:49, 1F
推
05/08 11:50, , 2F
XDDDDDD
05/08 11:50, 2F
推
05/08 11:52, , 3F
美國國民的水準真的低成這樣?
05/08 11:52, 3F
推
05/08 11:55, , 4F
三寶成這個樣子。 有夠誇張
05/08 11:55, 4F
推
05/08 11:57, , 5F
電影看太多... wwww
05/08 11:57, 5F
推
05/08 12:22, , 6F
這超冤枉的XD
05/08 12:22, 6F
推
05/08 12:23, , 7F
好奇後來那女的有沒有回去坐同班 lol
05/08 12:23, 7F
推
05/08 12:26, , 8F
美國不意外啊，白癡一堆
05/08 12:26, 8F
推
05/08 12:28, , 9F
美國大媽表示: 我沒修過微積分
05/08 12:28, 9F
→
05/08 12:30, , 10F
被害妄想症喔
05/08 12:30, 10F
推
05/08 12:35, , 11F
那女的did not reboard the plane... 回去搭應該被打 害
05/08 12:35, 11F
→
05/08 12:35, , 12F
整機延誤
05/08 12:35, 12F
推
05/08 12:40, , 13F
大媽：積分符號就是阿拉伯文的暗號！！
05/08 12:40, 13F
推
05/08 12:54, , 14F
美國三寶不意外～
05/08 12:54, 14F
推
05/08 13:01, , 15F
由此可見美國教育的缺失
05/08 13:01, 15F
推
05/08 13:03, , 16F
水準真的堪慮
05/08 13:03, 16F
推
05/08 13:04, , 17F
論智商的重要性(X
05/08 13:04, 17F
推
05/08 13:09, , 18F
我也曾經在高鐵上做過類似的事。
05/08 13:09, 18F
推
05/08 13:17, , 19F
笑了XDDDD
05/08 13:17, 19F
推
05/08 13:30, , 20F
就算我不會微積分也沒這麼智障XD
05/08 13:30, 20F
推
05/08 13:46, , 21F
哭笑不得
05/08 13:46, 21F
推
05/08 14:11, , 22F
感覺跟台灣島民素質有的拼。。連川普那種貨色聲望都
05/08 14:11, 22F
→
05/08 14:11, , 23F
那麼高了XDDD
05/08 14:11, 23F
推
05/08 15:14, , 24F
美國公民素質本來就很低
05/08 15:14, 24F
推
05/08 15:26, , 25F
不就還好我沒在飛機上打開筆電玩CS.....
05/08 15:26, 25F
推
05/08 16:03, , 26F
好奇如果今天這教授真的是恐怖份子，推文會不會不一樣
05/08 16:03, 26F
→
05/08 16:04, , 27F
素質低的真的是美國公民嗎? 還是你我?!
05/08 16:04, 27F
推
05/08 16:32, , 28F
樓上不要什麼都要扯到大家，好像就稀釋了當事者的愚蠢
05/08 16:32, 28F
推
05/08 16:32, , 29F
其實就是種族歧視啦...
05/08 16:32, 29F
→
05/08 16:33, , 30F
我好奇的是，被誤會為恐怖份子，能否求償
05/08 16:33, 30F
推
05/08 16:42, , 31F
中文新聞沒有講清楚，英文的報導還有說，大媽想跟教授
05/08 16:42, 31F
→
05/08 16:42, , 32F
攀談，教授簡短回應沒有想跟她聊，她就覺得教授一定在
05/08 16:42, 32F
→
05/08 16:42, , 33F
想別的事情很可疑，大概是在策劃恐怖攻擊
05/08 16:42, 33F
→
05/08 16:43, , 34F
其實美國的公民素質這樣真的不意外，在美國住過就知道
05/08 16:43, 34F
推
05/08 17:36, , 35F
川普當總統剛剛好呀
05/08 17:36, 35F
→
05/08 17:54, , 36F
正常能量釋放。
05/08 17:54, 36F
推
05/08 18:03, , 37F
教育真的很重要…
05/08 18:03, 37F
推
05/08 19:01, , 38F
算微積分錯了嗎？
05/08 19:01, 38F
→
05/08 19:58, , 39F
等哪天台灣也被恐怖攻擊過，再來說美國三寶吧，依照台灣
05/08 19:58, 39F
→
05/08 19:58, , 40F
人民敏感的神經，說不定比美國更三寶呢XDD
05/08 19:58, 40F
推
05/08 21:12, , 41F
美國只有猶太人是有腦的，其他黃黑白都在拉低平均
05/08 21:12, 41F
推
05/08 21:27, , 42F
為什麼沒有任何證據就可以這樣啊
05/08 21:27, 42F
→
05/08 21:28, , 43F
那如果某個組織發起一天到晚亂通報疑似某某人很危險
05/08 21:28, 43F
→
05/08 21:28, , 44F
啊不就每天都處理這就飽了 亂通報的都沒責任嗎
05/08 21:28, 44F
推
05/08 23:31, , 45F
會唷 看看捷運那陣子乘客提心吊膽的模樣
05/08 23:31, 45F
推
05/09 00:23, , 46F
如果亂通報然後查無此事應該起碼也要罰錢才對
05/09 00:23, 46F
→
05/09 00:23, , 47F
不然像這新聞的北七會不會越來越多
05/09 00:23, 47F
推
05/09 12:19, , 48F
低能美國人
05/09 12:19, 48F
→
05/09 12:50, , 49F
把美國人都當白痴，和把看不懂的都當恐怖份子，
05/09 12:50, 49F
→
05/09 12:50, , 50F
感覺有 90% 像呢
05/09 12:50, 50F
推
05/09 15:18, , 51F
樓上中肯。如果依照大家的邏輯，那機場當局把教授請下
05/09 15:18, 51F
→
05/09 15:18, , 52F
機接受調查恐怕也是種低能的表現。真的是這樣嗎?!
05/09 15:18, 52F
推
05/09 16:15, , 53F
樓上胡扯。機場的人又沒看到教授在寫什麼，怎麼會知
05/09 16:15, 53F
→
05/09 16:15, , 54F
不知道那是微積分還是別的東西？當然收到報告就要
05/09 16:15, 54F
→
05/09 16:15, , 55F
調查。至於美國人的素質... 美國當然有很優秀的人才
05/09 16:15, 55F
→
05/09 16:16, , 56F
但是只要是有在關注美國中等教育崩壞問題的人
05/09 16:16, 56F
→
05/09 16:16, , 57F
就會知道美國人平均的水準是怎樣
05/09 16:16, 57F
→
05/09 16:17, , 58F
這不是天生的，是整個國家教育的問題
05/09 16:17, 58F
推
05/09 17:56, , 59F
但是為什麼謊稱自己有炸彈--觸法
05/09 17:56, 59F
→
05/09 17:57, , 60F
謊稱別人疑似有炸彈---好像沒責任？
05/09 17:57, 60F
→
05/09 17:57, , 61F
覺得還蠻奇妙的
05/09 17:57, 61F
推
05/09 18:07, , 62F
沒錯，收到報告就要調查，你不調查你會知道大嬸低能嗎?
05/09 18:07, 62F
→
05/09 18:07, , 63F
我好奇的是看完這篇新聞，是如何得到"美國人低能"的結
05/09 18:07, 63F
→
05/09 18:08, , 64F
論? 這跟懂不懂微積分根本無關，就算她懂微積分，她也
05/09 18:08, 64F
→
05/09 18:08, , 65F
可能懷疑他是恐怖份子。如果她真的低能，她就跟他所謂
05/09 18:08, 65F
→
05/09 18:08, , 66F
的恐怖份子一起被炸掉就好，還會聰明地要求下機嗎?
05/09 18:08, 66F
推
05/10 17:59, , 67F
喔 好聰明
05/10 17:59, 67F
→
05/11 22:57, , 68F
他又不是謊稱，人家是真的以為
05/11 22:57, 68F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1NBhK9zw (Aviation)