[新聞] 擺脫廉價聯想 台虎威航合推平價航空

看板Aviation作者 (微笑曲線)時間8年前 (2016/04/10 22:28), 8年前編輯推噓36(37推 1噓 31→)
留言69則, 41人參與, 最新討論串1/1
擺脫廉價聯想 台虎威航合推平價航空 中央社 http://www.cna.com.tw/news/ahel/201604100069-1.aspx （中央社記者汪淑芬台北10日電）台灣虎航與威航雖是競爭對手，但因外界對「廉價航空 」易有不當聯想，雙方想共同推動改稱「平價航空」。 廉價航空就是國外所稱的低成本航空，歐美市場已很成熟，亞洲近幾年快速成長，經營台 灣市場的廉價航空已多達20家，台灣虎航與威航都是台灣本土的廉價航空。 不過，台灣虎航和威航都認為用「廉價航空」一詞並不妥，會讓人誤解廉價就會犧牲品質 或飛安，即使再三解釋，很多民眾第一印象認定廉價就是一切都要省。 而國外稱的低成本航空，台灣虎航和威航都覺得不但繞口，同樣易引起省人事成本及維修 的不當聯想。 台灣虎航與威航討論後，認為「平價航空」應該是比較合乎實際狀況的名稱，旅客自己選 擇是否捨去機上餐飲、娛樂等需求，並以自行訂位、自助報到方式，換取較便宜的機票。 1050410 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.247.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1460298486.A.7CF.html
推
04/10 22:39, , 1F
加價航空也不錯
04/10 22:39, 1F
推
04/10 22:41, , 2F
搶價航空
04/10 22:41, 2F
你們兩個好壞XDD
→
04/10 22:50, , 3F
什麼都要錢航空
04/10 22:50, 3F
推
04/10 22:51, , 4F
我想知識的長進不是靠片面的名詞就可以改善的吧
04/10 22:51, 4F
→
04/10 22:55, , 5F
看看虎威平常時的價格去回加一加都快要追上它的母公司
04/10 22:55, 5F
→
04/10 22:55, , 6F
的價格　最近這兩間對於大阪通通不是不促銷或是加價
04/10 22:55, 6F
→
04/10 22:56, , 7F
看起來都學到台灣傳航的一些手法
04/10 22:56, 7F
推
04/10 23:01, , 8F
我心目中的平價航空是像釜山航空或泰國微
04/10 23:01, 8F
→
04/10 23:01, , 9F
笑航空那樣的
04/10 23:01, 9F
推
04/10 23:02, , 10F
本來就是犧牲品質有錯嗎？
04/10 23:02, 10F
※ 編輯: js88117 (36.224.247.237), 04/10/2016 23:11:34
推
04/10 23:20, , 11F
降低成本/回歸飛行本質比較適當吧 犧牲品質是相對概念
04/10 23:20, 11F
→
04/10 23:20, , 12F
只要能安全把旅客送達目的地就好 就像在選擇客運一樣
04/10 23:20, 12F
推
04/10 23:22, , 13F
最後一段 他們有自助報到?!
04/10 23:22, 13F
→
04/10 23:30, , 14F
價錢不降 服務還是輸日系 光改個稱呼根本沒用
04/10 23:30, 14F
→
04/10 23:31, , 15F
下層行銷做戲演給上面大頭看
04/10 23:31, 15F
→
04/10 23:36, , 16F
實際上就是廉價航空啊...外在名稱有意義嗎
04/10 23:36, 16F
推
04/10 23:42, , 17F
當初不是板上不是推說不要叫廉價航空，應該稱低成本航空
04/10 23:42, 17F
→
04/10 23:42, , 18F
嗎？現在這風向…
04/10 23:42, 18F
→
04/11 00:04, , 19F
飛安還好 品質是有差沒錯阿
04/11 00:04, 19F
推
04/11 01:43, , 20F
狂!
04/11 01:43, 20F
推
04/11 01:46, , 21F
叫做DLC航空好了，有英文看起來比較潮
04/11 01:46, 21F
推
04/11 02:36, , 22F
樓上有耿 搞不好還可以考慮賣season pass XDDD
04/11 02:36, 22F
噓
04/11 03:26, , 23F
服務品質就真的有差啊！廉價也沒有錯啊！
04/11 03:26, 23F
→
04/11 03:27, , 24F
改善在民間的形象，是要靠實際努力以及民眾的認知與學習
04/11 03:27, 24F
→
04/11 03:27, , 25F
不是改個名稱，換個包裝就萬事大吉
04/11 03:27, 25F
→
04/11 03:28, , 26F
我不懷疑飛安，我只覺得服務品質是真的有差
04/11 03:28, 26F
推
04/11 04:07, , 27F
釜山航空不是廉航，如果是因為服務要加價
04/11 04:07, 27F
→
04/11 04:07, , 28F
才認為品質不好，那對低成本航空根本沒概
04/11 04:07, 28F
→
04/11 04:07, , 29F
念。民眾能要求的是應對進退，像座位這種
04/11 04:07, 29F
→
04/11 04:07, , 30F
連日本廉航都被抱怨過。
04/11 04:07, 30F
推
04/11 05:09, , 31F
說服務輸日系的很好笑耶 輸香草??輸樂桃??
04/11 05:09, 31F
→
04/11 05:10, , 32F
論服務虎威勝日系好嗎
04/11 05:10, 32F
→
04/11 05:13, , 33F
廉航只是把非必要的服務當作要商品來賣
04/11 05:13, 33F
→
04/11 05:15, , 34F
基本(免錢)的服務 日系的廉航並沒有特別好
04/11 05:15, 34F
推
04/11 06:08, , 35F
臺灣根本沒有真正的廉航，做不出規模,把成本轉嫁母公司
04/11 06:08, 35F
推
04/11 06:34, , 36F
我覺得空服機師都不錯，但問題處理能力差
04/11 06:34, 36F
推
04/11 07:34, , 37F
從這篇推文來看，難怪低成本航空公司想破頭要來教育民
04/11 07:34, 37F
→
04/11 07:34, , 38F
眾
04/11 07:34, 38F
推
04/11 07:58, , 39F
說真的 威航的"服務品質"不差吧
04/11 07:58, 39F
→
04/11 08:00, , 40F
改名效果不大 做好台媒公關才有用wwwww
04/11 08:00, 40F
推
04/11 09:49, , 41F
我搭過樂桃威航 我覺得威航大勝!
04/11 09:49, 41F
推
04/11 09:52, , 42F
不是問題處理能力差 而是本來就沒有要處理那個問題..
04/11 09:52, 42F
推
04/11 10:05, , 43F
原價航空啊
04/11 10:05, 43F
推
04/11 10:44, , 44F
LCC正確翻譯是低成本航空 我們自己翻成廉價航空
04/11 10:44, 44F
→
04/11 10:45, , 45F
再說台虎和威航 大勝香草和酷航好嗎 雖然酷航是新加坡的
04/11 10:45, 45F
→
04/11 10:46, , 46F
台灣的翻譯都很詭異 比如說落地簽
04/11 10:46, 46F
→
04/11 10:48, , 47F
英文叫做 visa on arrival
04/11 10:48, 47F
推
04/11 10:48, , 48F
那請問LCC也稱budget airline應該怎麼翻譯？
04/11 10:48, 48F
→
04/11 10:49, , 49F
翻譯本來就不一定是字對字翻
04/11 10:49, 49F
推
04/11 11:02, , 50F
落地簽還滿好懂的XD
04/11 11:02, 50F
推
04/11 11:11, , 51F
落地簽好懂+1 就算坐船靠岸也是"落地簽"沒錯
04/11 11:11, 51F
推
04/11 11:11, , 52F
推 DLC 航空 XDDDD
04/11 11:11, 52F
推
04/11 13:52, , 53F
所以釜山航空到底是不是廉航??
04/11 13:52, 53F
→
04/11 14:23, , 54F
TO visa9527那陸路入境簽?就沒有落地問題
04/11 14:23, 54F
推
04/11 15:27, , 55F
DLC +1
04/11 15:27, 55F
推
04/11 16:01, , 56F
low cost到底是旅客low cost還是航空公司low cost?
04/11 16:01, 56F
推
04/11 16:27, , 57F
陸路也是落地啊，從火車、汽車、馬也是下來落地
04/11 16:27, 57F
推
04/11 20:52, , 58F
沒看到哪可以自助報到？
04/11 20:52, 58F
推
04/11 22:57, , 59F
飛日本的LCC...我覺得就服務跟精神上來說VAIR最棒
04/11 22:57, 59F
→
04/11 22:57, , 60F
不會假 不會拖 很阿莎力 完全就有種台灣的感覺阿XD
04/11 22:57, 60F
→
04/11 22:58, , 61F
另一個日本V開頭的就...算了吧
04/11 22:58, 61F
推
04/11 23:52, , 62F
搭過Spicejet之後,覺得威航其實是很棒的!!
04/11 23:52, 62F
推
04/12 03:19, , 63F
推威航 搭過歐亞多家廉價航空算最有自己特色的!!!
04/12 03:19, 63F
推
04/12 12:12, , 64F
威航讚
04/12 12:12, 64F
→
04/12 18:30, , 65F
無人"駕航空,省去機長的錢,應該挺酷!!!
04/12 18:30, 65F
→
04/12 21:13, , 66F
我覺得沒差多少吧 不懂的還是是不懂
04/12 21:13, 66F
推
04/13 16:57, , 67F
個人認為日系廉航服務並沒有超越台虎威航
04/13 16:57, 67F
推
04/13 21:52, , 68F
大推威航！！
04/13 21:52, 68F
推
05/03 01:29, , 69F
愛威航
05/03 01:29, 69F
‣ 更多 js88117 的文章
文章代碼(AID): #1N2cBsVF (Aviation)