[新聞] 國恥 桃機滑行道龜裂 噴泥漿危飛安
【李姿慧、陳啟明╱連線報導】桃園國際機場爆飛安危機!有讀者向《蘋果》投訴,指桃
機北滑行道(NC滑行道)逢大雨就龜裂並冒出泥漿,昨滑行道再遭泥漿淹沒,飛機引擎進
氣孔也沾附大量黃泥,若引擎吸入砂石打壞葉片恐危及飛安,他痛罵:「桃機跑道比北韓
還不如。」桃機旅客昨看到「飛機在泥漿中滑行」照片都大吃一驚,認為像極貧窮落後國
家的簡陋機場,根本是國恥,主管機關交通部民航局、桃園機場公司「一定要有人負責」
。
桃機公司昨坦言,從2011年起跑道和滑行道破損情況確實略多,已展開整建計劃,明將進
行局部改善。主管機關民航局竟說,滑行道有泥漿只會讓機身較髒,對設備及飛安不會有
立即性危害,桃機跑道維護屬桃機公司,現已著手分階段整建。交通部表示,本周將要求
桃機公司提出大雨有效防治措施,找專業顧問公司協助,提出短期有效緊急解決的方法。
繼去年10月29日長榮一架飛機在桃機起飛時,遭龜裂跑道的柏油碎石打中,導致機尾受損
的事件後,昨又有讀者拍下桃機北滑行道地面出現裂縫冒漿,飛機引擎進氣孔外殼及辨識
葉片是否轉動的鷹眼沾滿黃泥的照片。
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20160221/LN01/LN01_001.jpg
輪胎刮破暴增3倍
滑行道的功能是,當飛機從停機坪前往跑道準備起飛時,或降落從跑道到停機坪的通道,
滑行道的功能是,當飛機從停機坪前往跑道準備起飛時,或降落從跑道到停機坪的通道,
滑行道的功能是,當飛機從停機坪前往跑道準備起飛時,或降落從跑道到停機坪的通道,
目前北跑道和北滑行道每天約有350架次會使用,各航線航班都有機會起降或滑行。
投訴讀者痛批,桃機北邊滑行道遇雨就龜裂,裂縫中的泥沙跑出滑行道路面的狀況,幾乎
每個月都有好幾起,昨滑行道幾乎被泥漿淹沒,讓飛機在泥漿中滑行,若引擎長期吸入泥
沙,恐影響飛安和設備效能,「桃機跑道比北韓還不如,真的很可憐。」
不具名的航空公司資深維修人員透露,他們的飛機在桃園機場常因跑道破洞和裂縫刮破輪
胎,近1年這類損傷暴增2到3倍,且滑行道充斥泥漿的狀況也常發生,曾有飛機因有砂石
卡在設備裡影響訊號異常,也曾在引擎進氣孔裡發現泥巴,都已向機場公司求償。若引擎
吸入石塊打壞葉片,恐影響飛安,非常危險,「國家門面竟是這樣的跑道,不可思議。」
機身髒如糞老外驚
一名資深機師說,桃機跑道、滑行道破爛和冒漿根本是常態,滑行起飛後機肚和輪胎支架
都滿是泥濘,有些國家對檢疫很嚴格,擔心泥漿會帶有病毒,會要求旅客下機後馬上清洗
飛機,還曾有我們的飛機到澳洲後,因機身太髒,對方還以為飛機廁所故障糞便外漏,後
來得知竟是泥巴,當場愣住。該機師說,他飛過很多國家,別的國家雖然偶爾也會有跑道
破損情況,但從未像桃機這麼誇張。
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20160221/LN01/LN01_002.jpg
黃土滿布
桃機滑行道昨仍見一層黃土,飛安堪慮。陳啟明攝
竟未設計排水功能
竟未設計排水功能
昨《蘋果》出示投訴讀者提供飛機在泥漿中滑行,以及北滑行道出現裂縫、飛機引擎進氣
孔沾滿黃泥的照片,引發桃機旅客一片罵聲。旅客劉先生說:「怎會是這樣的模樣,一定
要有人負責。」旅客陳小姐直呼:「看了很多國家的機場,從沒看見是這樣的。」也有民
眾批, 民航局和桃機公司都沒在監督嗎?這可能影響飛安,太誇張。
長榮大學航管系副教授黃泰林說,曾聽機師說過連中國機場的跑道都比我們好,外籍機師
也很怕降落桃機跑道,除施工品質和維護有問題,30多年前的施工規範不夠,整建也沒有
提早做,導致桃機跑道頻傳問題。
桃園機場公司說,北滑行道1979年啟用,早年設計時不知會有土壤液化問題,及飛機演進
到A380等大型客機,因此未設計排水功能,加上當時跑道和滑行道設計採剛性板塊,板塊
間接縫老化後雨水滲入地面下,慢慢變成泥漿,飛機一重壓下就會湧出泥漿。
桃機公司表示,去年底南北跑道已完成更新,在北跑道更新期間,北滑行道有2年暫時權
充跑道,無法關閉,若有破損僅能趁半夜緊急做小範圍灌漿處理,加上負載量加倍,因此
破損情況更嚴重,今年初起遇雨冒漿情況就較頻繁。
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20160221/LN01/LN01_003.jpg
緊急補強
桃機北滑行道昨被爆破裂冒泥漿後,工人緊急進場做局部補強。桃機公司提供
「2年內完成整建」
桃機公司說,目前滑行道已列為第二階段整建計劃,近日將動工,預估3個月後會有初步
桃機公司說,目前滑行道已列為第二階段整建計劃,近日將動工,預估3個月後會有初步
改善成果,北滑行道將於半年到1年內完成整建,其他滑行道和停機坪可於2年內完成。
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20160221/LN01/LN01_004.jpg
2年...
所以之前的2年都修假的嗎?
酬庸單位不意外
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/hotnews/20160221/37073198
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.252.202.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1456017380.A.4E7.html
噓
02/21 09:22, , 1F
02/21 09:22, 1F
→
02/21 09:22, , 2F
02/21 09:22, 2F
所以既然2011年就知道有問題了為什麼不一起修?
2011年就在修北跑了?
是不是不出問題就不打算翻新了?
難道這不是反應慢半拍?
護航也要有限度
※ 編輯: buichcmu (103.252.202.124), 02/21/2016 09:31:21
~
※ 編輯: buichcmu (103.252.202.124), 02/21/2016 09:34:10
推
02/21 09:42, , 3F
02/21 09:42, 3F
推
02/21 09:44, , 4F
02/21 09:44, 4F
→
02/21 09:46, , 5F
02/21 09:46, 5F
→
02/21 09:53, , 6F
02/21 09:53, 6F
→
02/21 09:53, , 7F
02/21 09:53, 7F
推
02/21 10:14, , 8F
02/21 10:14, 8F
→
02/21 10:45, , 9F
02/21 10:45, 9F
推
02/21 10:53, , 10F
02/21 10:53, 10F
→
02/21 10:53, , 11F
02/21 10:53, 11F
推
02/21 11:09, , 12F
02/21 11:09, 12F
推
02/21 11:54, , 13F
02/21 11:54, 13F
推
02/21 12:29, , 14F
02/21 12:29, 14F
→
02/21 12:40, , 15F
02/21 12:40, 15F
推
02/21 12:43, , 16F
02/21 12:43, 16F
→
02/21 12:43, , 17F
02/21 12:43, 17F
→
02/21 12:43, , 18F
02/21 12:43, 18F
→
02/21 13:20, , 19F
02/21 13:20, 19F
噓
02/21 13:33, , 20F
02/21 13:33, 20F
→
02/21 15:13, , 21F
02/21 15:13, 21F
→
02/21 16:29, , 22F
02/21 16:29, 22F
推
02/21 17:04, , 23F
02/21 17:04, 23F
推
02/21 17:45, , 24F
02/21 17:45, 24F
推
02/21 19:01, , 25F
02/21 19:01, 25F
推
02/21 20:35, , 26F
02/21 20:35, 26F
推
02/21 22:26, , 27F
02/21 22:26, 27F
推
02/21 23:36, , 28F
02/21 23:36, 28F
→
02/21 23:58, , 29F
02/21 23:58, 29F
→
02/21 23:58, , 30F
02/21 23:58, 30F
→
02/22 00:00, , 31F
02/22 00:00, 31F
→
02/22 00:00, , 32F
02/22 00:00, 32F
→
02/22 00:44, , 33F
02/22 00:44, 33F
推
02/22 01:04, , 34F
02/22 01:04, 34F
推
02/22 07:49, , 35F
02/22 07:49, 35F
→
02/22 12:10, , 36F
02/22 12:10, 36F
推
02/22 12:32, , 37F
02/22 12:32, 37F
→
02/22 12:33, , 38F
02/22 12:33, 38F
噓
02/22 23:27, , 39F
02/22 23:27, 39F
噓
02/23 08:40, , 40F
02/23 08:40, 40F
→
02/23 21:21, , 41F
02/23 21:21, 41F