[問題] 人工訂位是否比較彈性也比較厲害

看板Aviation作者 (())時間8年前 (2016/01/15 22:27), 8年前編輯推噓4(4推 0噓 9→)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/1
我還沒有訂位 目前考慮以電話訂位 情況如下 以港龍航空訂位網頁為例 行程是高雄-香港-曼谷 來回 希望在曼谷搭中午的航班返高 但是 曼谷-香港中午1:30起飛的航班已無位置 可是查詢 台北-香港-曼谷 最低票價 曼谷-香港 該航班還有位置 請問這種情況是否以人工訂位較可能達到我的需求 因為仍希望可以搭到中午起飛的航班 謝謝
推
01/15 22:35, , 1F
看艙等 有位子就可以 之前是遇到颱風回程想延後 直接
01/15 22:35, 1F
→
01/15 22:35, , 2F
去機場櫃檯解決的
01/15 22:35, 2F
→
01/15 22:39, , 3F
艙等一樣嗎？
01/15 22:39, 3F
→
01/15 22:40, , 4F
網頁看不出艙等
01/15 22:40, 4F
推
01/15 22:58, , 5F
那就電話訂吧～
01/15 22:58, 5F
※ 編輯: sonybug (122.117.139.121), 01/16/2016 00:47:24
→
01/16 00:47, , 6F
他是查詢之後 直接問說要幾點的 應該一樣吧
01/16 00:47, 6F
推
01/16 00:48, , 7F
不對剛剛看了一下 的確是一樣的
01/16 00:48, 7F
推
01/16 01:06, , 8F
如果是全程Q的話你的KHH-HKG也是要Q阿 就是因為KHH-HKG沒Q
01/16 01:06, 8F
→
01/16 01:06, , 9F
所以不能KHH-HKG-BKK 但TPE-HKG有Q所以可訂TPE-HKG-BKK全Q
01/16 01:06, 9F
→
01/16 14:45, , 10F
港龍是結合航段制,所以沒有就是沒有,但人工可以幫你看
01/16 14:45, 10F
→
01/16 14:46, , 11F
轉機時間更長的班機是否有位,但你也會晚一點回到高雄
01/16 14:46, 11F
→
01/16 14:48, , 12F
結合航段的原則是一次訂完2個航段,不可二個航段分開訂
01/16 14:48, 12F
→
01/16 14:49, , 13F
所以單一段沒位子,視為全程沒位子
01/16 14:49, 13F
‣ 更多 sonybug 的文章
文章代碼(AID): #1McG7XG0 (Aviation)