[新聞] 松機2020年遷建不可行? 民航局詳列5大理由再打臉

看板Aviation作者 (搖搖欲墜)時間8年前 (2015/12/08 16:51), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 6人參與, 最新討論串1/1
松機2020年遷建不可行? 民航局詳列5大理由再打臉 http://www.ettoday.net/news/20151118/599118.htm ETtoday 2015年11月18日 記者賴文萱/台北報導 松山機場遷移議題不斷延燒,民航局18日也做出完整回應,民航局表示,松山機場的空運 服務是否移轉至由桃園機場提供,涉及層面廣泛,還需從國防、救災、空運系統、產業經 濟與都市計畫發展等層次整體思考。正式遷移時間,民航局認為必須等到第三跑道及第三 航廈等重要設施完工並營運順利,才有條件評估替代松山機場功能的可行性。 就國際空運發展趨勢分析,未來亞太與國際空運市場仍將持續成長。松山機場具有交通及 區位優勢條件,在2030年桃園機場完成第三跑道等重要設施之前,仍應憑藉優勢條件充分 運用既有資源,發揮「首都商務機場、國內航線樞紐」功能、效益與價值。嗣後再視桃園 與松山二機場的發展情況,就國防、經濟、民航與都市發展層面整體評估考量遷移可行性 與時機。 松山機場為軍民合用機場,總面積約213公頃,民航局管有土地計88.49公頃,其餘為軍方 管有。除民航使用外,尚有空軍與內政部空中勤務總隊等單位,分別執行專機與總統座機 任務,及北部與馬祖地區救災運輸偵巡等任務。 松山機場現定位為「首都商務機場和國內航線樞紐」,除兩岸與東北亞黃金航線外,也是 離島與東部航線樞紐。103年客運量為610萬人次,其中國際及兩岸航線330萬人次;國內 航線為280萬人次,主要旅運需求為金門、馬公與馬祖航線計239萬人次。 松山機場能否遷移的主要關鍵,在於是否有替代系統,能提供相同服務功能與運量。經評 估臺灣北部地區包括關渡平原、淡海地區,以及於三芝、基隆及桃園外海等處,均因受限 與桃園機場空域航路重疊、填海造陸技術成本極高,及欠缺聯外交通系統等因素,現已無 適合場址興建替選機場或跑道。至於能否遷移併入桃園機場,以桃園機場103年運量3,580 萬人次已逾航廈設計年容量(3200萬人次),而松山機場103年運量逾610萬人次,短期內 無容納松山機場運量需求的能量與空間。 除上述因素外,國內線航線改若至桃園起降也將改變離島旅運行為。對北部空域、航線及 離到場程序則將產生結構性變化。大小機型混合起降需加大航管隔離標準,將減少桃園機 場跑道容量,因此對航管作業及長期影響,需進一步研析。 而就機場運作部分,國際與國內線的空、陸側作業與設施需求不同。因此國內線遷移對旅 客、桃園機場整體運作及航管作業等系統性影響,也須考量。故以現桃園機場各項建設計 畫與航空城開發進度來看,俟第三跑道及第三航廈等重要設施完工並營運順利,才有條件 評估替代松山機場功能的可行性。 -- 163/46 24Y 台北 愛旅遊 喜歡唱歌 喜歡小動物 非典型正妹 我的秘密情慾小天地 http://goo.gl/Xg4USN -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.111.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1449564667.A.482.html

12/08 16:53, , 1F
簽名檔@@
12/08 16:53, 1F

12/08 17:54, , 2F
簽名檔@@
12/08 17:54, 2F

12/08 19:11, , 3F
就打廣告的啊
12/08 19:11, 3F

12/08 20:31, , 4F
本板可包機不包鮑?
12/08 20:31, 4F

12/09 01:04, , 5F
一切都是政治決定 老闆說要做 今天新聞稿就會變成可行了
12/09 01:04, 5F

12/09 01:05, , 6F
第三跑道第四航廈 如果松機不動 會有進度嗎?
12/09 01:05, 6F

12/09 01:05, , 7F
救災的基地從松山出發跟從桃園出發會差幾分鐘?
12/09 01:05, 7F

12/09 01:06, , 8F
國際及兩岸移到桃園就會少多少人? 還是只是轉移過去罷了
12/09 01:06, 8F

12/09 01:07, , 9F
國際及兩岸使用松山機場會比桃園增加多少產值?
12/09 01:07, 9F

12/09 01:08, , 10F
先評估>可替代>施工>轉移 不是很正常的程序嗎?
12/09 01:08, 10F

12/09 01:09, , 11F
難道要變成 先施工>評估可>才打算轉移?
12/09 01:09, 11F

12/09 01:10, , 12F
民航局的新聞稿看不出專業 也打不了臉
12/09 01:10, 12F

12/09 10:48, , 13F
"對航管作業及長期影響,需進一步研析",搞了半天民
12/09 10:48, 13F

12/09 10:49, , 14F
航局自己專業內的事都搞不清楚狀況,還想打別人臉
12/09 10:49, 14F
文章代碼(AID): #1MPfdxI2 (Aviation)