[新聞] 華信航空招募空服員 月薪50K

看板Aviation作者 (777-300ER)時間10年前 (2015/10/23 21:24), 編輯推噓52(52推 0噓 164→)
留言216則, 41人參與, 最新討論串1/1
華信航空招募空服員 月薪50K （中央社記者陳葦庭台北23日電）華信航空宣布，配合新航線及新機引進，將擴大招募空 服員，每月薪資約新台幣5萬元，即日起至11月8日可上網報名。 華信航空日前引進2架波音B737-800新機，國際線航網將擴大，因應營運需求，華信航空 宣布擴大招募至少20名空服員，明天起正式開放報名。 華信航空說明，空服員每月底薪和飛行加給約5萬元，每年提供免費機票給員工本人、父 母、配偶及子女出國旅遊，工作地點為高雄和台中基地，也有機會派飛至各國航點。 華信航空除了飛航松山、台中、台東、金門、馬公、高雄、花蓮等國內航線，台中清泉崗 機場也飛航國際及兩岸航線，包括台中-香港、胡志明、河內、琉球、仁川、杭州、寧波 、鄭州、武漢、長沙等航線。1041023 http://goo.gl/5b0Tod -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.128.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1445606679.A.DBA.html
推
10/23 21:50, , 1F
其實空服薪水真的很不夢幻欸 辛苦了
10/23 21:50, 1F
推
10/23 22:19, , 2F
至少華信的工作時間比兩大航空正常多就是了
10/23 22:19, 2F
→
10/23 22:19, , 3F
比較不會有時差問題
10/23 22:19, 3F
推
10/23 23:14, , 4F
薪水一直都沒有夢幻過吧...
10/23 23:14, 4F
推
10/24 00:22, , 5F
老實說空服員除了些許英文能力和視力身高外，也不過就
10/24 00:22, 5F
→
10/24 00:22, , 6F
是在高空上班的端盤子服務人員而已。除了轉地勤，到地
10/24 00:22, 6F
→
10/24 00:22, , 7F
面也很難找到薪水更高的工作。所以這個薪水其實蠻合理
10/24 00:22, 7F
→
10/24 00:22, , 8F
的
10/24 00:22, 8F
→
10/24 00:23, , 9F
沒有貶低之意，但機師掌握的是全飛機乘客的安全，空服
10/24 00:23, 9F
→
10/24 00:23, , 10F
員就真的沒有太多function。不能相提並論
10/24 00:23, 10F
推
10/24 00:35, , 11F
那就請個7-11高中生到機上我看會鬧出多少事!
10/24 00:35, 11F
推
10/24 01:11, , 12F
推樓上
10/24 01:11, 12F
推
10/24 01:13, , 13F
對某些只會推文的鍵盤朱葛來說,航空公司的HR都是潘娜,或是只
10/24 01:13, 13F
→
10/24 01:16, , 14F
要機器人或是8嘎窘就能勝任的事,IQEQ待人處事有的沒的全沒差
10/24 01:16, 14F
→
10/24 01:18, , 15F
有請D大開個航空公司,照D大的構想跟眼光來構築執行,讓鄉民們
10/24 01:18, 15F
→
10/24 01:19, , 16F
了解一下鄉民們自己的吳枝如何
10/24 01:19, 16F
推
10/24 01:26, , 17F
空服如果這麼好做 就不需要訓練那麼久了
10/24 01:26, 17F
推
10/24 01:29, , 18F
搞不好某大已經當過空服,不知能否請D大出來教育一下大家,好讓
10/24 01:29, 18F
推
10/24 01:29, , 19F
個人淺見還真的是淺見
10/24 01:29, 19F
推
10/24 01:31, , 20F
一堆樓上的大嘴砲王,你如果認為今天有任何飛安事件,都靠機長
10/24 01:31, 20F
→
10/24 01:31, , 21F
台灣空服的水準能夠突飛猛進,成為台灣的驕傲,ptt的飛雞板也能
10/24 01:31, 21F
推
10/24 01:31, , 22F
空服員對安全也是很重要的好嗎!!! 機上的逃生艇.滅火
10/24 01:31, 22F
→
10/24 01:31, , 23F
器.氧氣瓶.防煙面罩一般人也不會用吧
10/24 01:31, 23F
→
10/24 01:31, , 24F
與有榮焉!
10/24 01:31, 24F
→
10/24 01:31, , 25F
就可以完成了,就你真的太淺了. 還敢來評判人? 今天不到5萬的
10/24 01:31, 25F
→
10/24 01:32, , 26F
太多了, 但5萬可以温飽了. 想要再高薪? 創業沒風險? 還是你
10/24 01:32, 26F
→
10/24 01:32, , 27F
請工人都可以5萬,十萬以上? 不就好棒棒! 向空服員致意!!!
10/24 01:32, 27F
推
10/24 01:33, , 28F
請不要忘記CI120那霸火燒機事件，如果沒有空服員協助逃
10/24 01:33, 28F
推
10/24 01:33, , 29F
如有侵犯之意，我很抱歉。我只是想表達薪水也許不是
10/24 01:33, 29F
→
10/24 01:33, , 30F
空服員踏入這個行業的主因。就這樣而已。五萬元的月薪
10/24 01:33, 30F
→
10/24 01:33, , 31F
，對這份專業來說其實是滿合理的薪水。
10/24 01:33, 31F
→
10/24 01:33, , 32F
他說他行就讓他試嘛,搞不好還有一些一般專業人員沒想到的東西
10/24 01:33, 32F
→
10/24 01:34, , 33F
生，150幾個人早就被殺死，沒有空服員協助誰開逃生門，
10/24 01:34, 33F
→
10/24 01:35, , 34F
沒空服員疏散你以為150幾個人會在短時間乖乖下飛機嗎，
10/24 01:35, 34F
→
10/24 01:35, , 35F
沒空服員你會跳slide嗎?只要上面一個步驟你不會沒有空服
10/24 01:35, 35F
→
10/24 01:36, , 36F
員協助你早就被燒死了，請不要講無知的言論了。
10/24 01:36, 36F
→
10/24 01:36, , 37F
更正錯字:"燒"死
10/24 01:36, 37F
→
10/24 01:38, , 38F
什麼叫沒有太多"function"? 要貶低人也不是這樣。
10/24 01:38, 38F
→
10/24 01:39, , 39F
補充:CI120那霸火燒機事件無人傷亡。
10/24 01:39, 39F
還有 137 則推文
→
10/25 02:59, , 177F
醫生也罷工啊～前面講一堆，現在說不滿意可以罷工，頗
10/25 02:59, 177F
→
10/25 02:59, , 178F
呵
10/25 02:59, 178F
推
10/25 04:39, , 179F
各行各業，能領到一份薪水，都憑著一份專業或勞力去換取
10/25 04:39, 179F
→
10/25 04:40, , 180F
空服有空服的專業，不可否認，但是這專業的程度到哪？
10/25 04:40, 180F
→
10/25 04:41, , 181F
訓練期程只要幾個月，和動輒數年計算的醫生機師或社會上
10/25 04:41, 181F
→
10/25 04:42, , 182F
其他高度專業的職業相比，空服付出的還是偏向勞力居多..
10/25 04:42, 182F
推
10/25 11:58, , 183F
推樓上！看不慣的是一些小女生會覺得「空服員」是非常高尚
10/25 11:58, 183F
→
10/25 11:58, , 184F
的職業，其他行業的人就比不上。尤其還因為這樣成立粉絲團
10/25 11:58, 184F
→
10/25 11:58, , 185F
的女生，相當不解。但周遭也是有低調又有氣質的空服員友人
10/25 11:58, 185F
→
10/25 11:58, , 186F
，感覺就差很多！
10/25 11:58, 186F
→
10/25 14:25, , 187F
某樓醫生真的很可愛耶，這麼聰明都當到醫生了，還陷在「連醫
10/25 14:25, 187F
→
10/25 14:25, , 188F
生都只拿多少薪水，你們這些空服拿這麼多已經很好了」的迷思
10/25 14:25, 188F
→
10/25 14:27, , 189F
裡？醫師待遇合不合理跟其他行業應該有多少報酬根本就兩碼子
10/25 14:27, 189F
→
10/25 14:29, , 190F
事。重點在為自己爭取合理的權益，而不是見不得人家好。
10/25 14:29, 190F
→
10/25 14:30, , 191F
至於講空服專業程度到哪..我是不知道啦，我只知道我不願意冒
10/25 14:30, 191F
→
10/25 14:30, , 192F
著身體出問題、飛行風險、存亡關頭還要先設法救別人的命這種
10/25 14:30, 192F
→
10/25 14:31, , 193F
職業風險去當空服。每行每業都有辛苦之處，不必拿自己的了不
10/25 14:31, 193F
→
10/25 14:31, , 194F
起去批判別人值不值那個價。
10/25 14:31, 194F
推
10/25 15:03, , 195F
樓上也加入把飛機當公車搭的行列了嗎@@
10/25 15:03, 195F
推
10/25 15:58, , 196F
同意樓樓上
10/25 15:58, 196F
→
10/25 15:59, , 197F
我自己是醫療業，我也不懂為什麼要用這種觀點看別人的職業
10/25 15:59, 197F
→
10/25 15:59, , 198F
和待遇！！
10/25 15:59, 198F
推
10/25 23:34, , 199F
miyako你知道空服每年都要固定複訓嗎?不過的甚至可
10/25 23:34, 199F
→
10/25 23:35, , 200F
能要被淘汰...你知道他們的勞務中還有很大成分的情
10/25 23:35, 200F
→
10/25 23:35, , 201F
緒勞務是其他行業同仁不會碰到無法想像的嗎?如果空
10/25 23:35, 201F
→
10/25 23:36, , 202F
服沒有主動跳出來說其他行業領太多或太少,其他行業
10/25 23:36, 202F
→
10/25 23:37, , 203F
的人又何德何能來批判他們領的薪資值不值得呢?每個
10/25 23:37, 203F
→
10/25 23:37, , 204F
工作都有它一定的價值所在,不然就不會有"這個職缺"
10/25 23:37, 204F
→
10/25 23:39, , 205F
了不是嗎?各行各業都有各自辛酸 when we are not in
10/25 23:39, 205F
→
10/25 23:40, , 206F
their shoes, we won't undestand. So no need to
10/25 23:40, 206F
→
10/25 23:41, , 207F
judge them based on your limited experience.
10/25 23:41, 207F
推
10/26 20:09, , 208F
呃，各有各的辛苦拉，醫生的好處是沒有高空輻射和空
10/26 20:09, 208F
→
10/26 20:09, , 209F
難危險，沒有時差問題。然後空服也沒有比醫生好考多
10/26 20:09, 209F
→
10/26 20:09, , 210F
少啦^q^
10/26 20:09, 210F
推
10/26 20:14, , 211F
每年複訓在幹嘛、通過率多少，我想樓上你我心知肚明，
10/26 20:14, 211F
推
10/26 20:16, , 212F
我的意思並非空服無專業，航空產業裡的工作都是專業
10/26 20:16, 212F
推
10/26 20:18, , 213F
只是看到推文中有點過分強調空服的專業程度了，比起醫師
10/26 20:18, 213F
→
10/26 20:19, , 214F
我想何者專業程度較高，應該蠻有社會共識的
10/26 20:19, 214F
→
10/26 20:20, , 215F
當然，專業程度和報酬的關係，又是另一回事了
10/26 20:20, 215F
推
10/27 12:59, , 216F
有人知道華信有國際過夜班嗎
10/27 12:59, 216F
‣ 更多 Terence1219 的文章
文章代碼(AID): #1MAZKNsw (Aviation)