[問題] 這是哪一家的航空呀？

看板Aviation作者 (小薛)時間9年前 (2015/07/16 21:38), 編輯推噓-4(14推 18噓 65→)
留言97則, 33人參與, 最新討論串1/1
哈 我是一個大打粉 也是航空迷，雖然這樣是不好的示範啦， 不過我們就不討論這了 今天青峰po了一張 蘇打綠電吉他手家凱腳很軟的照片！ 不過我卻看不出來這哪家航空的椅子？？ 上海飛台北就是了！ 這是哪家呀？ http://i.imgur.com/VGw20xW.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.163.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1437053880.A.A4E.html
→
07/16 21:42, , 1F
國航
07/16 21:42, 1F
→
07/16 21:44, , 2F
老實說坐這樣很不妥
07/16 21:44, 2F
→
07/16 21:45, , 3F
而且這還是C艙......
07/16 21:45, 3F
推
07/16 21:48, , 4F
你不打名字，大概很多人就直接嗆強國人了XD
07/16 21:48, 4F
→
07/16 21:54, , 5F
所以我說不討論這囉
07/16 21:54, 5F
推
07/16 21:55, , 6F
幾年前蘇打綠版靜版事件就知道青峰個性不是很好伺候
07/16 21:55, 6F
推
07/16 22:08, , 7F
腳也太長
07/16 22:08, 7F
→
07/16 22:12, , 8F
唉 可是這張是家凱...?
07/16 22:12, 8F
噓
07/16 22:16, , 9F
青峰就是ㄧ個怪脾氣的阿姨無誤啊
07/16 22:16, 9F
→
07/16 22:17, , 10F
而且po這種照片，直接投蘋果了。
07/16 22:17, 10F
→
07/16 22:26, , 11F
樓上酸錯人了XDDD看到蘇打綠就直接判定是青峰嗎XD
07/16 22:26, 11F
推
07/16 22:28, , 12F
沒啊，我回應推文而已，別太驚訝
07/16 22:28, 12F
→
07/16 22:28, , 13F
都說是家凱了XDDDD
07/16 22:28, 13F
→
07/16 22:41, , 14F
我的個性跟青峰也蠻像的，有時沒有必要為了那些酸
07/16 22:41, 14F
→
07/16 22:41, , 15F
話而妥協就是了，倒覺得他很有guts
07/16 22:41, 15F
噓
07/16 22:43, , 16F
不討論？你的偶像爛成這樣不能討論？
07/16 22:43, 16F
→
07/16 22:43, , 17F
有時候他嗆歌迷真的看了還蠻爽的，沒有必要你是歌迷
07/16 22:43, 17F
→
07/16 22:43, , 18F
就可以無限上綱
07/16 22:43, 18F
→
07/16 22:44, , 19F
.....那你慢慢討論囉！ 我說過了這樣的行為不妥，
07/16 22:44, 19F
→
07/16 22:44, , 20F
但我只是要問哪家囉
07/16 22:44, 20F
噓
07/16 22:46, , 21F
講那麼多 想討推可以回粉版 這種骯髒的行為簡直不配上
07/16 22:46, 21F
→
07/16 22:46, , 22F
飛機
07/16 22:46, 22F
→
07/16 22:46, , 23F
更何況台灣人竟然在中國飛機上丟臉 以後台灣人還有臉
07/16 22:46, 23F
→
07/16 22:46, , 24F
說中國人沒品？
07/16 22:46, 24F
→
07/16 22:47, , 25F
哈，那你慢慢酸囉！我不送bye
07/16 22:47, 25F
→
07/16 22:47, , 26F
我酸完了 謝謝 不過這不是酸 你的偶像是一個欠罵的境
07/16 22:47, 26F
→
07/16 22:47, , 27F
界了
07/16 22:47, 27F
→
07/16 22:50, , 28F
不好意思喔，不是偶像，我是欣賞他們的歌跟作風罷了
07/16 22:50, 28F
→
07/16 22:50, , 29F
，我不像你的無言的感性，我也從來不會因爲喜歡他
07/16 22:50, 29F
→
07/16 22:50, , 30F
們就把這件事情合理化，你就繼續酸囉
07/16 22:50, 30F
推
07/16 22:59, , 31F
不太喜歡這樣 很噁心
07/16 22:59, 31F
→
07/16 23:04, , 32F
丟臉丟到境外去... 有夠噁心
07/16 23:04, 32F
推
07/16 23:07, , 33F
這個空姐會請他把腳放下來吧
07/16 23:07, 33F
噓
07/16 23:17, , 34F
素質真差, 坐沒坐相
07/16 23:17, 34F
噓
07/16 23:19, , 35F
繞了一圈回來還沒刪文？ 都知道答案可以刪了吧
07/16 23:19, 35F
→
07/16 23:20, , 36F
不然你只是在污染這個版面而已
07/16 23:20, 36F
推
07/16 23:21, , 37F
超沒品的
07/16 23:21, 37F
→
07/16 23:21, , 38F
你夠囉
07/16 23:21, 38F
→
07/16 23:22, , 39F
就事論事的針對源問題討論就好 不必節外生枝
07/16 23:22, 39F
→
07/16 23:24, , 40F
“原”問題
07/16 23:24, 40F
→
07/16 23:35, , 41F
版主你看到了吧？ 不斷對我扣帽子...！
07/16 23:35, 41F
→
07/16 23:37, , 42F
哈我不會刪的，因爲我沒有任何問題呀？ 倒是你開始
07/16 23:37, 42F
→
07/16 23:37, , 43F
人生攻擊了呢
07/16 23:37, 43F
→
07/16 23:37, , 44F
樓上酸王不意外，你最棒了 拍拍手
07/16 23:37, 44F
推
07/16 23:38, , 45F
GJ 一篇文一堆人進桶 版上可以安寧一陣子了
07/16 23:38, 45F
推
07/16 23:40, , 46F
桶到他卸任吧！
07/16 23:40, 46F
推
07/17 00:02, , 47F
版主快桶
07/17 00:02, 47F
推
07/17 00:32, , 48F
大打粉是什麼= =
07/17 00:32, 48F
→
07/17 00:45, , 49F
打粉+1，這個行為的確非常不妥
07/17 00:45, 49F
噓
07/17 01:52, , 50F
缺德
07/17 01:52, 50F
推
07/17 03:13, , 51F
我是空服看到一定傻眼竟然是明星
07/17 03:13, 51F
噓
07/17 03:31, , 52F
以台灣人的價值觀來說 家教有待加強阿
07/17 03:31, 52F
噓
07/17 03:40, , 53F
打粉是三小 不要臉
07/17 03:40, 53F
噓
07/17 03:42, , 54F
真的沒品 別丟臉了
07/17 03:42, 54F
推
07/17 03:53, , 55F
坐到前面座位的人都會覺得相當噁心吧
07/17 03:53, 55F
推
07/17 06:03, , 56F
不舒服的坐姿，又影響他人。不該如此我行我素吧？
07/17 06:03, 56F
噓
07/17 07:42, , 57F
原Po請別刪文哦，借轉數字版，已截圖存圖為證
07/17 07:42, 57F
→
07/17 08:38, , 58F
為什麼坐前面的人要聞臭腳阿!倒楣
07/17 08:38, 58F
→
07/17 08:42, , 59F
歡迎轉載喔，反正我問心無愧呀！
07/17 08:42, 59F
噓
07/17 08:44, , 60F
水準真的有差... 這樣還幹大聲嚷嚷也算台灣的悲哀
07/17 08:44, 60F
→
07/17 08:47, , 61F
喜歡蘇打綠不等於我認為這樣的事情合理妥當，我說好
07/17 08:47, 61F
→
07/17 08:47, , 62F
幾遍了，硬要扯當沒看到斷章取義，那就慢慢扯
07/17 08:47, 62F
→
07/17 08:54, , 63F
另外上面幾個，對《人》不對事的，有攻擊到我的部
07/17 08:54, 63F
→
07/17 08:54, , 64F
份我已提出檢舉，請自重
07/17 08:54, 64F
→
07/17 09:41, , 65F
這不是航空版嗎？不就只是針對有關航空的內容做交流？
07/17 09:41, 65F
→
07/17 09:41, , 66F
不需要展示自己的道德多崇高，你們都好棒棒大家知道，
07/17 09:41, 66F
→
07/17 09:41, , 67F
聖人們
07/17 09:41, 67F
噓
07/17 09:44, , 68F
自己打上那第一句話造成爭議, 怪不得別人!
07/17 09:44, 68F
→
07/17 09:50, , 69F
喔，所以第二句話就可以視若無睹？
07/17 09:50, 69F
→
07/17 09:54, , 70F
以後發文都必須先道德自省 http://i.imgur.com/o0Pd66
07/17 09:54, 70F
→
07/17 09:54, , 71F
C.jpg
07/17 09:54, 71F
→
07/17 09:54, , 72F
07/17 09:54, 72F
→
07/17 10:01, , 73F
第一句話也可以拿來說嘴？？ 我真的見識到扯的威力
07/17 10:01, 73F
→
07/17 10:01, , 74F
了，謝謝！
07/17 10:01, 74F
噓
07/17 10:01, , 75F
作什麼事情不需要道德自省？
07/17 10:01, 75F
→
07/17 10:03, , 76F
那些借提攻擊的人，平常在罵記者！ 自己不也一樣沒
07/17 10:03, 76F
→
07/17 10:03, , 77F
事找事扣帽子？
07/17 10:03, 77F
→
07/17 10:04, , 78F
吼到底要講幾遍！！ 我不是第二句就說此舉不妥了！
07/17 10:04, 78F
→
07/17 10:05, , 79F
第二句不是道德自省是啥...
07/17 10:05, 79F
噓
07/17 10:06, , 80F
難看死了！
07/17 10:06, 80F
→
07/17 10:17, , 81F
就算不是自己做的也要連同當事人道德自省順便切腹才可
07/17 10:17, 81F
→
07/17 10:17, , 82F
以發問？就算這樣道德大神還不一定接受，真神
07/17 10:17, 82F
噓
07/17 10:23, , 83F
平平穩穩地從"今天青峰po了一張 蘇打綠電吉他手家凱
07/17 10:23, 83F
→
07/17 10:24, , 84F
腳很軟的照片！"開始講起是很難? 要說扯? 這種回應才
07/17 10:24, 84F
→
07/17 10:25, , 85F
真叫做扯!
07/17 10:25, 85F
→
07/17 10:27, , 86F
可以了，非關航空的爭議再吵就全部晚上一起水桶喔
07/17 10:27, 86F
噓
07/17 10:28, , 87F
第一, 二, 三行都是本文的贅句, 也是起爭議的點, 不搞這
07/17 10:28, 87F
→
07/17 10:28, , 88F
也不會出現上面的鍵盤戰
07/17 10:28, 88F
→
07/17 10:42, , 89F
07/17 10:42, 89F
→
07/17 10:42, , 90F
07/17 10:42, 90F
→
07/17 10:45, , 91F
我想比起青峰的禮貌跟道德自省，就可以打趴你們這
07/17 10:45, 91F
→
07/17 10:45, , 92F
些沒事找事的了，呵呵！ 好了..聽版主的話，我不會
07/17 10:45, 92F
→
07/17 10:45, , 93F
耗力氣繼續回應
07/17 10:45, 93F
→
07/18 00:31, , 94F
某人確定沒有前三行就不會歪樓了嗎？ 科科
07/18 00:31, 94F
→
07/18 00:57, , 95F
想吵的當然就會繼續吵，學著自重吧
07/18 00:57, 95F
噓
07/18 12:36, , 96F
喜歡伸腳不會去買頭等艙嗎
07/18 12:36, 96F
噓
07/21 04:09, , 97F
噓行為沒品 很多人是針對家凱不是針對原po吧
07/21 04:09, 97F
‣ 更多 doraemon129K 的文章
文章代碼(AID): #1LfxEufE (Aviation)