[新聞] 航空城蛋黃區全區聽證 交通部堅持不辦

看板Aviation作者時間9年前 (2015/04/16 01:23), 9年前編輯推噓11(12111)
留言24則, 13人參與, 最新討論串1/1
航空城蛋黃區全區聽證 交通部堅持不辦 交通部長陳建宇今(15)天再度重申,由交通部主辦的桃園航空城蛋黃區區段徵收,依法只 能就特定農業區進行聽證會,而不會做全區聽證,但他也指出,會兼顧民眾知的權利,以 公聽會來做處理。不過,民進黨立委葉宜津批評,行政程序法也規定,行政機關認為有舉 行聽證之必要者,亦可以舉辦聽證會,她質疑交通部堅持不做聽證會,是因為部長也是炒 地皮的一員嗎? 立法院交通委員會今天邀請交通部長陳建宇就「交通部開發機場園區必要性」暨「桃園 航空城土地徵收聽證程序」提出報告,並備質詢。此外,包括台灣人權促進會副秘書長王 寶萱、律師詹順貴、中研院法律學研究所助研究員蘇彥圖、經濟民主聯合召集人賴中強及 桃園居民代表都受邀列席旁聽。 陳建宇在會前受訪指出,桃園航空城「總是要往前走」,對於外界要求蛋黃區全區聽證 ,他認為,依照《土地徵收條例》規定,特別指出「特定農業區」徵收需辦理聽證會,「 顯然就排除其他區域來做聽證」,但他也指出,將以公聽會方式聽取民意。 不過,民進黨立委李昆澤在質詢時表示,若政府只會說依法行政,蠻橫剝奪民眾財產, 那就和土匪沒兩樣了。王寶萱也說,交通部蛋黃區徵收範圍達1481公頃,其中只有219公 頃是特定農業區,就代表其他地區有上萬人被排除在聽證會之外。 蘇彥圖則從法律面表示,依法行政不只是依照立法院所通過之法律,更要符合憲法的規 範,因此,特定農業區與一般農業區的差別待遇,就已經違反行政程序法及憲法平等原則 。此外,他也認為土徵條例規定「特農區應辦理聽證會」只是規範發動聽證的機制,而不 是限制其他區域舉辦聽證會。 民進黨立委葉宜津也說,交通部一再說要傾聽民眾意見,現在桃園市政府要辦全區聽證 ,交通部還是堅持只能辦公聽會,是要呼嚨誰?她指出,行政程序法107條就已經寫明, 行政機關認為有舉行聽證之必要者,亦可以舉辦聽證會,且土徵條例中非特農區也沒有規 定一定不能辦聽證會。 陳建宇在答詢時持續跳針表示,交通部是依據立法院通過的土徵條例來辦理聽證會,桃 園決定要全區聽證,他們只能尊重,但聽證與徵收計畫,交通部都會依法辦理。這番說法 讓葉宜津非常不滿,質疑陳建宇堅持這樣的立場是因為「你也有炒地皮嗎?」陳建宇則連 忙回應,「我不是宜蘭人,不會做這種事情」,口誤讓現場官員、立委都忍不住笑出來, 經過葉宜津提醒,航空城是在桃園,不是在宜蘭,陳建宇才說「對,我不是桃園人,也不 會炒地皮」。 http://newtalk.tw/news/view/2015-04-15/58955 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.83.195.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1429118625.A.BF3.html

04/16 01:56, , 1F
交通部主導的蛋黃區算爭議比較小的範圍
04/16 01:56, 1F

04/16 01:57, , 2F
會堅持不要全區聽證應該是有產業界或是什麼壓力?
04/16 01:57, 2F

04/16 03:06, , 3F
蛋黃區能炒啥地皮..用點腦吧..我們居然繳稅養這些冥袋
04/16 03:06, 3F

04/16 07:29, , 4F
航空城三個字就可以炒一隊傻子了好嗎
04/16 07:29, 4F

04/16 07:58, , 5F
某人大概不知道交通部區段徵收的蛋黃區裡, 有三塊 R1/D/C3
04/16 07:58, 5F

04/16 07:59, , 6F
的使用項目是拿來幹什麼的, 我只能說不要小看這個政府
04/16 07:59, 6F

04/16 08:00, , 7F
百貨公司 哈哈哈哈
04/16 08:00, 7F

04/16 08:03, , 8F
什麼都能蓋成百貨公司和豪宅可是當今政權最強大的技能呢
04/16 08:03, 8F

04/16 08:42, , 9F
樓上要不要連北車板車商場一起反
04/16 08:42, 9F

04/16 08:43, , 10F
免稅店也全拆算了
04/16 08:43, 10F

04/16 09:05, , 11F
樓上把自己的任職單位講出來沒問題嗎... 要小心阿...
04/16 09:05, 11F

04/16 09:08, , 12F
我打完也後悔了XDD 可以教我怎麼刪推文嗎@@?
04/16 09:08, 12F
已幫你刪掉推文 下次可以用『我夢到』.....

04/16 09:17, , 13F
請原po幫你刪
04/16 09:17, 13F

04/16 09:26, , 14F
有人要被查水表惹
04/16 09:26, 14F

04/16 09:32, , 15F
快發不自殺聲明啊
04/16 09:32, 15F
※ 編輯: popoallan (218.173.128.118), 04/16/2015 10:01:45 ※ 編輯: popoallan (218.173.128.118), 04/16/2015 10:02:38

04/16 10:03, , 16F
感謝幫我修貼文XDDD
04/16 10:03, 16F

04/16 10:13, , 17F
報導媒體, 與會的"所謂公民團體", 律師, 民代, 科科科
04/16 10:13, 17F

04/16 10:13, , 18F
真是不意外, 挺交通部!!!
04/16 10:13, 18F

04/16 12:18, , 19F
家裡有台商親戚 直接說那根本是炒地 (但也買好幾塊)
04/16 12:18, 19F

04/16 12:19, , 20F
有人會看不出來這是建商跟利益者的炒地手腕嘛...
04/16 12:19, 20F

04/16 14:46, , 21F
所以勒?現在不就是換人想換炒家
04/16 14:46, 21F

04/16 14:48, , 22F
沒建設沒發展有地也不能炒 啊不是好棒棒
04/16 14:48, 22F

04/16 20:26, , 23F
唉啊~就不要開發了嘛,這樣吵來吵去的~就機場本身的搞一
04/16 20:26, 23F

04/16 20:26, , 24F
搞就好囉~
04/16 20:26, 24F
文章代碼(AID): #1LBfwXlp (Aviation)