[新聞] 華航去年天花板起火 飛安會:因電線遭擠壓

看板Aviation作者 (每人皆有知亦皆無知)時間9年前 (2015/03/17 03:18), 9年前編輯推噓6(600)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
華航去年天花板起火 飛安會:因電線遭擠壓 蘋果日報 2015年03月16日12:01 華航一架波音B737-800在去年4月11日執行CI7916航班,由仰光至台北時,在泰國 曼谷機場西北方約470公里處,巡航高度3萬7000呎高空,客艙組員發現1L門旁的天 花板上有疑似電器燒焦味,並發現有火花及煙霧,隨即啟動滅火程序,轉降曼谷, 機上乘客155人及組員8人安全降落曼谷機場。飛安會今天公布飛航事故調查報告指出 ,這起事件可能肇因於客艙2號廚房電線與天花板右側邊緣擠壓產生的震動,造成天 花板與電線磨擦,致電線的絕緣外皮破損導線及天花板表面塗裝脫落碳纖織布外露, 並產生直接擠壓狀況。天花板左側邊緣與金屬固定樑發生電路短路,短路路徑由天花 板右側進入,再從天花板左側與金屬固定樑接地形成迴路,造成客艙發生冒煙及電 弧現象。 飛安會指出,前客艙2號廚房電線與天花板右側邊緣存在擠壓狀況的兩種可能原因如 下:16年前事故機出廠時電線與天花板即有擠壓情形,因為包覆式蛇皮未致事故8年前施工人員依據工程執行單指示,將五金扣件及電線原樣裝回,但蛇皮改為開放 式,天花板與電線直接擠壓,經航機運作的震動與摩擦,導線與碳纖織布外露接觸 ,產生短路電弧致生事故。 也有可能是華航因16年前事故機於出廠時電線與天花板無壓擠的狀況,對維修人員 未施予零組件拆裝前預作定位標識的訓練,維修人員於8年前執行工程執行單時內 容無執行定位標識的提示或步驟,施工人員無定位標識作為;以致回裝後的固定 夾被誤裝至固定螺桿前方,使電線與天花板產生擠壓。 飛安會表示,經此一事件,華航加強教育修護工廠各專業單位,如通用、航電、 客艙等所屬人員於拆裝零組件時,恪遵定位標識程序作業。修護部門編訂工單時 須考量人因造成的風險,適度加入定位標識的提示,檢視並修訂修護工廠書面工 作建議表作業流程,相關改善措施已於去年底完成。(陳如嬌/台北報導) 蘋果日報新聞連結: 縮網址:http://ppt.cc/KRZB 原始網址 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150316/574983/ %E8%8F%AF%E8%88%AA%E5%8E%BB%E5%B9%B4%E5%A4%A9%E8%8A%B1%E6%9D%BF%E8%B5%B 7%E7%81%AB%E3%80%80%E9%A3%9B%E5%AE%89%E6%9C%83%EF%BC%9A%E5%9B%A0%E9%9B%B B%E7%B7%9A%E9%81%AD%E6%93%A0%E5%A3%93/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.252.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1426533517.A.1A5.html ※ 編輯: hambear (219.84.252.245), 03/17/2015 03:24:04

03/17 09:30, , 1F
C check檢查管線的時候怎麼沒掃到
03/17 09:30, 1F

03/17 10:47, , 2F
C check也有分大小跟項目啊
03/17 10:47, 2F

03/17 13:11, , 3F
以為蛇皮不裝不會怎樣而省略,或是單純忘記,都是不行..
03/17 13:11, 3F

03/17 14:23, , 4F
這讓我想到真實事件改編的F-16空難記
03/17 14:23, 4F

03/17 17:39, , 5F
請問…蛇皮的使用規範在Airbus是要查哪個手冊??
03/17 17:39, 5F

03/18 00:37, , 6F
想起空中浩劫......
03/18 00:37, 6F
文章代碼(AID): #1L1ooD6b (Aviation)