[新聞] 桃機又封跑道　徐世榮質疑護航航空城

看板Aviation作者 (賄選王ㄈ仔)時間9年前 (2015/03/02 15:01), 9年前編輯推噓-18(9推 27噓 28→)
留言64則, 45人參與, 最新討論串1/1
蘋果 桃園機場南跑道整修完後，這星期換北跑道整修，引起政大地政系教授徐世榮質疑，是否 是刻意要造成出國民眾的不便，為航空城第三跑道興建創造利多。 徐世榮今晨6時許，在臉書貼文指出，民航局及桃機公司是否應出面說明？有誰真正去監 督過民航局及桃機公司？以前封閉南跑道一年，為何北跑道也要封一年？是真正需要？還 是因政府刻意要興建航空城及闢建第三跑道，故意這麼做？ 徐世榮說，會質疑民航局及桃機公司是三年前內政部都委會會議，交通部民航局官員強調 興建第三跑道是因復興航空需要，但是復興航空立即對外澄清沒有這方面需要。 對此，「桃園航空城反迫遷聯盟」代表蔡美齡表示，當然會讓人有這樣疑慮，其實桃園機 場問題不在興建多少條跑道，而是空域使用上如何有效利用。況且國外大都用填海擴建機 場，德國這幾年來建了十條跑道沒人抗爭，我們的政府卻一定要用拆民眾房屋方式，讓人 不解。（吳詠平／桃園報導） http://ppt.cc/NKHR 先不管關跑道整修要和航空城掛鉤的理由 小弟最近看南跑道整修還有未來效益很期待 因為小弟不是工程專業，好奇修跑道要關一年是否真得有必要0.0" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.124.45.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1425279693.A.D54.html
→
03/02 15:04, , 1F
原來是硬鋪面要換成柔性鋪面 翻修個半年一年還算合理...
03/02 15:04, 1F
噓
03/02 15:05, , 2F
這陰謀論也太扯。 不要修最好 跑道就爛到尾啊
03/02 15:05, 2F
噓
03/02 15:07, , 3F
我從來都不知道政大地政教授素質差成這樣。。。
03/02 15:07, 3F
小弟是認為身為一個學者，應該要大膽假設，小心求證， 不是因為攻擊對象是政府，就可以無限制開槍， 所以才會想要請各位前輩討論"跑道維修一年"的看法..
→
03/02 15:08, , 4F
而且跑道也有壽限 桃機跑道啟用也有30多年了吧
03/02 15:08, 4F
※ 編輯: fuxkyou (140.124.45.15), 03/02/2015 15:10:46 ※ 編輯: fuxkyou (140.124.45.15), 03/02/2015 15:11:14
→
03/02 15:14, , 5F
蓋新房都要一年半載,何況一條快4km的跑道?還要先拆舊的
03/02 15:14, 5F
→
03/02 15:19, , 6F
你看看收費站都拆多久了
03/02 15:19, 6F
→
03/02 15:21, , 7F
個人認為慢工出細活 加上跑道ㄧ用都是幾十年再算
03/02 15:21, 7F
→
03/02 15:22, , 8F
又不是鋪馬路 那可能短期
03/02 15:22, 8F
推
03/02 15:34, , 9F
最後一段原因只有一個...就是台灣地太小...orz
03/02 15:34, 9F
→
03/02 15:35, , 10F
不過第三段怎麼扯復航啊...建了又不是只供復航用XD
03/02 15:35, 10F
→
03/02 15:41, , 11F
不知所云的報導
03/02 15:41, 11F
→
03/02 15:42, , 12F
修跑道他不知道嗎？傻眼欸
03/02 15:42, 12F
→
03/02 15:50, , 13F
如果只是鋪AC當然很快，但重建跑道除了路工外還有燈
03/02 15:50, 13F
→
03/02 15:50, , 14F
光機電系統，再加上其它工項及開放前的各項測試，
03/02 15:50, 14F
→
03/02 15:50, , 15F
教授能做點功課再說話好嗎，這些去年都已經歷過1次
03/02 15:50, 15F
→
03/02 15:50, , 16F
了。
03/02 15:50, 16F
推
03/02 15:51, , 17F
他真的是教授嗎
03/02 15:51, 17F
噓
03/02 16:06, , 18F
他誰啊？為什麼水果日報都要報他講的話「奇怪欸」
03/02 16:06, 18F
噓
03/02 16:06, , 19F
修跑道= 護航航空城 不修跑道=跑道爛 丟臺灣的臉 頗ㄏ
03/02 16:06, 19F
噓
03/02 16:07, , 20F
教授什麼都懂就是
03/02 16:07, 20F
推
03/02 16:10, , 21F
這教授文青糞青最愛啊
03/02 16:10, 21F
→
03/02 16:11, , 22F
這些秀下限的教授真是讓人擔心教出來的學生會不會偏差
03/02 16:11, 22F
推
03/02 16:23, , 23F
好啦好啦~圖利第三航廈咖啡廳拉~~~
03/02 16:23, 23F
→
03/02 16:23, , 24F
這教授真的超無聊的
03/02 16:23, 24F
推
03/02 16:25, , 25F
這教授在南鐵案表現也超精彩啊
03/02 16:25, 25F
噓
03/02 16:31, , 26F
轎瘦坐飛機就不要該跑道爛
03/02 16:31, 26F
→
03/02 16:38, , 27F
多久就知道的事 要開始封了才質疑
03/02 16:38, 27F
→
03/02 16:39, , 28F
疑
03/02 16:39, 28F
噓
03/02 16:44, , 29F
顆顆...為反而反的典型
03/02 16:44, 29F
噓
03/02 16:47, , 30F
這素質.....
03/02 16:47, 30F
噓
03/02 17:33, , 31F
不修要嫌，修了又說陰謀，這些人是怎麼了？
03/02 17:33, 31F
噓
03/02 17:36, , 32F
圖利咖啡廳 XD
03/02 17:36, 32F
噓
03/02 17:37, , 33F
教授都不會親自去桃機搭飛機體驗看看嗎？
03/02 17:37, 33F
→
03/02 17:40, , 34F
教授？ 台灣完了
03/02 17:40, 34F
推
03/02 17:41, , 35F
老師不要秀自己下限啦！這不是你的專業了
03/02 17:41, 35F
噓
03/02 17:44, , 36F
台灣最不缺的,就是這種先說他不是專業,然後開始專業起
03/02 17:44, 36F
→
03/02 17:45, , 37F
來的專業,看來教授是下一個被看貶的職業.
03/02 17:45, 37F
噓
03/02 18:07, , 38F
除了莫名其妙真的不知道該說什麼
03/02 18:07, 38F
→
03/02 18:52, , 39F
沒做好基本功課就敢跳出來這樣大膽推(陰謀)論的學者...
03/02 18:52, 39F
→
03/02 18:53, , 40F
和隨便在路上抓一個路人來問他意見有甚麼兩樣？
03/02 18:53, 40F
噓
03/02 19:45, , 41F
乾脆說瓷器的陰謀好了
03/02 19:45, 41F
噓
03/02 19:47, , 42F
這就是明顯不懂這個計畫 = =
03/02 19:47, 42F
→
03/02 19:47, , 43F
某新聞還說第三跑道是專為復興蓋的 這話說得出來= =
03/02 19:47, 43F
推
03/02 20:10, , 44F
ㄅ爽ㄅ要修
03/02 20:10, 44F
噓
03/02 20:42, , 45F
笑死人
03/02 20:42, 45F
噓
03/02 20:45, , 46F
某新聞台不會是水果日報以前的關係企業吧
03/02 20:45, 46F
噓
03/02 21:03, , 47F
他是教授嗎？他的論述有邏輯可言嗎？
03/02 21:03, 47F
噓
03/02 21:55, , 48F
03/02 21:55, 48F
→
03/02 22:34, , 49F
復航躺著也中槍
03/02 22:34, 49F
噓
03/02 22:41, , 50F
可以跟段宜康結拜了!耶?某些人怎沒出來噓阿?
03/02 22:41, 50F
噓
03/02 22:48, , 51F
德國前三大機場誰是填海的
03/02 22:48, 51F
→
03/02 23:07, , 52F
蘋果即時為了賺點擊，隨便網路或他家抄一抄就一篇，
03/02 23:07, 52F
→
03/02 23:08, , 53F
實在沒什麼新聞該有的嚴謹水準
03/02 23:08, 53F
噓
03/03 01:46, , 54F
............
03/03 01:46, 54F
推
03/03 07:25, , 55F
跑道是全部砍掉重練 還有弄新的燈光系統 當然要挖起來..
03/03 07:25, 55F
→
03/03 07:26, , 56F
好誇張的理論 奇文... 而且很早就決定的事情....
03/03 07:26, 56F
噓
03/03 08:33, , 57F
太好笑了
03/03 08:33, 57F
噓
03/03 09:16, , 58F
最近航空版趣事很多，教授？
03/03 09:16, 58F
噓
03/03 10:25, , 59F
03/03 10:25, 59F
推
03/03 11:37, , 60F
有教授頭銜只要提出質疑，就會有媒體大做文章
03/03 11:37, 60F
噓
03/03 13:30, , 61F
03/03 13:30, 61F
噓
03/03 16:27, , 62F
添裁叫獸跟歹頑妓者的話能聽?CI的744不落地續航力十兆公里;
03/03 16:27, 62F
→
03/03 16:30, , 63F
律色航空只用空少;TPE有20條一萬呎以上跑道;A380可以曲光速率
03/03 16:30, 63F
→
03/03 16:30, , 64F
飛到外太空......
03/03 16:30, 64F
‣ 更多 fuxkyou 的文章
文章代碼(AID): #1Kz0hDrK (Aviation)