[新聞] 韓法院判處「堅果返航」趙顯娥一年徒刑

看板Aviation作者 (北極熊)時間9年前 (2015/02/12 18:03), 編輯推噓3(303)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
韓法院判處「堅果返航」趙顯娥一年徒刑 楊虔豪 BBC中文網駐韓國特約記者 趙顯娥被指試圖干預司法調查 韓國法院今天下午宣判,對引發"堅果返航"風波的前大韓航空副社長趙顯娥,以違 反航路變更及妨礙業務等罪嫌,處以一年徒刑。但刑期與檢方先前的求處相差甚大 ,"量刑過輕"、"身分特權"等質疑與批評開始在社會蔓延。 法庭認為,趙顯娥當時在飛機上命令迴轉航路,並要求樸姓座艙長下機,行為已肇 下《航路變更罪》與《業務妨害罪》。判決法官指稱:"有關提供堅果服務的問題 ,以此為依據要求座艙長下機,是在拿乘客安全要挾,此舉不合常理,宛若倒退成 自己的私人飛機般盡情揮霍。" "僅僅為了一個人,就命令飛機調頭,這違背了人性最基本的禮儀,若之前不把職 員們當作奴隸對待,就不會發生此事。"法官附加表示道。 同時,事發過後涉嫌指示公司職員將報告內容刪除,同時要挾樸姓座艙長「公司工 作將做不了多久」的大韓航空呂姓常務也被判處八個月徒刑。針對趙顯娥與呂姓常 務強逼職員於調查期間做出虛偽陳述之嫌,法官則判處無罪。 而經呂姓常務聯繫,合作將調查內容外洩給趙顯娥的國土交通部金姓調查官,則被 判處六年徒刑,緩刑一年。 趙顯娥雖在事發後,數度公開向樸姓座艙長、其他空服員與韓國國民道歉,但辯護 律師方面此前一直主張,航路迴轉時,飛機並未脫離停機坪,故不符合變更航路之 嫌疑。 但檢方卻認為任意變更航路,已擾亂機場秩序,可能對飛安造成影響,連同違反航 空保安規則及刑法的強迫、妨礙業務及唆使公司與政府當局掩滅證據等欺騙罪嫌, 附上「將過錯都推給座艙長與空服員」的結論,對趙求處三年徒刑。 判決結果雖然也認定趙要求飛機的行為,可能造成讓其他飛機,在不知情狀況下相 互對撞,但量刑卻有很大差異。 而今早出刊的《韓民族新聞》獨家報道稱,在判決前,待在看守所的趙顯娥,連續 六次提交親自撰寫的悔過書,光是前天(10日)就已遞出3次。許多人猜測,趙顯娥 是否企圖藉此方式敦促法院減輕刑期。 儘管趙顯娥被宣判有罪,但面臨最低一年、最高十年的刑期,最終只被處以的一年 ,輿論開始懷疑,是不是趙顯娥的身分地位具有特權,而影響判決,這項爭議正在 韓國社會逐漸擴散。 但針對判決結果,趙顯娥的辯護律師表示,將研議判決文內容,同趙一起商討是否 繼續提出上訴。 (責編:尚清) http://goo.gl/nYXXaJ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.95.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1423735410.A.61B.html

02/12 18:21, , 1F
被河蟹了嗎?
02/12 18:21, 1F

02/12 18:55, , 2F
一年得易科罰金嗎?可以的話那根本就不痛不癢
02/12 18:55, 2F

02/12 21:12, , 3F
南韓那種國家 司法 不意外
02/12 21:12, 3F

02/12 21:59, , 4F
超腐敗的
02/12 21:59, 4F

02/13 01:00, , 5F
有關係就沒關係 呵呵
02/13 01:00, 5F

02/13 11:09, , 6F
我國是六個月以下得易科罰金,不知道韓國法律怎麼訂?
02/13 11:09, 6F
文章代碼(AID): #1Kt7foOR (Aviation)