[閒聊] 未來的復興及觀光業

看板Aviation作者 (EXILE)時間9年前 (2015/02/06 19:02), 編輯推噓20(21推 1噓 24→)
留言46則, 28人參與, 最新討論串1/1
這次復興又出事 大概國內外會把復興跟馬航相提並論 不過馬航第二次就真的不是他們的問題 但第一次馬航出事就真的影響到馬來西亞的觀光業 好幾個月馬來西亞的中國客減少很多 這次復興第二次出事，應該跟人為關係比較大 第一次還可以賴給天氣，所以去年年底我有敢搭復興，不過是國際線 但比較不爽的是回程復興沒在網路上公告，一周前他們打電話跟我說取消臨時換其他班次 還好有換到長榮，但提早了三個小時回來 去程復興沒有坐滿，大概約7成多快8成(經濟艙)，我坐靠窗三個位置只有我一個人 服務餐點還可以 長榮可能有的是復興轉過來的，幾乎坐滿滿 比起來長榮旁邊有坐人就擠多了，害我不好意思只上了一次廁所(我坐窗邊) 一直憋尿到下飛機 長榮人多空姐感覺很忙，復興人少一些空姐比較從容一點，當然靠窗只有我一個人 可以坐得很舒服 但我應該不大想搭復興了(但會想搭威航) 一來回程太晚通知我取消班機，二來這次事件真的讓復興元氣大傷 馬航第二次被擊落到現在快一年都還有陰影 復興可能不知道多久，如果國產集團想要賣掉脫手也不是不可能 目前復興還不少航線，國內離島台北花蓮，國外就兩岸航線為主，還有就台北北海道直飛 賣掉脫手也許會有業者想接嗎？ 一半飛機給威航飛轉廉航經營，另一半飛機賣給其他業者(長榮/立榮，華航/華信/台虎...) 今年可能，離島觀光業很慘，台灣陸客可能少於去年首次負成長 陸客改去日本韓國泰國... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.210.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1423220522.A.26E.html
推
02/06 19:07, , 1F
希望中國客少一點
02/06 19:07, 1F
推
02/06 19:08, , 2F
CI的傷到現在十幾年都還不算完全好..還是常被質疑..
02/06 19:08, 2F
推
02/06 19:14, , 3F
可惜了這台灣航空最老字號招牌 另外北花線還是獨佔航線
02/06 19:14, 3F
→
02/06 19:14, , 4F
不會經營就給真正的航空業者經營吧
02/06 19:14, 4F
推
02/06 19:16, , 5F
復興以現有的體質看起來不錯 問題可能在軟體 也就是跟人
02/06 19:16, 5F
推
02/06 19:16, , 6F
馬航第一次兩週後，就搭馬航去檳城。覺得馬航738有avod
02/06 19:16, 6F
→
02/06 19:16, , 7F
很好！除了椅距有點不優。
02/06 19:16, 7F
→
02/06 19:16, , 8F
有關 好不好改還是看人
02/06 19:16, 8F
推
02/06 19:29, , 9F
兩岸交流對台灣有利，還希望大陸客少一點咧!
02/06 19:29, 9F
推
02/06 19:31, , 10F
附議一樓
02/06 19:31, 10F
推
02/06 19:36, , 11F
希望美洲大陸和歐洲大陸客多一點
02/06 19:36, 11F
→
02/06 20:14, , 12F
ㄧ個國家首推觀光就完了
02/06 20:14, 12F
→
02/06 20:24, , 13F
不同意樓上 對小國家來說觀光業可以是一項重大產業
02/06 20:24, 13F
→
02/06 21:05, , 14F
剛好在馬來西亞帶團，這裡的導遊都快餓死了，不管臺灣
02/06 21:05, 14F
→
02/06 21:05, , 15F
還是中國團人數都少很多
02/06 21:05, 15F
→
02/06 21:24, , 16F
觀光產業的缺點 1.可替代性高 不去A地可以去B地 2.ㄧ點點
02/06 21:24, 16F
→
02/06 21:24, , 17F
不可控制的風險(天災 人禍就可以滅團。 想像ㄧ下雪隧因為
02/06 21:24, 17F
→
02/06 21:24, , 18F
火燒車必需關閉維修三年對宜蘭民宿的影響就好
02/06 21:24, 18F
→
02/06 21:27, , 19F
你的第一點哪個產業代入都適用耶
02/06 21:27, 19F
推
02/06 21:54, , 20F
台灣真的不好玩 拜託大陸客別來了
02/06 21:54, 20F
推
02/06 21:56, , 21F
台灣觀光產業還是以區域型為主，所謂「歐美」來台人數甚至
02/06 21:56, 21F
推
02/06 21:56, , 22F
台灣人口是2300萬，哪裡是小國...
02/06 21:56, 22F
→
02/06 21:57, , 23F
不過亞洲有些度假小島。台灣怎麼樣吸引觀光客和單一意外事
02/06 21:57, 23F
→
02/06 21:58, , 24F
X很難有直接關聯。北金航線畢竟運輸目的高於觀光價值。
02/06 21:58, 24F
→
02/06 22:06, , 25F
少了中國客多了其他國客人是好事
02/06 22:06, 25F
推
02/06 22:11, , 26F
少了中國客就會多其他國客的依據在哪?有報告還是腦補?
02/06 22:11, 26F
推
02/06 22:23, , 27F
下下周要搭復興 也是國際線
02/06 22:23, 27F
→
02/06 22:24, , 28F
覺得台灣有吸引歐美客的點的,只能說你去過的地方太少了
02/06 22:24, 28F
→
02/06 22:27, , 29F
最美的風景是人？除了陸客誰吃這套
02/06 22:27, 29F
推
02/06 22:29, , 30F
泰國影響也不小
02/06 22:29, 30F
→
02/06 22:46, , 31F
嗯..去過的地方多或少 跟覺得臺灣有無吸引歐美的關係是?
02/06 22:46, 31F
噓
02/06 23:01, , 32F
台灣是鬼島，只能吸引426與港仔
02/06 23:01, 32F
→
02/06 23:12, , 33F
復興今天各國內線飛knh沒什麼人
02/06 23:12, 33F
→
02/06 23:14, , 34F
台灣觀光做爛跟復興不會有太大關係啦！
02/06 23:14, 34F
→
02/06 23:15, , 35F
台灣的觀光對陸客的吸引力早就慢慢爛掉了
02/06 23:15, 35F
推
02/06 23:47, , 36F
中國人不要來+1
02/06 23:47, 36F
推
02/07 10:39, , 37F
中國觀光客少來一點, 對台灣觀光才是好事吧
02/07 10:39, 37F
推
02/07 10:57, , 38F
台灣的觀光因為官方沒有適度管制與限制開發,早就爛掉了
02/07 10:57, 38F
推
02/07 11:54, , 39F
少26，多日美澳歐應該不錯吧！說臺灣風景少的，才沒真
02/07 11:54, 39F
→
02/07 11:54, , 40F
正在臺旅遊吧==
02/07 11:54, 40F
推
02/07 16:13, , 41F
一樓正解~這才是就台灣的觀光良方
02/07 16:13, 41F
→
02/07 18:13, , 42F
還真以為西方人愛來臺灣地區玩喔? 沒了陸客還是吸引不了
02/07 18:13, 42F
→
02/07 18:14, , 43F
其它區域的旅客進來啦! 別天真了!!!
02/07 18:14, 43F
推
02/08 10:03, , 44F
少陸客就是來台觀光人數變少，跟其他國家觀光客增加完
02/08 10:03, 44F
→
02/08 10:03, , 45F
全沒相關
02/08 10:03, 45F
推
02/08 20:57, , 46F
台灣美美在未開發的地方，老實說不希望觀光化
02/08 20:57, 46F
‣ 更多 sam1115 的文章
文章代碼(AID): #1Kr9yg9k (Aviation)