[新聞] 廉航禁外食 未違反消保法

看板Aviation作者 (不應侷限於兩條平行線內)時間9年前 (2014/10/15 23:02), 編輯推噓5(501)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
廉航禁外食 未違反消保法 發稿時間:2014/10/15 20:55 最新更新:2014/10/15 20:55 (中央社記者蔡和穎台北15日電)交通部民航局今晚表示,低成本航空禁帶外食或預 勾選服務,行政院消保處認定未違法,民航局將在1個月內邀集業者開會,共提作法 充分揭露消費資訊。   交通部民用航空局今天下午與行政院消費者保護處、低成本航空業者及專家學者 共同開會,討論低成本航空消費者權益保障。   民航局空運組組長韓正華表示,行政院消保處認為,低成本航空禁帶外食或在訂 票網站設定預勾選付費服務,消保處不鼓勵,但未違反消費者保護法相關規定。   韓正華說,民航局尊重消保處開會決議,也希望低成本航空公司要能夠更明確揭 露資訊,讓消費者在選購產品前,能充分了解,至於如何能更充分呈現消費權益資訊 ,民航局將在1個月內召集航空業者開會討論,針對易造成消費者混淆的部份提出作 法。1031015 http://ppt.cc/tyvF -- 杰水 輕喃 http://starscreek.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.229.42 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1413385354.A.EEF.html

10/15 23:23, , 1F
話說LCC外食跟電影院外食有哪裡不一樣嗎
10/15 23:23, 1F

10/15 23:35, , 2F
違法可能性 (跨國) 就不太一樣了
10/15 23:35, 2F

10/16 10:03, , 3F
餐廳也是禁帶外食啊,不然改成收清潔費名目就好了XD
10/16 10:03, 3F

10/16 18:31, , 4F
當還是新加坡籍的虎航就不見大家在亂要求,怎換成台灣
10/16 18:31, 4F

10/16 18:31, , 5F
籍的虎航大家就開始鼓譟呢?
10/16 18:31, 5F

10/16 18:56, , 6F
光是只有一間這樣沒有壟斷就不一樣了
10/16 18:56, 6F
文章代碼(AID): #1KFeoAxl (Aviation)