[新聞] 頂新私人飛機怕扣押落跑? 已從松山起飛

看板Aviation作者 (接接接接五接)時間11年前 (2014/10/15 21:40), 編輯推噓5(5017)
留言22則, 10人參與, 最新討論串1/1
【獨家】頂新私人飛機怕扣押落跑? 已從松山起飛 頂新集團所屬的B-8128灣流G450型私人飛機,晚間8點55分起飛飛離台灣。 2014年10月15日21:08 外界關切頂新私人飛機是否會先落跑以防被扣押,但《蘋果》記者剛剛目擊,頂新原本停 在松山機場的B-8128灣流G450型私人飛機,晚間8點55分起飛離開松山,目的地是中國。 民航局證實,頂新集團的確有提出起飛申請,經審核後已放行。 民航局表示,頂新集團提出起飛申請後,民航局先通報法務部和高檢署,經確認搭機人士 並無需被調查人員在內,並經法務部同意後,審核放行,該機今晚將飛大陸,班機原定是 昨天要飛,只是行程延後改今日,搭機人員個資不便外洩,但攜帶物品都會經海關和航警 局等相關正常通關程序檢查。 為預防頂新脫產,行政院昨已要求法務部必要時扣押或凍結頂新和魏家資產,昨一度傳出 頂新集團擁有的2架私人飛機在劣油事件後,怕被假扣押皆飛往上海虹橋機場,民航局上 午證實,頂新集團的私人飛機仍有1架還在國內松山機場,1架則已離台,目前尚未接獲假 扣押的強制執行命令。另1台剛已合法申請飛往中國。(李姿慧/台北報導) 新聞來源: http://ppt.cc/Oht9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.194.39 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1413380459.A.ABF.html

10/15 22:30, , 1F
#1KFKV1Bq 飛出去就可以證實囉 民航局棒棒^.<
10/15 22:30, 1F

10/15 22:44, , 2F
扣押令沒貼到飛機上,他申請飛行,問民航局有何種理由不放飛?
10/15 22:44, 2F

10/15 22:49, , 3F
沒說不能飛 只是為什麼飛出去前說保護個資 飛出去後就
10/15 22:49, 3F

10/15 22:50, , 4F
可以幫忙證實
10/15 22:50, 4F

10/15 23:33, , 5F
就是沒收到任何禁止的命令,沒理由不放阿,只是很無奈地
10/15 23:33, 5F

10/16 05:51, , 6F
這件事情民航局是代罪羔羊
10/16 05:51, 6F

10/16 07:01, , 7F
我也想知道為什麼不能飛?飛機是有被扣押,還是機上有被限
10/16 07:01, 7F

10/16 07:02, , 8F
制出境的人? 為了打倒頂新,某些人真的想要無視法治?
10/16 07:02, 8F

10/16 07:36, , 9F
我也比較好奇,要怎麼樣假扣押這台飛機...
10/16 07:36, 9F

10/16 07:39, , 10F
帶搜索票進去機場在飛機上貼封條阿XDD
10/16 07:39, 10F

10/16 07:40, , 11F
不過商務機營運模式太多,掛者頂新牌子的飛機不代表所有權會
10/16 07:40, 11F

10/16 07:41, , 12F
在頂新身上,目前確認兩架飛機所有權應該不是託管公司亞聯
10/16 07:41, 12F

10/16 07:41, , 13F
那就要有沒有信託銀行,如果信託給銀行的話也很難查封
10/16 07:41, 13F

10/16 08:19, , 14F
推manfale, 某些XX就是為某些目的 (尤其政治)無所不用
10/16 08:19, 14F

10/16 08:19, , 15F
其極
10/16 08:19, 15F

10/16 11:36, , 16F
樓上是說MG149嗎? XD
10/16 11:36, 16F

10/16 12:01, , 17F
其實可以有很多行政手段可以"技術性"不放頂新的飛機
10/16 12:01, 17F

10/16 12:01, , 18F
只是看行政部門要不要做.法律都有解釋空間,這個
10/16 12:01, 18F

10/16 12:02, , 19F
解釋權掌握在行政部門手中.
10/16 12:02, 19F

10/16 12:21, , 20F
法律的解釋權在司法單位,不在行政單位
10/16 12:21, 20F

10/16 12:23, , 21F
行政裁量權只能用在法律沒規範的空間
10/16 12:23, 21F

10/16 14:02, , 22F
技術性手段?行政程序法有個不當連結禁止原則,很想國賠嗎
10/16 14:02, 22F
文章代碼(AID): #1KFdbhg_ (Aviation)