[閒聊] 是否應該限制一下機師文了

看板Aviation作者 (pdms)時間11年前 (2014/04/20 13:30), 編輯推噓-13(15推 28噓 27→)
留言70則, 52人參與, 最新討論串1/1
我一直以為航空板是分享航空搭乘心得跟飛機資訊 飛機相片的 但最近機師文也太多了吧 問考什麼的 問體檢的 要組讀書會的 要徵考試共乘的 這個跟航空迷沒多大關係的文章 是否可以自己成立一個機師板去討論會比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.11.147 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1397971826.A.2AB.html
推
04/20 13:32, , 1F
推
04/20 13:32, 1F
→
04/20 13:32, , 2F
航空業為什麼不能在航空板討論？
04/20 13:32, 2F
→
04/20 13:33, , 3F
徵共乘是比較誇張 但若是問考試體檢相關 我不認為不妥
04/20 13:33, 3F
推
04/20 13:38, , 4F
全部混在航空板也不錯啦，增加板上討論熱度
04/20 13:38, 4F
→
04/20 13:38, , 5F
想考機師的人也算是航空迷吧，或者說想從迷變成專家
04/20 13:38, 5F
→
04/20 13:40, , 6F
假如互相關聯的職業經驗(地勤、空姐、修護、駕駛...)
04/20 13:40, 6F
→
04/20 13:40, , 7F
互相拆散了，是否會造成日漸隔閡、相互不了解？
04/20 13:40, 7F
噓
04/20 13:47, , 8F
發文規則有提及招募情報和航空業訊息,機師在範圍內無影響
04/20 13:47, 8F
→
04/20 13:47, , 9F
吧?
04/20 13:47, 9F
推
04/20 13:48, , 10F
從以前好像就不少阿
04/20 13:48, 10F
推
04/20 13:49, , 11F
招募情報跟訊息還好吧 個人覺得只有徵共乘比較誇張一點
04/20 13:49, 11F
推
04/20 13:51, , 12F
廣納百川啊 做精華區叫他們爬文吧
04/20 13:51, 12F
推
04/20 14:03, , 13F
以後它們變機師搞不好也會回來分享資訊阿~
04/20 14:03, 13F
→
04/20 14:04, , 14F
要不要多設個Tag以便分別?
04/20 14:04, 14F
噓
04/20 14:09, , 15F
你自己"以為"
04/20 14:09, 15F
噓
04/20 14:20, , 16F
沒有機師哪來心得跟相片 你看到的飛機都在地上嗎？
04/20 14:20, 16F
噓
04/20 14:36, , 17F
這有什麼好限制
04/20 14:36, 17F
→
04/20 14:36, , 18F
與其限制這個還不如限制LCC交易文
04/20 14:36, 18F
噓
04/20 14:43, , 19F
...
04/20 14:43, 19F
→
04/20 14:48, , 20F
這對想考機師或空服的有用啊 頂多就再開置底文去推吧~
04/20 14:48, 20F
推
04/20 14:48, , 21F
ptt其實可以再成立LCC版，臉書跟背包客棧都有LCC專屬討論
04/20 14:48, 21F
→
04/20 14:48, , 22F
區
04/20 14:48, 22F
噓
04/20 14:49, , 23F
…
04/20 14:49, 23F
→
04/20 14:55, , 24F
臉書你想成立什麼討論團都可以...
04/20 14:55, 24F
噓
04/20 15:03, , 25F
開本尊來討論好么
04/20 15:03, 25F
推
04/20 15:11, , 26F
我喜歡飛機也喜歡機師也喜歡空姐不行嗎????
04/20 15:11, 26F
→
04/20 15:11, , 27F
等等....這樣講好像我是變態.......
04/20 15:11, 27F
噓
04/20 15:11, , 28F
為何機師不會是航空迷
04/20 15:11, 28F
→
04/20 15:11, , 29F
而且這裡是"航空版"
04/20 15:11, 29F
→
04/20 15:11, , 30F
並沒有討論跟航空不相關的東西吧
04/20 15:11, 30F
→
04/20 15:11, , 31F
該不會以後問考試文都要被排擠
04/20 15:11, 31F
推
04/20 15:16, , 32F
共乘比較誇張+1, 但其他還好~
04/20 15:16, 32F
推
04/20 15:26, , 33F
面試頭髮要怎麼綁要穿什麼也很誇
04/20 15:26, 33F
→
04/20 15:45, , 34F
zseal是變態(逃~) 沒有必要限制這種文..
04/20 15:45, 34F
→
04/20 16:46, , 35F
我也都喜歡的啦~~(超變態)
04/20 16:46, 35F
→
04/20 16:46, , 36F
沒關係吧 有文章就好...
04/20 16:46, 36F
→
04/20 16:56, , 37F
不想看機師文就跳過啊，又不是多到整個看板都是的地步
04/20 16:56, 37F
→
04/20 16:58, , 38F
總比提供些不正確資訊或過度幻想的推文好多了
04/20 16:58, 38F
推
04/20 17:02, , 39F
這裡有很多從業人員，互相支持討論我覺得沒什麼不好
04/20 17:02, 39F
→
04/20 17:03, , 40F
但是有些很瞎的問題，或是LCC交易...確實是該規範一下
04/20 17:03, 40F
推
04/20 17:28, , 41F
你也可以去增設一個皮托管版,襟翼板,起落架板,機輪版
04/20 17:28, 41F
推
04/20 17:38, , 42F
Lcc 交易文跟不爬文的考試文比較討厭
04/20 17:38, 42F
推
04/20 17:58, , 43F
ACARS板 (咦
04/20 17:58, 43F
噓
04/20 18:14, , 44F
不想看可以略過呀奇怪
04/20 18:14, 44F
→
04/20 19:04, , 45F
我覺得在這討論沒有不妥~ 支持標題可以加一個分類
04/20 19:04, 45F
噓
04/20 19:14, , 46F
…
04/20 19:14, 46F
噓
04/20 19:14, , 47F
棒球版就不能約出來打棒球喔~~~
04/20 19:14, 47F
→
04/20 19:15, , 48F
地方版都能約打麻將了!!!!
04/20 19:15, 48F
→
04/20 19:40, , 49F
棒球版那個會被趕到打棒球版
04/20 19:40, 49F
噓
04/20 19:51, , 50F
是否該限制廢文了
04/20 19:51, 50F
噓
04/20 20:31, , 51F
你住海邊??
04/20 20:31, 51F
噓
04/20 21:28, , 52F
為何不能問？版規有寫？
04/20 21:28, 52F
噓
04/20 22:04, , 53F
機師不是航空領域？還真好笑
04/20 22:04, 53F
推
04/20 22:15, , 54F
臺灣將來如果開放更多一般航空，或許會有熱氣球揪團共乘
04/20 22:15, 54F
→
04/20 22:16, , 55F
小飛機、直升機揪團飛行也都有可能吧XD
04/20 22:16, 55F
噓
04/21 00:32, , 56F
04/21 00:32, 56F
噓
04/21 02:45, , 57F
沒有機師、空服員的航空版會超級空虛吧
04/21 02:45, 57F
噓
04/21 06:41, , 58F
恩
04/21 06:41, 58F
噓
04/21 10:15, , 59F
…
04/21 10:15, 59F
噓
04/21 12:22, , 60F
第一次噓文就給這篇了
04/21 12:22, 60F
噓
04/21 13:07, , 61F
只能噓了
04/21 13:07, 61F
噓
04/21 16:40, , 62F
住太平洋？
04/21 16:40, 62F
→
04/21 18:35, , 63F
機票買賣文不知道為什麼可以在這邊貼的那麼浮濫
04/21 18:35, 63F
噓
04/21 22:13, , 64F
04/21 22:13, 64F
→
04/22 02:59, , 65F
抱歉我也po了讀書會文 但我考上了 或許以後也能分享了
04/22 02:59, 65F
噓
04/23 01:58, , 66F
好像航空業只有飛行員跟空服員似的
04/23 01:58, 66F
噓
04/23 02:12, , 67F
可以看到專業的見解不是很好嗎?
04/23 02:12, 67F
噓
04/24 13:22, , 68F
版上一堆買賣文，發個空服員考情也不行？住海邊喔
04/24 13:22, 68F
噓
04/24 23:19, , 69F
2
04/24 23:19, 69F
噓
04/27 15:35, , 70F
機師板是OK啦，不過還是噓
04/27 15:35, 70F
‣ 更多 pdms 的文章
文章代碼(AID): #1JKrjoAh (Aviation)