[問題] 達美Boeing 767-300會不會容易暈?

看板Aviation作者時間10年前 (2014/03/27 21:29), 編輯推噓15(16推 1噓 23→)
留言40則, 24人參與, 最新討論串1/1
哀哀板上大家好! 原po現在在美國事情忙完了, 上kayak訂multi-city的機票 挑了幾個有朋友在的城市, 想要玩一下再回台灣 因為達美的價錢最便宜, 所以幾個在美國城市的行程+回台灣都是訂達美的 最後回台灣的西岸城市是Portland 看了一下, 從PDX-->NRT (波特蘭-->東京)這一段 飛機的機型是Boeing 767-300 我在看seat map選位置的時候, 發現飛機很小... Orz 因為我對暈動比較敏感, 搭長程飛機容易暈機 看到這麼小的飛機, 突然覺得有點害怕.... 近11個小時的飛行啊 @@ 機身小的話, 遇到亂流會比較容易晃 想請問一下板上對飛機比較了解的大大, 這一型號是不是比較不穩? 如果真的很容易晃的話, 我要考慮取消美國回台灣這一段, 改搭別家的 >< 感謝經驗分享~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.4.5.33 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1395926983.A.382.html
→
03/27 21:34, , 1F
跟機型無關(最近常有這種文？)
03/27 21:34, 1F
→
03/27 21:37, , 2F
喔喔?所以飛機小容易晃是錯誤觀念嗎?我搭過各家的覺得
03/27 21:37, 2F
→
03/27 21:37, , 3F
KLM的起降最平穩,感覺是他們家的機師訊練有素,華航的
03/27 21:37, 3F
→
03/27 21:38, , 4F
起降最爛,最容易不舒服,但因為這些機型都偏大,所以我才
03/27 21:38, 4F
→
03/27 21:38, , 5F
會擔心飛機太小容易暈機
03/27 21:38, 5F
→
03/27 21:39, , 6F
講清楚些,因為我搭過的長程KLM跟華航機型都偏大,我會覺
03/27 21:39, 6F
推
03/27 21:39, , 7F
說起來起降時究竟是否平穩 也不是判斷機師的好依據...
03/27 21:39, 7F
→
03/27 21:40, , 8F
的是機師技術的問題；因為長程的沒搭過這麼小的,有點怕
03/27 21:40, 8F
推
03/27 21:44, , 9F
B763被叫小＞~＜
03/27 21:44, 9F
→
03/27 21:47, , 10F
穩定與否是氣流問題吧，起降的平穩判斷機師有點過分QQ
03/27 21:47, 10F
→
03/27 21:50, , 11F
當然跟天氣有關,不過因為之前很常去曼谷出差,我超常搭
03/27 21:50, 11F
→
03/27 21:52, , 12F
KLM,印象中幾乎每次都降得很穩,而且除了我之外,也有其
03/27 21:52, 12F
→
03/27 21:53, , 13F
他同事覺得KLM穩,所以我才會這樣猜。
03/27 21:53, 13F
推
03/27 21:55, , 14F
怕暈機吃藥比較有效...
03/27 21:55, 14F
推
03/27 21:59, , 15F
飛機大小的確影響到穩定，但767-300絕對不能算小...
03/27 21:59, 15F
推
03/27 22:03, , 16F
763不小了 Do-228: C172:
03/27 22:03, 16F
→
03/27 22:04, , 17F
BR的321表示: 我是迷你機?
03/27 22:04, 17F
推
03/27 22:06, , 18F
767應該是板上很多人喜歡的飛機呢!!!!!!!!!!!
03/27 22:06, 18F
推
03/27 22:06, , 19F
ATR72 Q400聯合表示 SAAB340:
03/27 22:06, 19F
→
03/27 22:06, , 20F
我自己就蠻喜歡的 好飛機啊~
03/27 22:06, 20F
→
03/27 22:09, , 21F
Gimli Glider:我很厲害 我是762
03/27 22:09, 21F
→
03/27 22:10, , 22F
謝謝大家!!因為我是那種長程暈機想吐又吐不出來,很痛苦
03/27 22:10, 22F
推
03/27 22:11, , 23F
767好歹也是雙走道客機，不小台了啦XD
03/27 22:11, 23F
推
03/27 22:13, , 24F
DO-228.....(閉嘴)
03/27 22:13, 24F
→
03/27 22:13, , 25F
A safe landing is always a perfect landing!
03/27 22:13, 25F
推
03/27 22:19, , 26F
A safe landing is always a nice landing!
03/27 22:19, 26F
→
03/27 22:23, , 27F
cessna ,ATR,738已哭
03/27 22:23, 27F
→
03/27 22:32, , 28F
767表示：我不小啦！(脫褲子證明~~~ [爆誤]
03/27 22:32, 28F
推
03/27 22:56, , 29F
比767大的也只有777 747 380 340 (載人的..)
03/27 22:56, 29F
推
03/27 22:56, , 30F
版上的ATR72其實很大(誤)
03/27 22:56, 30F
→
03/27 23:08, , 31F
那美國國內線有些會用跟公車差不多大小的飛機ㄟ
03/27 23:08, 31F
推
03/27 23:11, , 32F
原來767叫很小,長知識了
03/27 23:11, 32F
推
03/27 23:15, , 33F
我有經驗是搭332暈搭333不暈，怎麼解釋？雖然我知道這
03/27 23:15, 33F
→
03/27 23:15, , 34F
與機型沒什麼太大相連...
03/27 23:15, 34F
→
03/27 23:48, , 35F
國內線還好啊,主要是長程~坐十幾個小時常晃的話會暈...
03/27 23:48, 35F
噓
03/28 01:10, , 36F
在seat map發現位子小？換銀幕就變大了
03/28 01:10, 36F
→
03/28 01:26, , 37F
763: 我好歹原裝也能載300人，我小？
03/28 01:26, 37F
→
03/28 06:22, , 38F
如果是KLM的767，你還會如此擔心嗎？
03/28 06:22, 38F
推
03/28 09:27, , 39F
所以BN-2是微型機?
03/28 09:27, 39F
推
03/28 11:00, , 40F
手擲機?
03/28 11:00, 40F
‣ 更多 littlespot 的文章
文章代碼(AID): #1JD2V7E2 (Aviation)