[新聞] 台南香港航班訂位佳 可望天天飛

看板Aviation作者 (XVIII)時間10年前 (2013/07/17 00:51), 編輯推噓19(19推 0噓 24→)
留言43則, 22人參與, 最新討論串1/1
香港航班訂位佳 可望天天飛 http://www.cdns.com.tw/20130717/news/ncxw/T90016002013071619165974.htm 　記者吳孟珉∕台南報導 　台南─香港直航班機十八日首航，該航班七月份平均訂位已達六、七成， 若市場反應良好，年底起預計天天飛航，市長賴清德表示，最令人意外的 是，旅客逾半是香港人，顯見府城魅力；另安平港預計約九月底會開闢兩岸 直航定期航班，海、空運皆通，台南就會發展神速。 　華航的台南─香港是每週二、四、日的十四時三十分出發，十六時抵達。 市長賴清德將搭乘首班機赴港行銷，首航班機滿載一五八人出發。 　賴清德說，不但首航班機客滿，華航董事長孫洪祥並向他表示，其他班次 訂位情形也傳捷報，華航並計劃從年底起，將台南─香港航班由目前的一週 三班變成天天飛航。 　 2013/07/16 19:16 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.188.206 ※ weichia:轉錄至看板 Tainan 07/17 00:55
→
07/17 00:56, , 1F
借轉謝謝
07/17 00:56, 1F
→
07/17 00:59, , 2F
時間帶不太優啊~
07/17 00:59, 2F
推
07/17 01:08, , 3F
老闆 哪裡可以吃芒果冰?
07/17 01:08, 3F
推
07/17 01:11, , 4F
可以訂南去高回 會比較有競爭力 華航線上訂票要加油
07/17 01:11, 4F
推
07/17 01:25, , 5F
對香港的時間比較優 當然香港人坐比較多阿
07/17 01:25, 5F
推
07/17 07:51, , 6F
馬上打了當初一票說浪費資源人的臉
07/17 07:51, 6F
推
07/17 09:24, , 7F
我希望是真實的打臉! 不要只是把KHH的客源拉走的假成長
07/17 09:24, 7F
→
07/17 09:28, , 8F
高雄台南機場是互搶小餅的市場 要是真能把餅做大那才厲害
07/17 09:28, 8F
推
07/17 09:30, , 9F
大推樓上L大 餅做大才是真的！
07/17 09:30, 9F
推
07/17 09:50, , 10F
希望不是互搶客源~推
07/17 09:50, 10F
推
07/17 11:48, , 11F
希望KHH不要跟TNN搶客源 謝謝
07/17 11:48, 11F
推
07/17 12:38, , 12F
小時後胖不是胖，這種線初期都是燒錢撐場面
07/17 12:38, 12F
→
07/17 12:40, , 13F
如果要生存超過一季 就要靠穩定的需求跟地方政府的誠意
07/17 12:40, 13F
推
07/17 12:41, , 14F
樓上小心等一下綠衛兵來嗆你唱衰台南
07/17 12:41, 14F
推
07/17 13:02, , 15F
路遙知馬力,正反雙方都期待接下來的發展呢~
07/17 13:02, 15F
→
07/17 13:12, , 16F
這有什麼好正反的 華航是營利公司 以錢為導向
07/17 13:12, 16F
→
07/17 13:13, , 17F
有賺就飛 沒賺就停 難不成要飛之前還要經鄉民批准?
07/17 13:13, 17F
→
07/17 13:23, , 18F
如樓上,反正CI賺了也不會分給板眾,虧了也不是PTT賠~
07/17 13:23, 18F
→
07/17 17:22, , 19F
國家航空沒有政治考量的話，還真是少見。看之後長榮飛不飛囉
07/17 17:22, 19F
推
07/17 18:33, , 20F
推文是不是有人覺得台南是鄉下地方 = =
07/17 18:33, 20F
→
07/17 18:33, , 21F
台南消費力一向不低 而且近年觀光發展得越來越有特色
07/17 18:33, 21F
→
07/17 18:34, , 22F
在環島行程上 以台南為出發點也比桃園小港更有歷史意義.
07/17 18:34, 22F
推
07/17 18:41, , 23F
直轄市不代表就一定很都市化..再說看不出以台南出發點的
07/17 18:41, 23F
→
07/17 18:41, , 24F
歷史意義在哪？有什麼特別的地方嗎？
07/17 18:41, 24F
推
07/17 18:47, , 25F
台灣第一個被殖民的地方
07/17 18:47, 25F
→
07/17 18:48, , 26F
所以KLM應該要來共掛班號(大誤)
07/17 18:48, 26F
推
07/17 19:06, , 27F
華航是營利公司 以錢為導向<--我笑了~
07/17 19:06, 27F
推
07/17 21:27, , 28F
KLM來共掛班號有違歷史劇本啊XD
07/17 21:27, 28F
→
07/17 21:28, , 29F
回k大 蔣勳有說過要真實深刻的旅遊過一個城市/國家
07/17 21:28, 29F
→
07/17 21:29, , 30F
最好的方法就是循著該城市/國家的歷史脈絡一步步探訪!
07/17 21:29, 30F
→
07/17 21:31, , 31F
雖然國內不時興這種旅遊方式 但國外很多package tour
07/17 21:31, 31F
→
07/17 21:31, , 32F
都是搭配著歷史脈絡玩 也比較好講解喔!
07/17 21:31, 32F
→
07/17 23:17, , 33F
機場發展和歷史意義、旅遊特色是有關,但也不是一定要
07/17 23:17, 33F
→
07/17 23:18, , 34F
這樣子搞吧?那這樣京都怎麼不自己也蓋一座算了...
07/17 23:18, 34F
→
07/17 23:24, , 35F
台南比較適合像日本的小型觀光機場（如高松、旭川）發展
07/17 23:24, 35F
→
07/17 23:25, , 36F
這些地方型機場主要都吸收鄰國的樞紐客源，如台北及首爾
07/17 23:25, 36F
→
07/17 23:27, , 37F
因此我認為台南吸收香港這個大樞紐客源也OK的
07/17 23:27, 37F
→
07/17 23:37, , 38F
IQEQICQ先生，你在說蚊呷嗎..
07/17 23:37, 38F
推
07/18 04:52, , 39F
我覺得不是說為了觀光刻意搞 而是這條航線的市場反應
07/18 04:52, 39F
→
07/18 04:54, , 40F
多少可以顯示出旅遊型態的需求 把現有的台南機場這個
07/18 04:54, 40F
→
07/18 04:55, , 41F
資源打開來用是很好的解啊!
07/18 04:55, 41F
推
07/18 11:10, , 42F
華航覺得有賺頭喜歡多開幾班也不行？...
07/18 11:10, 42F
推
07/19 12:49, , 43F
當然是要多開南到北走或是北到南走啊...
07/19 12:49, 43F
‣ 更多 duodeviginti 的文章
文章代碼(AID): #1HvNe37x (Aviation)