[公告] 機票轉售規範說明

看板Aviation作者 (Water Water)時間12年前 (2013/07/01 23:03), 編輯推噓24(31推 7噓 235→)
留言273則, 23人參與, 最新討論串1/1
過去所指之「機票不得加價販售」說法尚不明確，導致近日爭議。 以下將針對此說法重新進行解釋規範，並自即日起生效。 《機票購入價格》 機票原價包含機票/稅金/燃油附加費/行李費/餐食費/刷卡手續費等。 轉讓文中必須將原價清楚寫出，包含已購買的服務內容及價格。 《機票販售價格》 包含機票購入價格及改名費用(必須列出具體數值)。 板主群強烈建議改名費用由賣方全額支付，但仍保留買賣雙方自行協商之可能性。 唯改名費用之分攤部份，買方以50%為上限，即改名費用仍應由賣方支出多數。 如超出上述規定，則視為加價販售，依板規處置。 ---------------(以下為碎念)--------------- 請注意仍有多數人在訂票之後才臨時接到工作指派而無法順利乘機。 在兩造雙方均同意的條件之下，不應以絕對之要求迫使賣方全數支付改名費。 在改名費外的機票售價則不得高於購入價格條件下，應已無套利空間， 故最終以此折衷方案補充先前板規不足處，試行若狀況仍未改善則考慮禁止機票轉讓。 為尊重其他看板人之權益，推文中請避免使用下列類似文句： 1. 又一個來開旅行社的。 2. 貴死了，鬼才會買。 3. 搶劫啊!! 這價格我還寧願去搭X航。 機票的價值因購入時機而異，買方選擇購入價格不一定是行情最低價， 賣方販售之價格也可能受到購入價格的波動，若不購買請盡可能尊重他人的販售。 給自己也給他人一個愉悅舒適的看板空間。 未來如有板主討論後認定之不友善推文出現，將直接給予警告處分。 by PCH800618 & Guis -- ╭══╮ ☆ ║ ╯ ︶ ☆ ║ ╭╮╦ ╦ ╦ ╭═╮ ║ ║║ ║ ║ ╰═╮ ☆ ╰══╯╰─╯ ╩ ╰═╯ ☆ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.30.89
推
07/01 23:33, , 1F
為何要訂50%的上限？
07/01 23:33, 1F
推
07/01 23:35, , 2F
為什麼要禁止大家在底下推文討論價格？
07/01 23:35, 2F
→
07/01 23:35, , 3F
覺得人家賣得很貴，難道就是不尊重其他人的使用權？
07/01 23:35, 3F
→
07/01 23:37, , 4F
你可以委婉的說~ 但不需要用強烈的字眼
07/01 23:37, 4F
→
07/01 23:38, , 5F
50%上限表示最多就是一人一半
07/01 23:38, 5F
推
07/01 23:43, , 6F
規定分攤改名費買方至多一半的依據在哪？
07/01 23:43, 6F
→
07/01 23:44, , 7F
這是板主討論的結果...
07/01 23:44, 7F
推
07/01 23:48, , 8F
我不認為這是合理的結果，由板主來決定50%有待商榷
07/01 23:48, 8F
→
07/01 23:50, , 9F
閣下認為? 每個人都有自己屬意的數字
07/01 23:50, 9F
→
07/01 23:50, , 10F
賣方希望100%轉嫁買方~ 買方希望100%賣方負擔
07/01 23:50, 10F
推
07/02 00:02, , 11F
最多50%很合理 給版友決定那選版主出來做甚麼...
07/02 00:02, 11F
→
07/02 00:08, , 12F
機票不是只能在這邊轉售 50%也還好吧 真的能原價脫手嗎
07/02 00:08, 12F
→
07/02 00:24, , 13F
個人覺得.貴不貴是由買方決定.不是由第三方.也許他就真的要
07/02 00:24, 13F
→
07/02 00:25, , 14F
那一天使用到..而其他間全都沒位置.要不要多花點錢買
07/02 00:25, 14F
→
07/02 00:25, , 15F
這是買方決定的
07/02 00:25, 15F
推
07/02 01:41, , 16F
不給賣就好了..
07/02 01:41, 16F
→
07/02 02:24, , 17F
這根本限制言論自由，連說貴都不行
07/02 02:24, 17F
→
07/02 03:06, , 18F
說開XX社一點都不過分好嗎
07/02 03:06, 18F
推
07/02 03:51, , 19F
板主很讚啊。況且明明就沒禁止討論價格
07/02 03:51, 19F
→
07/02 03:53, , 20F
我也建議說人家貴的網友，可以舉出佐證，畢竟機票價格浮動
07/02 03:53, 20F
→
07/02 03:53, , 21F
很大
07/02 03:53, 21F
推
07/02 03:56, , 22F
我稍早跟板友買了八月酷航東京，我六月查JAL NH都一萬七上
07/02 03:56, 22F
→
07/02 03:56, , 23F
下而曾取消行程，因此這回心理有底，也重新安排了東京行。
07/02 03:56, 23F
→
07/02 03:56, , 24F
我想促成雙贏是板主的善意，我個人十分感謝。。。
07/02 03:56, 24F
推
07/02 09:37, , 25F
改名費不用限制吧 假設我票買8000 賣你一千改名你出 會過份嗎?
07/02 09:37, 25F
推
07/02 09:47, , 26F
版主這麼做很好啊，機票價格本來就是浮動的，覺得便宜的人
07/02 09:47, 26F
→
07/02 09:48, , 27F
自然會買，覺得貴可以不要買，不需要出現那種開旅行社的字
07/02 09:48, 27F
→
07/02 09:49, , 28F
眼吧。況且鄉民只會拿ANA的一萬二出來說，也永遠不會去查
07/02 09:49, 28F
→
07/02 09:50, , 29F
當天真正的浮動票價是多少。重點 -> 大部分鄉民明明不搭
07/02 09:50, 29F
→
07/02 09:50, , 30F
硬是要砲一下賣轉讓機票的人，禁止情緒推文不合理嗎 !?
07/02 09:50, 30F
推
07/02 10:17, , 31F
那為什麼要讓這裡變成轉賣機票的平台？
07/02 10:17, 31F
→
07/02 10:18, , 32F
既然有別的地方可以轉賣幹嘛不去
07/02 10:18, 32F
→
07/02 11:06, , 33F
這個空間還是以討論為主，轉賣只是一部份
07/02 11:06, 33F
→
07/02 11:09, , 34F
我其實不懂說別人開旅行社的意義在哪，委婉討論價格當然
07/02 11:09, 34F
→
07/02 11:10, , 35F
可以，但多數狀況在無意中已變成謾罵，對誰都不公平
07/02 11:10, 35F
噓
07/02 13:37, , 36F
不合理買賣是市場議，好大的官威，你說50就50呀！
07/02 13:37, 36F
推
07/02 14:06, , 37F
不明白為什麼不禁 而要幫助轉售LCC這種行為
07/02 14:06, 37F
→
07/02 18:46, , 38F
說人家開旅行社到底怎麼了，我不懂
07/02 18:46, 38F
→
07/02 21:28, , 39F
如果看不爽你可以不要點進去看啊...
07/02 21:28, 39F
還有 194 則推文
→
07/11 21:21, , 234F
您也是到這篇才跟我解釋啊... 您最初的推文是這樣的嗎?
07/11 21:21, 234F
→
07/11 21:21, , 235F
還是說您認為用該篇文章來跟板主解釋很妥當?
07/11 21:21, 235F
→
07/11 21:22, , 236F
這根本限制言論自由，連說貴都不行
07/11 21:22, 236F
→
07/11 21:22, , 237F
我不懂說人家開旅行社怎麼了
07/11 21:22, 237F
→
07/11 21:23, , 238F
這是我的推文 請問您覺得哪裡不對
07/11 21:23, 238F
→
07/11 21:23, , 239F
我推文第四行的解釋是 => 請使用委婉字句
07/11 21:23, 239F
→
07/11 21:24, , 240F
老實說~ "開旅行社"到底帶不帶酸... 我覺得賣方應該最清楚
07/11 21:24, 240F
→
07/11 21:25, , 241F
你可以推文說~ "這價錢好像有點高"
07/11 21:25, 241F
→
07/11 21:25, , 242F
有沒有必要說人家"開旅行社"... 這值得商榷
07/11 21:25, 242F
→
07/11 21:25, , 243F
1.我想不需要由您來教導大家怎麼推文 2.我也是賣過機票的人
07/11 21:25, 243F
→
07/11 21:26, , 244F
我覺得不酸
07/11 21:26, 244F
→
07/11 21:26, , 245F
但是如果今天我因故去不成... 而來此拋售機票
07/11 21:26, 245F
→
07/11 21:26, , 246F
看到此句話... 我會不是很高興
07/11 21:26, 246F
→
07/11 21:26, , 247F
我是去不成才來賣機票... 卻被說是旅行社
07/11 21:26, 247F
→
07/11 21:30, , 248F
我想看到此篇規範的板友應該會自行調整用語
07/11 21:30, 248F
→
07/11 21:30, , 249F
不需要板主出來教~
07/11 21:30, 249F
→
07/12 09:43, , 250F
"不需要板主出來教"這句話顯露了板主的崇高與不可侵犯
07/12 09:43, 250F
推
07/12 10:51, , 251F
我想版主這句話代表大家都是成年人了，都應該有自我
07/12 10:51, 251F
→
07/12 10:53, , 252F
約束發言、辯別發言是否有尊重到他人的意思吧........
07/12 10:53, 252F
→
07/12 10:54, , 253F
(我是指未來在他人文章底下推文的情況)
07/12 10:54, 253F
→
07/12 11:22, , 254F
既然這樣版主就該尊重覺得某些句子"不酸"的人吧
07/12 11:22, 254F
→
07/12 11:23, , 255F
說要大家自我判斷是講好聽的？
07/12 11:23, 255F
→
07/12 11:24, , 256F
搞到最後都是版主心證，這樣的規定要怎樣遵守？
07/12 11:24, 256F
推
07/12 13:19, , 257F
不如交易機票全鎖文不討論好了，版主看到違規直接刪了
07/12 13:19, 257F
→
07/12 13:20, , 258F
這樣就不會有爭議了，要買的人直接私下發信給原po
07/12 13:20, 258F
→
07/12 13:22, , 259F
在不違規的前提下，給原po和其他閱文者舒服的空間
07/12 13:22, 259F
→
07/12 13:30, , 260F
我還蠻好奇說人家開旅行社的人的心態是什麼？旅行社=
07/12 13:30, 260F
→
07/12 13:32, , 261F
賺機票錢為生，但既然版規已訂立規則，使原po無套利
07/12 13:32, 261F
→
07/12 13:33, , 262F
空間，再這樣留言的話算不算一種詆毀呢？
07/12 13:33, 262F
→
07/12 13:35, , 263F
反正廉航機票賣不掉是原po賠錢，是原po他家的事
07/12 13:35, 263F
→
07/12 13:41, , 264F
若不是逼不得已，有誰不想出去玩，把自己的機票丟出
07/12 13:41, 264F
→
07/12 13:50, , 265F
來，大家互助不是很好？何必打落水狗呢？是吧。
07/12 13:50, 265F
→
07/12 15:20, , 266F
樓上 問題是現在有些廉航機票買賣是有賺錢的
07/12 15:20, 266F
→
07/12 15:43, , 267F
設定改名費原po至少承擔50%，少說虧一兩千，哪來的賺
07/12 15:43, 267F
→
07/12 15:43, , 268F
錢？
07/12 15:43, 268F
→
07/12 15:51, , 269F
依現在廉航的收費來看，原po虧1800起跳。
07/12 15:51, 269F
→
07/12 15:53, , 270F
來賺錢的自然會被噓爆，版主也會下令限期改善不是嗎？
07/12 15:53, 270F
→
07/12 18:13, , 271F
現行規定連不尊重都不行了，怎麼可以噓呢？
07/12 18:13, 271F
→
07/12 19:52, , 272F
昨天00:41我說了啥都沒用心看捏~~
07/12 19:52, 272F
→
07/12 19:53, , 273F
然後板主的確是有聯繫一些板友限期改善的喔~~
07/12 19:53, 273F
‣ 更多 Guis 的文章
文章代碼(AID): #1HqPerAm (Aviation)