[問題] 關於小松機場起降最大機型

看板Aviation作者 (麥寮衛生棉)時間11年前 (2013/06/21 23:40), 編輯推噓5(5推 0噓 9→)
留言14則, 6人參與, 最新討論串1/1
剛剛好奇查了一下小松機場跑道長度只有2700M 比松山2605M長了一些 但是翻了YOUTUBE影片 發現近年都有降落777-300ER 747-400 的記錄 是因為小松機場附近比較開闊 允許較寬鬆的起降標準嗎? 但是2700M對於777-300ER 747-400 真的夠用不會有點抖嗎? 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.161.82
推
06/21 23:49, , 1F
不用滿載就好啦...
06/21 23:49, 1F
→
06/21 23:53, , 2F
所以假設一個很極端情況下 松山747-400也是可以降
06/21 23:53, 2F
推
06/21 23:57, , 3F
不懂為什麼要假設極端，跑道長度操作是一回事，飛機在機場
06/21 23:57, 3F
→
06/21 23:58, , 4F
內操作不是只有跑道長度，你的翼展淨空，或是滑行道幾何設計
06/21 23:58, 4F
→
06/21 23:58, , 5F
夠不夠讓這大一支飛機轉向，不會滾到草皮，那都是要額外考量
06/21 23:58, 5F
→
06/22 00:06, , 6F
06/22 00:06, 6F
→
06/22 00:06, , 7F
影片內跑道只有2271m..747還不是加足馬力衝上去...
06/22 00:06, 7F
→
06/22 00:06, , 8F
但是盡頭距離應該剩沒多少...
06/22 00:06, 8F
→
06/22 00:12, , 9F
花蓮跟松山跑到長度差不多,但是330 747這種就下不來..
06/22 00:12, 9F
→
06/22 00:13, , 10F
原因是03跑道旁有一個很欠揍的設計造成這些問題...
06/22 00:13, 10F
推
06/22 00:20, , 11F
同一個跑道還有Concord起飛過啊!!!!
06/22 00:20, 11F
推
06/22 00:21, , 12F
跑道淨空要夠才能啊 XD
06/22 00:21, 12F
推
06/22 11:34, , 13F
舉個例，假設機車停車場車道夠寬可讓你把汽車開進去，你
06/22 11:34, 13F
→
06/22 11:34, , 14F
會開去停嗎？
06/22 11:34, 14F
‣ 更多 rocky9137No2 的文章
文章代碼(AID): #1Hn7Fza1 (Aviation)