[新聞] 復航爛椅傷女客 判賠1元

看板Aviation作者 (Cheng)時間11年前 (2013/03/18 09:58), 編輯推噓6(602)
留言8則, 8人參與, 最新討論串1/1
復航爛椅傷女客 判賠1元 投訴卻挨告「不是有錢就是老大」 2013年03月18日 http://ppt.cc/XumD 【曾佳俊、丁牧群╱台北報導】三十二歲女子童舒寧前年向《蘋果日報》投訴,指復興航 空座椅扶手破損,把她價值三千元的牛仔褲勾破,右手肘被刮傷,不料反遭復興控告妨害 名譽但不起訴。童女依《消保法》主張復興未提供安全服務,求償精神慰撫金一元,台北 地院認定復興座椅破損害童女受傷,日前判她勝訴。全案可上訴。 辯稱座椅沒破損 針對這件國內航空公司告乘客的罕見案例,消基會董事長張智剛說:「復興服務不及格, 且沒查清楚就控告乘客卻敗訴,自傷企業形象。」復興公關副理王有仁表示:「一定上訴 。」在公關業服務的童舒寧說:「復興要學會尊重消費者!」還說:「我完全不想要賠償 ,求償一元,目的是證明復興是錯的,應向我道歉,畢竟公道自在人心,不是有錢就是老 大!」 依判決,童女稱她二○一一年七月搭復興航空從台北飛金門,入座時發現椅子塌陷、安全 帶扣環垂落座位下,她彎腰撿扣環時,牛仔褲右後口袋上方被座椅扶手破損處露出的鋁片 勾住,掙脫時右手肘撞到扶手刮出血痕,紅腫瘀血,她拍照存證並叫空服員來看,當時機 長承諾賠牛仔褲,但事後復興不承認疏失。 童女同年八月向《蘋果》投訴後,復興質疑童女捏造故事,告她妨害名譽,童女反控誣告 ,雙方去年均獲不起訴。童女另依《消保法》向復興象徵性求償一元。台北地院審理時, 復興辯稱座椅絕無破損,且童女舉證的牛仔褲照片只有兩個破洞,讓媒體拍攝時卻有三個 洞,確有疑點。 空服員證實椅爛 但童女鄰座乘客林姓男子證稱:「看到童女手臂被刮到,有紅色的線,聽到她跟空服員說 安全帶還有扶手壞掉、手受傷。」崔姓空服員證稱:「童女說右邊扶手翻開,椅子很爛, 叫我看扶手,我看到扶手真的是掀開的,有鬆動情形。」法官認定座椅破損害童女受傷, 復興的服務沒有確保乘客安全,本月一日判復興須依童女要求賠償一元。 搭機糾紛須知 .保留登機證存根等搭機憑證,並將糾紛爭執點拍照、錄影存證 .撥打航空公司申訴專線,以確定公司內部知道發生糾紛 .若在飛機上發生糾紛,除向空服員反映,也請鄰座或同行乘客作證 .航空公司若無法立刻解決,乘客可請航站人員調處,並填寫記錄表 資料來源:《蘋果》採訪整理 ========== 復興堅持上訴,企業形象會不會因此受損呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.25.36

03/18 10:21, , 1F
機長承諾賠牛仔褲這點好怪
03/18 10:21, 1F

03/18 10:43, , 2F
崔小姐慘了...
03/18 10:43, 2F

03/18 10:47, , 3F
GE有什麼企業形象嗎XD
03/18 10:47, 3F

03/18 11:34, , 4F
崔姓空服員哭哭.....
03/18 11:34, 4F

03/18 12:04, , 5F
GE的企業形象... 和遠航比起來呢?
03/18 12:04, 5F

03/18 14:48, , 6F
反正我不坐GE,到是我還會坐FAT
03/18 14:48, 6F

03/18 22:46, , 7F
其他乘客和空服員都做證了 復興就不要凹了吧
03/18 22:46, 7F

03/19 01:29, , 8F
到底有甚麼必要凹成這樣?!
03/19 01:29, 8F
文章代碼(AID): #1HHdJ08N (Aviation)