[新聞] 讚 最安全航空 長榮排第6

看板Aviation作者 (古辣克)時間11年前 (2013/01/11 10:07), 編輯推噓34(35124)
留言60則, 37人參與, 最新討論串1/1
【楊芬瑩、李姿慧╱綜合報導】歐洲的國際飛行安全組織日前公布二○一二年度飛安紀錄排行榜,芬蘭航空以優異表現奪冠,紐西蘭航空、國泰航空緊追在後,台灣以長榮航空排名第六表現最佳,中華航空則排第六十名。 華航擠進第60名 總部設在德國漢堡的噴射客機墜機數據評估中心(Jet Airliner Crash Data Evaluation Centre,JACDEC),追蹤全球一百七十八國逾八百家航空公司,過去三十年的飛安紀錄,包括機體損傷、嚴重事故等資訊,並對照其客運量資料,分析後列出前六十名飛安紀錄較佳的航空公司。 前九名航空業者過去三十年都未發生致命的飛安事故,其中長榮等四家業者成立時間未滿三十年。 排名第六十的華航,從一九八三年以來共發生八起嚴重機體毀損事故,累計造成七百五十五人死亡,包括一九九四年造成兩百六十四人身亡的名古屋空難。華航公關室副總劉國芊昨指,這是一份長時間的資料累積,華航近年來在飛安上面做了非常多的努力改進,這份評比資料需要進一步研究與了解,華航方面才能做出客觀的回應。 長榮航空表示,二○○五年以來連續四次以「零缺點」的佳績通過每兩年一次的「國際航空運輸協會」作業安全查核認證,也是國內唯一連續獲得「零缺點」的航空公司。長榮在飛安上持續引進新科技,包括電子飛行包,可經由衛星定位系統顯示航機滑行及起飛位置,以免誤入跑道、滑行道。 起飛降落很平穩 高雄張小姐說,去年底曾搭長榮去美國舊金山觀光,來回兩趟旅程飛機的起飛和降落都十分平穩,感覺很舒適,下次如有機會,還是會選長榮。 2012年最安全航空公司 名次╱航空公司 1.芬蘭航空 2.紐西蘭航空 3.國泰航空 4.阿聯酋航空 5.阿提哈德航空公司 ★6.長榮航空 7.葡萄牙TAP航空 8.海南航空 9.維珍澳洲航空 10.英國航空 資料來源:噴射客機墜機數據評估中心 (Jet Airliner Crash Data Evaluation Centre,JACDEC) 新聞連結:http://ppt.cc/NMZc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.140.141

01/11 10:10, , 1F
01/11 10:10, 1F

01/11 10:10, , 2F
花航表示:
01/11 10:10, 2F

01/11 10:11, , 3F
需進一步瞭解
01/11 10:11, 3F

01/11 10:16, , 4F
新航??
01/11 10:16, 4F

01/11 10:17, , 5F
就說了前九名航空業者過去三十年都未發生致命的飛安事故...
01/11 10:17, 5F

01/11 10:35, , 6F
新航在桃園被怪手絆到腳翻過一次....
01/11 10:35, 6F

01/11 10:40, , 7F
澳州航空也不見了....
01/11 10:40, 7F

01/11 10:43, , 8F
新航那次是誤闖跑道嗎?@@
01/11 10:43, 8F

01/11 10:55, , 9F
有人找到完整排名嗎?這個單位的網站找不到
01/11 10:55, 9F

01/11 11:00, , 10F
資料網站網頁做的實在有夠爛XD
01/11 11:00, 10F

01/11 11:10, , 11F
光海南排第8這點,整份名單就可以直接嘎掉
01/11 11:10, 11F

01/11 12:09, , 12F
HU這麼厲害?
01/11 12:09, 12F

01/11 12:32, , 13F
新航那次確實是誤闖跑道無誤
01/11 12:32, 13F

01/11 12:34, , 14F
新航那個是自己害的 跟台灣無關
01/11 12:34, 14F

01/11 12:34, , 15F
SQ沒上榜?
01/11 12:34, 15F

01/11 12:35, , 16F
KE也沒上榜?
01/11 12:35, 16F

01/11 12:37, , 17F
看30年的長期累計,年輕的新公司當然占便宜....
01/11 12:37, 17F

01/11 13:08, , 18F
KE可是被歐洲禁飛過的,空難史比CI精彩得多咧
01/11 13:08, 18F

01/11 13:10, , 19F
河蟹伊娃
01/11 13:10, 19F

01/11 14:50, , 20F
01/11 14:50, 20F

01/11 15:08, , 21F
2012年度的飛安排名卻用三十年來的資料是怎麼一回事
01/11 15:08, 21F

01/11 15:43, , 22F
KE我印象最深是被北極熊打下來跟關島這兩次
01/11 15:43, 22F

01/11 15:52, , 23F
國泰這幾年小狀況很多耶!泗水那班迫降還有上海那次
01/11 15:52, 23F

01/11 15:53, , 24F
都不算飛安事故嗎?
01/11 15:53, 24F

01/11 17:15, , 25F
因為沒死人
01/11 17:15, 25F

01/11 17:16, , 26F
也沒機損,要不然qantas不會拚死命修機
01/11 17:16, 26F

01/11 17:47, , 27F
EK EY BR HU VS成立都不到30年,這樣樣本有點不公平吧!
01/11 17:47, 27F

01/11 17:49, , 28F
幫歷史悠久又維持記錄的幾家拍拍手吧!(AY CX BA! 哇)
01/11 17:49, 28F

01/11 18:05, , 29F
KE前幾年學長學帝雉太嚴重出了好幾次意外 ACI有做過
01/11 18:05, 29F

01/11 18:05, , 30F
紀錄片
01/11 18:05, 30F

01/11 20:09, , 31F
KE8509
01/11 20:09, 31F

01/11 21:36, , 32F
如果不論航空公司的新舊,那一家目前總死亡人數最多?
01/11 21:36, 32F

01/11 22:40, , 33F
樓上這問題有意義嗎XDD 八成是成立最久 規模越大的= =
01/11 22:40, 33F

01/11 23:45, , 34F
新航那次就是TPE害的! 還在推責任!!!
01/11 23:45, 34F

01/11 23:56, , 35F
噗 樓上又來了(茶)
01/11 23:56, 35F

01/12 00:05, , 36F
某人不意外 無視ASC 無視NTSB 把兩大調查機構的報告
01/12 00:05, 36F

01/12 00:05, , 37F
當成虛無 硬是扯說TPE錯最大 根本呵呵
01/12 00:05, 37F

01/12 00:14, , 38F
在想那位方志剛現在不曉得怎麼樣了...
01/12 00:14, 38F

01/12 00:34, , 39F
TPE沒加蓋 謝謝 科科
01/12 00:34, 39F

01/12 01:03, , 40F
新航TPE事件 機師問題疏失較大無誤 別人都沒事 就他有事
01/12 01:03, 40F

01/12 01:05, , 41F
尤其起飛前 有發現未對正跑道 卻沒去注意 這最大的疏失
01/12 01:05, 41F

01/12 01:17, , 42F
KE被北極熊打過兩次喔;不過除掉這個自己問題也不小
01/12 01:17, 42F

01/12 01:24, , 43F
不過北極熊也很誇 軍機民用機傻傻分不清楚-_-#
01/12 01:24, 43F

01/12 06:27, , 44F
北極熊大概以己之心度人,以為對方也會把軍機偽裝成民機?
01/12 06:27, 44F

01/12 10:18, , 45F
北極熊也有可能是故意的,先打下來再說他們以為是軍機
01/12 10:18, 45F

01/12 12:22, , 46F
好像是因為之前有過ROK把客機改裝成偵察機的紀錄才會
01/12 12:22, 46F

01/12 12:22, , 47F
讓熊熊老大這麼敏感
01/12 12:22, 47F

01/12 12:46, , 48F
SQ到其它機場都沒事, 就你TPE有事???
01/12 12:46, 48F

01/12 12:46, , 49F
不是你TPE的問題是啥?
01/12 12:46, 49F

01/12 12:47, , 50F
事故後還湮滅證據???
01/12 12:47, 50F

01/12 12:53, , 51F
TPE表示:怪我囉
01/12 12:53, 51F

01/12 13:25, , 52F
施工那麼多次,也只有某Q走錯
01/12 13:25, 52F

01/12 13:36, , 53F
而且如果阻隔掉的話 怎麼滑回航廈XD 不是說有供滑行使
01/12 13:36, 53F

01/12 13:36, , 54F
用嗎XD NOTAM有沒有看清楚阿
01/12 13:36, 54F

01/12 13:54, , 55F
看來某人沒在航空調查委員會是個錯誤? XD
01/12 13:54, 55F

01/12 15:52, , 56F
其他航空到TPE都沒事,就你SQ有事??? 這哪門子推論...
01/12 15:52, 56F

01/12 16:24, , 57F
又沒有就地掩埋,何來湮滅證據之說呢??不懂...
01/12 16:24, 57F

01/13 00:03, , 58F
某人反TPE跟CI又不是新聞了 科科
01/13 00:03, 58F

01/13 00:03, , 59F
真想吐
01/13 00:03, 59F

01/18 13:55, , 60F
CI最後一名~_~
01/18 13:55, 60F
文章代碼(AID): #1GxtFSK0 (Aviation)