[新聞] 華航一億美金改艙換新裝空姐還幫您五星級鋪床！

看板Aviation作者 (Sakuragicho)時間11年前 (2012/11/14 17:09), 編輯推噓25(25推 0噓 17→)
留言42則, 32人參與, 最新討論串1/1
雖然是舊文了，不過今天的這則新聞有圖！ 標題：華航一億美金改艙換新裝　空姐還幫您五星級鋪床！ 網址： http://goo.gl/WXlKO 「耗資一億美金，華航完成旗下9架747-400型客機的改艙工程，並於10月底正式上線服務， 除了放大椅距、更新座椅及影視系統等硬體設備之外，負責服務頭等艙乘客的空服員，更 提供五星級鋪床服務，為國內航空業界首創。.......」 照片： http://tinyurl.com/a9cmjv6 http://tinyurl.com/a2cu3b9 http://tinyurl.com/b66puyu http://tinyurl.com/ancxae8 http://tinyurl.com/ay7m4q7 http://tinyurl.com/a94gna5 http://tinyurl.com/b2r55gb http://tinyurl.com/bbbar7w http://tinyurl.com/bycdhwn http://tinyurl.com/b7haut5 http://tinyurl.com/ajayr55 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 207.204.241.142
推
11/14 17:16, , 1F
搭不起啦.......
11/14 17:16, 1F
→
11/14 17:19, , 2F
看個圖做夢一下也不錯阿 XD
11/14 17:19, 2F
推
11/14 17:24, , 3F
那個螢幕寒酸的令我想哭...
11/14 17:24, 3F
推
11/14 17:27, , 4F
覺得頭等艙的樣子有點俗氣...
11/14 17:27, 4F
推
11/14 17:28, , 5F
跟阿酋魔改頭等艙相比就遜掉了
11/14 17:28, 5F
→
11/14 17:41, , 6F
走低調路線？
11/14 17:41, 6F
推
11/14 18:09, , 7F
唉唉，弱爆了....
11/14 18:09, 7F
推
11/14 18:15, , 8F
真的很不吸引人..
11/14 18:15, 8F
推
11/14 18:59, , 9F
嫌CI的F艙，但又搭不起，遑論SQ／EK等級的，何必呢
11/14 18:59, 9F
→
11/14 19:00, , 10F
如果搭過SQ的F再來酸也不遲
11/14 19:00, 10F
推
11/14 19:09, , 11F
感覺頭等艙根CX的新魚骨商務艙很像~
11/14 19:09, 11F
→
11/14 19:10, , 12F
椅距有變大嗎？沒什麼感覺說
11/14 19:10, 12F
推
11/14 20:13, , 13F
沒什麼高級感...........
11/14 20:13, 13F
推
11/14 20:44, , 14F
今年搭SQ A380的C艙，空姐也幫我鋪床..還可在床上打滾..
11/14 20:44, 14F
→
11/14 20:49, , 15F
任何一家的免費F艙我都接受,哈哈
11/14 20:49, 15F
推
11/14 20:50, , 16F
最後一張我覺得很像 送行者：禮儀師的樂章
11/14 20:50, 16F
→
11/14 20:55, , 17F
樓上有梗!
11/14 20:55, 17F
推
11/14 20:56, , 18F
可以學學國泰用電動的全平躺嗎...每次想睡覺還要請空服
11/14 20:56, 18F
→
11/14 20:57, , 19F
員過來鋪床如果我睡一下起來玩一下又累了想睡還要麻煩
11/14 20:57, 19F
→
11/14 20:58, , 20F
空服員過來再鋪一次床我會很不好意思...
11/14 20:58, 20F
→
11/14 21:40, , 21F
77W咧?
11/14 21:40, 21F
推
11/14 21:57, , 22F
有幸搭過一次，是比商務艙好睡多了，不過還是比不上經濟艙
11/14 21:57, 22F
推
11/14 22:44, , 23F
其實駕駛艙更好睡？(逃)
11/14 22:44, 23F
→
11/14 23:00, , 24F
全平躺本來就是電動的，空服員只是額外的服務
11/14 23:00, 24F
推
11/14 23:08, , 25F
不知為何，看完照片，感覺蠻克難的床。一點溫馨都沒有。
11/14 23:08, 25F
推
11/14 23:18, , 26F
裝潢滿俗氣的
11/14 23:18, 26F
→
11/14 23:26, , 27F
真的超弱 F艙比長榮的新C艙還糟是怎樣
11/14 23:26, 27F
推
11/14 23:33, , 28F
最近AJAL的商務艙設計 都大勝CI~~
11/14 23:33, 28F
→
11/14 23:34, , 29F
以前的螢幕還好一些，現在這個整個 low class...
11/14 23:34, 29F
→
11/14 23:37, , 30F
剛剛打錯 是JAL的新設計商務艙
11/14 23:37, 30F
→
11/14 23:38, , 31F
http://ppt.cc/6-91 一樣改艙JAL的商務艙比CI頭等好~
11/14 23:38, 31F
→
11/14 23:39, , 32F
頭等艙 更是不能比阿 哀~
11/14 23:39, 32F
→
11/14 23:44, , 33F
我在想該不會沒有請設計師設計吧XD
11/14 23:44, 33F
推
11/15 00:13, , 34F
這看起來像是Asiana用了N年的頭等艙不是嗎
11/15 00:13, 34F
推
11/15 00:30, , 35F
CREW REST比較好睡………………（誤）
11/15 00:30, 35F
推
11/15 04:08, , 36F
推禮儀師的樂章
11/15 04:08, 36F
推
11/15 04:27, , 37F
頭等艙真的很不錯！
11/15 04:27, 37F
推
11/15 08:38, , 38F
超廉價的天阿
11/15 08:38, 38F
→
11/15 09:23, , 39F
桃皮絨?睡在那種材質上感覺很不舒服
11/15 09:23, 39F
推
11/15 12:15, , 40F
頭七艙？
11/15 12:15, 40F
※ 編輯: pc38 來自: 207.204.241.142 (11/15 17:41)
推
11/15 17:45, , 41F
怪怪的。。。
11/15 17:45, 41F
推
11/15 19:49, , 42F
外面木頭色搭配內裝顏色，很不舒服.....
11/15 19:49, 42F
‣ 更多 pc38 的文章
文章代碼(AID): #1Ger_bHU (Aviation)