[公告] Merlion 水桶兩週

看板Aviation作者 (Water Water)時間11年前 (2012/08/31 01:37), 編輯推噓2(2推 0噓 10→)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/1
查Merlion板友於昨日下午發表引戰文章之後 經二位板主警告後 又於下列文章推文發表引戰言論 ●18073 6 8/30 Tonycon R: [問題] 華航目前的安全性? ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1GFowpun (Aviation) [ptt.cc] Re: [問題] 華航目前的安全性 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1346318003.A.E31.html │ │ 這一篇文章值 44 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘
噓
08/31 00:57,
華航是台灣之恥 跟王建民一樣
08/31 00:57
噓
08/31 01:02,
桃機也是 設備老舊
08/31 01:02
噓
08/31 01:07,
算了 算我太衝動 在這跟華航致歉
08/31 01:07
雖後來自行道歉 但經板主討論過後認為其發表第一篇文章時即帶有明顯之引戰企圖 才會有後續推文的內容... 為蓄意之行為 故給予水桶兩週警告! By PCH800618 & Guis -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.7.168 ※ 編輯: Guis 來自: 111.255.7.168 (08/31 01:39)
→
08/31 09:02, , 1F
呃......這不會一案兩判嗎?前篇警告應該撤除吧
08/31 09:02, 1F
推
08/31 09:25, , 2F
第一次是他PO的文 第二次是推文 有一案兩判嗎?
08/31 09:25, 2F
→
08/31 10:06, , 3F
Merlion:華航是台灣之恥,跟王建民一樣..這已經不只是酸了
08/31 10:06, 3F
→
08/31 13:54, , 4F
沒有一案兩判喔~~時間點是第一次判了警告之後他又做後續推文
08/31 13:54, 4F
補上後續推文內容 ※ 編輯: Guis 來自: 111.255.242.159 (08/31 13:56)
→
08/31 16:59, , 5F
ok,瞭解
08/31 16:59, 5F
推
09/01 14:27, , 6F
不知道判別標準是"引戰"還是"口氣態度"
09/01 14:27, 6F
→
09/01 14:28, , 7F
假如他真心的認為XX很爛，屬言論自由與個人觀感
09/01 14:28, 7F
→
09/01 14:29, , 8F
畢竟誠實與坦白也是飛行員的可貴特質之一
09/01 14:29, 8F
→
09/01 22:42, , 9F
其實在本板由於過去的紀錄... 發表這類的文章都很敏感
09/01 22:42, 9F
→
09/01 22:43, , 10F
所以這次是兩個板主就他第二次的發表推文...
09/01 22:43, 10F
→
09/01 22:43, , 11F
足以證明其第一次文章的內容就是要來引戰...
09/01 22:43, 11F
→
09/01 22:44, , 12F
第一次發表的內容僅對其做出警告而已
09/01 22:44, 12F
‣ 更多 Guis 的文章
文章代碼(AID): #1GFwJC3P (Aviation)