[新聞] 航權開放?華航、長榮反對

看板Aviation作者 (泰想你)時間14年前 (2012/03/30 08:54), 編輯推噓16(16027)
留言43則, 19人參與, 最新討論串1/1
作者: 記者姚舜、張佩芬╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年3月30日 工商時報【記者姚舜、張佩芬╱台北報導】 針對今(30)日民航局針對「國際航權分配暨審查綱要」召開第一次公聽會,復興航空董 事長林明昇昨(29)日強調,台灣航空業本屬完全特許行業,若能趁重新修法落實全面開 放天空政策,成為自由開放市場,就能帶來良性競爭、提升服務,讓全體民眾不僅有更多 元的選擇,也能享受更大消費利益。 林明昇除感謝民航局對航權分配議題的重視,也呼籲民航業界應該共同以國家產業發展為 前提考量,支持綱要的修正,讓台灣天空更開放。 不過,開會前夕卻傳出國內6家航空業者,其中華航、華信、長榮、立榮等4家,對開放一 事投下反對票,僅復航、遠航贊成。對此,復興航空認為,有業者主張維持現狀,理由是 政府應積極培植主力航空公司,方能配合亞太營運中心與桃園航空城發展。此論調,不僅 不合時宜、違背國際趨勢,更完全是本位主義,無視於台灣未來發展。 復航指出,航空是台灣與世界連結之必要管道,觀光旅遊業將是帶動台灣經濟景氣復甦的 主力,航空業就是其中重要指標產業。 根據國際航空運輸協會(IATA)預估,2014年前全球航空客運量將達32億人次,其中有半 數成長動能來自亞太區域。因此,在亞洲各國在開放天空與發展觀光業的趨勢推動下,台 灣航空業更應該把握此波世界趨勢,開創新機、擴大市場。 華航昨天發布新聞稿提出: 一、航權分配應以國家整體發展為優先考量。 二、現在航空業的競爭趨勢,已是國家對國家的時代,不再只是航空業者的彼此競爭。 三、民航業國際競爭力之關鍵在於營運規模與效率。 四、順應世界趨勢,「國際航權分配及包機審查分配綱要」修訂應有長期願景等原則。 長榮航空則低調表示,國際航權原本就有既定法規,惟大家若取得共識並通過新法,長榮 將配合新法辦理。 英國《經濟學人》雜誌旗下《經濟學人智庫》(Economist Intelligence Unit,EIU)在 3月12日公布最新全球城市競爭力排行榜中,新加坡名列第3,是亞洲城市排行之冠,東京 、香港並列第4,首爾名列第20,台北第37名。 復航指出,這些表現優異的亞洲城市,早已全面落實開放天空,長期採取保守政策的日本 ,也從2010年開放日本境內所有國際機場之第三、四、五航權。新加坡則早已全面實施開 放天空政策,韓國在松山-金浦航線,也選擇兩家中小型航空公司執飛,就是基於培育扶 植的政策考量,讓大型航空公司全力衝刺以仁川機場為主的國際航線,而把被定位為城市 機場的金浦機場,用以支持國內中小型航空公司的成長,並帶給消費者更多元化的選擇。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.32.164 ※ 編輯: kenny53 來自: 163.29.32.164 (03/30 09:01)

03/30 09:05, , 1F
正在日本差旅中~~~可以抓復興的語病嗎? 羽田機場有開放
03/30 09:05, 1F

03/30 09:06, , 2F
三四五航權嗎? 是我資訊落後太多還是......
03/30 09:06, 2F

03/30 09:06, , 3F
另外東京成田不是還是限制兩家?還是只有對台灣是這樣子?
03/30 09:06, 3F

03/30 09:07, , 4F
其他國家都不限?
03/30 09:07, 4F

03/30 09:11, , 5F
恕我直言 復捷航空如果都只想經營賺錢航線 那當然會成長
03/30 09:11, 5F

03/30 09:13, , 6F
復捷飛對岸,是不是綁國內線?如台中-花蓮航線?!
03/30 09:13, 6F

03/30 09:19, , 7F
復捷最沒資格出聲,快滾去新加坡吧!
03/30 09:19, 7F

03/30 09:20, , 8F
應該是受限於過去航權規定所以才是一線兩家?
03/30 09:20, 8F

03/30 09:20, , 9F
XDDDDD
03/30 09:20, 9F

03/30 09:50, , 10F
要規模,要培植主力,那就要支持兩大航空合併案
03/30 09:50, 10F

03/30 09:50, , 11F
因為世界上越來越多和空公司合併,是世界潮流跟趨勢
03/30 09:50, 11F

03/30 09:59, , 12F
推樓上
03/30 09:59, 12F

03/30 10:41, , 13F
不過台灣要是被併成一家,那就只能接受被擺爛的份~有太多實例
03/30 10:41, 13F

03/30 11:03, , 14F
GE最近好多新聞,快看不下去了
03/30 11:03, 14F

03/30 11:05, , 15F
航權分配?!請先接手CI被政府壓著飛的航線吧~~
03/30 11:05, 15F

03/30 12:04, , 16F
罵兩大航空不長進 積極長進的又罵快滾 不知鄉民要什麼
03/30 12:04, 16F

03/30 12:41, , 17F
只有一張嘴長進,又有什麼用呢?....
03/30 12:41, 17F

03/30 12:51, , 18F
不知CI飛了哪些被政府壓著飛的航線?我以為CI航線很少了
03/30 12:51, 18F

03/30 13:00, , 19F
復興的A333快來,等不及想要搭這麼有企圖心的航空公司
03/30 13:00, 19F

03/30 13:02, , 20F
一定要飛TPE-KIX唷~ 我寧願不要搭可愛的ANA,也要支持一
03/30 13:02, 20F

03/30 13:03, , 21F
下這麼有上進心的航空公司,另外773ER的機型我也蠻喜歡
03/30 13:03, 21F

03/30 13:03, , 22F
每次搭ANA的77W去JFK或是FRA真的感覺好棒,你們可以也
03/30 13:03, 22F

03/30 13:04, , 23F
引進嗎? 拜託你了 復興航空公司~~~
03/30 13:04, 23F

03/30 13:07, , 24F
樓上是發瘋?反串文?還是真心告白?
03/30 13:07, 24F

03/30 13:12, , 25F
阿不是喊說要買380 快買阿XDDD
03/30 13:12, 25F

03/30 13:15, , 26F
真的只有嘴長進
03/30 13:15, 26F

03/30 13:16, , 27F
我是說某鄉民
03/30 13:16, 27F

03/30 13:33, , 28F
樓上是指我嗎? 復興要用用A333開航TPE-KIX我一定搭C艙
03/30 13:33, 28F

03/30 13:34, , 29F
在來板上回報,沒有的話我請500個雞排,中壢自取
03/30 13:34, 29F

03/30 13:34, , 30F
結果全機Y艙~~
03/30 13:34, 30F

03/30 13:35, , 31F
你要不要也發個祭品文? 你現在可以笑我是鍵盤阿~
03/30 13:35, 31F

03/30 13:36, , 32F
787: A333用全機Y艙......這樣子算有上進心的作法嗎?
03/30 13:36, 32F

03/30 13:38, , 33F
另外如果復興開航是用A320飛......抱歉唷我不喜歡這型
03/30 13:38, 33F

03/30 13:38, , 34F
但是A333的C艙之旅我還是會補上來的,看復興要用A333飛
03/30 13:38, 34F

03/30 13:39, , 35F
哪裡(PRC的航點除外,我都可以)
03/30 13:39, 35F

03/30 13:39, , 36F
不過GE用333應該會先拿去飛PRC吧!
03/30 13:39, 36F

03/30 13:43, , 37F
賭這麼大?幹嘛跟鍵盤好手高來高去
03/30 13:43, 37F

03/30 19:49, , 38F
航權分配本來就有肥肉綁瘦肉的情形 只是有些是只有骨頭XD
03/30 19:49, 38F

03/30 19:51, , 39F
想要所有飛機都去啃肥肉 當然就不公平啦
03/30 19:51, 39F

03/30 20:15, , 40F
應該比轉機客/外籍客的數字來決定才是 復興不要只靠內需
03/30 20:15, 40F

03/30 20:49, , 41F
6家公司投票?? 我只看到4家阿XDDDDDDDDDDD 2vs2樂勝!!!
03/30 20:49, 41F

03/30 21:45, , 42F
GE到底在想啥阿?...開條美國線來看看吧...
03/30 21:45, 42F

03/30 22:04, , 43F
GE用320開個跳島吧!耶~~~不錯喔!
03/30 22:04, 43F
文章代碼(AID): #1FTGHLpl (Aviation)