[閒聊] 聽說剛剛有美軍加油機降落松山機場

看板Aviation作者 (Nicolas)時間12年前 (2011/10/29 14:21), 編輯推噓13(13推 0噓 14→)
留言27則, 18人參與, 最新討論串1/1
剛剛看FB上的PTT板 有大大發文說11點的時候看到美軍KC-135加油機降落松山機場 請問有人有目擊到或是照片可以佐證一下嗎?? 我很想相信這位板大說的... 但是以兩國外交來說 美軍軍機應該沒有機會可以再降落在台灣的機場 除非像上次88風災那樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.243.80 ※ st880517:轉錄至看板 Gossiping 10/29 14:28 ※ shen20016:轉錄至看板 Military 10/29 14:34
推
10/29 15:33, , 1F
如果真的有的話,應該會上頭條吧?@@
10/29 15:33, 1F
推
10/29 15:54, , 2F
美軍的飛機 扣掉救災 也來好多次了...(茶)
10/29 15:54, 2F
→
10/29 15:56, , 3F
不過幾乎都是載送政要的行政專機(757或737/BBJ)
10/29 15:56, 3F
→
10/29 16:06, , 4F
真的來把那個女博士娶回去了(來亂~)
10/29 16:06, 4F
→
10/29 16:35, , 5F
為啥睡一覺起來，大家都問我在哪==
10/29 16:35, 5F
→
10/29 17:37, , 6F
推 娶女博士XDDDDDDD
10/29 17:37, 6F
→
10/29 17:38, , 7F
KC-135飛過來?? 這邊又不能補給
10/29 17:38, 7F
→
10/29 17:38, , 8F
總覺得是行政機
10/29 17:38, 8F
推
10/29 18:34, , 9F
10/29 18:34, 9F
→
10/29 19:52, , 10F
不知道有沒有人拍到照片
10/29 19:52, 10F
推
10/29 19:58, , 11F
推四樓
10/29 19:58, 11F
推
10/29 22:07, , 12F
推四樓 XD 笑死了!!!
10/29 22:07, 12F
推
10/29 22:09, , 13F
推四樓....XD 照片有人拍到..
10/29 22:09, 13F
→
10/29 23:44, , 14F
http://goo.gl/U2iYS TVBS有畫面
10/29 23:44, 14F
推
10/30 00:22, , 15F
我有疑問...要付落地費嗎？KC-135可以載人柳？
10/30 00:22, 15F
→
10/30 00:43, , 16F
加油機(KC-135/KC-10)一般只有下貨艙裝油，上層還是可以載人
10/30 00:43, 16F
→
10/30 00:44, , 17F
或是散貨..而用加油機有個好處就是空間夠大，有艙壓，且舒適
10/30 00:44, 17F
→
10/30 00:44, , 18F
度肯定比C-17來得好..畢竟是民航機下去改的
10/30 00:44, 18F
推
10/30 01:56, , 19F
是什麼病台灣治不了...這樣搞也不一定對病人好
10/30 01:56, 19F
→
10/30 01:56, , 20F
不過也只能說美帝就是美帝阿！！！
10/30 01:56, 20F
推
10/30 02:11, , 21F
我以為空中加油機整個機艙都是裝油的
10/30 02:11, 21F
推
10/30 06:04, , 22F
推4F
10/30 06:04, 22F
推
10/30 06:20, , 23F
簡單來說，就是只有下貨艙裝油。
10/30 06:20, 23F
→
10/30 06:21, , 24F
是說整架飛機如果都都裝可燃液體，有哪個飛行員敢飛XD
10/30 06:21, 24F
推
10/30 09:35, , 25F
我也以為是整架都裝油.. 完全忘了它也是民航機改裝的
10/30 09:35, 25F
→
10/30 14:30, , 26F
Ma裝一半&裝全部 差在哪裡
10/30 14:30, 26F
推
11/02 01:56, , 27F
拍到賺到...
11/02 01:56, 27F
‣ 更多 st880517 的文章
文章代碼(AID): #1EgvjWT4 (Aviation)