[新聞] 花8千通關變快　旅客批「有錢人特權」

看板Aviation作者 (吱吱喳喳)時間12年前 (2011/09/01 15:48), 編輯推噓24(24推 0噓 23→)
留言47則, 32人參與, 最新討論串1/1
桃園機場即將轉型為國營機場公司，服務提昇，未來除了原本的國賓禮遇之外，現在還新 增了商務禮遇，旅客出入國，肯花錢，就可以在專人引導下，快速通關，這樣的新措施實 施之後，至少可以節省半小時到1小時，不過面對這個新措施，有人批評說，機場旅客的 每個人都有繳機場稅，通關作業是旅客享有的公權力，但現在形同，有錢人就彷彿可以享 受特權，真的很不公平。 機場人員：「早安，您好。」 親切打招呼，未來旅客可享受更快速的通關服務。機場人員：「稍待會為您送上您的茶水 和甜點。」 親切招呼，還送上茶水，貴賓室裡頭的措施，舉凡按摩椅、三溫暖等設備，通通都可以在 候機使用，原本通關都得耗2小時，現在時間節省一大半，因為有專人引導。機場人員廣 播：「現在引導貴賓去登機。」 舉凡種種新設備、新措施上路，不過想享受桃機更優質精緻服務，得先花8千元。記者： 「會不會去花？」旅客：「我不會啊，因為太貴了，這樣階級M型化會越來越明顯。」 說是難道是有錢人特有的專利嗎？旅客難免有批評的聲浪，但其實快速通關的服務，早在 2005年，馬尼拉機場就已經提供這樣的服務。商務中心副總唐慈鄉：「亞洲的國家，這樣 的商務中心服務已經試行多年，甚至有10年以上，所以其實為了提昇桃園機場整體的競爭 力以及服務形象，我們覺得這樣的商務中心是勢在必行的。」 8千元以人頭計費，旅客到底吃不吃的消，見仁見智，桃機著眼品質服務的提昇，盼新改 變，能夠讓桃機洗刷過去出包連連的壞印象。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110901/8/2xyar.html -- 痛批真好用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.40.41
推
09/01 15:51, , 1F
商務艙 頭等艙還不是差不多意思...
09/01 15:51, 1F
推
09/01 16:03, , 2F
批評的旅客不知道在想什麼.....
09/01 16:03, 2F
推
09/01 16:07, , 3F
又沒造成沒錢旅客的損失...
09/01 16:07, 3F
→
09/01 16:08, , 4F
升級的服務→升級的價錢，天經地義吧...
09/01 16:08, 4F
推
09/01 16:09, , 5F
現在通關的排隊方式才不公平吧...
09/01 16:09, 5F
推
09/01 16:11, , 6F
所以有錢人買好車住好房都是特權啦！
09/01 16:11, 6F
→
09/01 16:17, , 7F
哪會造成更劇烈的 M 型階級... 是在消耗他的錢耶...
09/01 16:17, 7F
推
09/01 16:22, , 8F
推樓上! XDDDD
09/01 16:22, 8F
推
09/01 16:28, , 9F
消耗這些人的錢之餘，若能讓機場整體建設更完善，造福一般
09/01 16:28, 9F
→
09/01 16:28, , 10F
旅客，某種程度上可以看成是雙贏吧。
09/01 16:28, 10F
推
09/01 16:32, , 11F
應該是大家都想這樣快速通關，只是現實狀況不允許...
09/01 16:32, 11F
→
09/01 16:33, , 12F
自己不想花錢，用疑似專業的說法到頭來只凸顯自己無知
09/01 16:33, 12F
→
09/01 16:51, , 13F
..........媒體真讓人無言.........
09/01 16:51, 13F
推
09/01 16:56, , 14F
果然就有預料中的二等公民論發作
09/01 16:56, 14F
推
09/01 17:00, , 15F
滿好的阿 8000可以買香港來回機票也不少了
09/01 17:00, 15F
→
09/01 17:02, , 16F
如果標題變成花8千升艙等 還會有人批什麼特權?一分錢一分貨阿
09/01 17:02, 16F
推
09/01 17:03, , 17F
這些人真該移民北韓 花錢也沒用 大家都一樣什麼都沒有就會
09/01 17:03, 17F
→
09/01 17:04, , 18F
閉嘴了
09/01 17:04, 18F
推
09/01 17:13, , 19F
辦護照還不是加錢就變快 怎麼不見人抗議? 小題大作
09/01 17:13, 19F
推
09/01 17:17, , 20F
竊以為臺灣的一般通關算神速了說，至少和匪港澳相比
09/01 17:17, 20F
推
09/01 18:38, , 21F
訪問對象理性→得到「不意外」回覆→寫不出搶眼的新聞稿
09/01 18:38, 21F
推
09/01 19:51, , 22F
TPE通關超快吧 比其他機場好太多了 有花沒花有差嗎?
09/01 19:51, 22F
推
09/01 19:55, , 23F
對有頭有臉 有專機的人物來說 八千算啥??!! 和升斗小民走在
09/01 19:55, 23F
→
09/01 19:55, , 24F
一起? 別鬧了...
09/01 19:55, 24F
→
09/01 21:28, , 25F
今天看新聞那位小姐應該受M型髮線所苦才會惱羞!
09/01 21:28, 25F
→
09/01 22:26, , 26F
花8千 不是只環宇商務中心才有? 一般客機會有嗎??
09/01 22:26, 26F
→
09/01 22:28, , 27F
記者有點斷章取義....
09/01 22:28, 27F
推
09/02 00:41, , 28F
很公平阿 想搞特權 就請多付點錢!!!!!
09/02 00:41, 28F
→
09/02 00:43, , 29F
比搞特權討優惠 卻又小氣巴拉一毛不拔來的好囉
09/02 00:43, 29F
→
09/02 09:19, , 30F
本來就M型社會，沒有什麼好不公，現實就是如此
09/02 09:19, 30F
→
09/02 09:58, , 31F
不同意樓上的說法，過度放任貧富差距擴大，最後會導致社會
09/02 09:58, 31F
→
09/02 09:58, , 32F
動蕩，不能只用現實就是如此一語帶過。不過，讓富人付錢通
09/02 09:58, 32F
→
09/02 09:59, , 33F
關加速，然後增加的經費用來建設一般旅客享用得到的設施，
09/02 09:59, 33F
→
09/02 09:59, , 34F
這是一種雙贏策略，沒什麼不好。
09/02 09:59, 34F
推
09/02 10:16, , 35F
沒有犧牲一般人的權益應該還好吧 多花錢得到較好的服務
09/02 10:16, 35F
→
09/02 10:16, , 36F
並不是從沒有花錢的人剝奪的
09/02 10:16, 36F
推
09/02 12:35, , 37F
就算是又如何，又不是在做慈善事業，付錢了哪來的不公
09/02 12:35, 37F
推
09/02 13:58, , 38F
有多付錢就不是特權,刁民應該去北韓+1
09/02 13:58, 38F
→
09/02 16:38, , 39F
推樓上~刁民應該去北韓XD
09/02 16:38, 39F
推
09/02 17:51, , 40F
你護照都可以急件處理，快速通關又沒甚麼...
09/02 17:51, 40F
推
09/02 20:59, , 41F
如果有錢人花很多錢買特權，而我可以少繳稅，我覺得OK!
09/02 20:59, 41F
推
09/02 21:35, , 42F
推"痛批真好用" (還不就是見不得別人好的心態作祟?)
09/02 21:35, 42F
推
09/02 22:06, , 43F
liverpool也有這種付錢快速通關 上次爹娘來就花個錢讓他們
09/02 22:06, 43F
→
09/02 22:07, , 44F
舒服一些 覺得ok阿～～y
09/02 22:07, 44F
→
09/03 19:22, , 45F
搞不好又是記者自己加進去
09/03 19:22, 45F
→
09/07 22:03, , 46F
很多國家機場都有好嗎?!!?!??!只開放給商務艙的fast track
09/07 22:03, 46F
→
09/07 22:03, , 47F
這有什麼問題?!
09/07 22:03, 47F
‣ 更多 bockychen727 的文章
文章代碼(AID): #1ENpZ9Pw (Aviation)