[分享] 最後的JUMBO — 日本航空BOEING 747-40 …

看板Aviation作者 (文人相輕自古皆然)時間14年前 (2011/08/13 00:42), 編輯推噓19(19012)
留言31則, 23人參與, 最新討論串1/1
雖然日航的B747-400已經退役好一段時間了, 但至今回想起來, 仍然是感觸很深。 還記得20年前第一次坐飛機在候機室看到華航的巨無霸客機, 從此被煞到而成為航空迷, BOEING 747-400 讓我與飛機結下不解之緣, 曾經我是因為她而愛上飛機, 曾經我又因為出國老是坐到747-400而覺得厭倦, 但如今看到這個我從小最深的記憶至今也將逐漸離開她的舞台, 還是很慶幸在她們離去前, 我曾經與她們有三次的不期而遇, 因此透過照片和文字, 把我所認識的她們給紀錄下來吧。 http://hikouki.pixnet.net/blog/post/33361966 若提到日本航空,你腦海裡浮現的第一印象是什麼呢?也許很多人馬上會連想到近期引發 廣泛討論的「鶴丸」,但從小時候認識日本航空開始,其深植我心中最能代表日本航空的 形象,則是那讓人看過一眼就不會忘記的Queen of the Sky — BOEING 747。而這近半世 紀以來伴隨日本航空發展茁壯的巨無霸客機,在衍生型747-400於2011年3月1日分別由檀 香山和那霸飛抵東京成田空港後,其在日本航空的商業飛行正式劃下了句點。回想過去與 日航747-400的3次偶遇,對於其的提前離去不禁感慨萬千,因此透過文字與照片,把我對 她們的點點滴滴給紀錄下來吧! 舊瓶裝新酒的新世代JUMBO — BOEING 747-400 1969年747-100問世後,民航運輸進入了新的紀元。747是全世界第一款廣體客機,其可搭 載400人以上並進行越洋飛行的能力,成為她在銷售上最大的賣點。由於市場上並無任何 的直接競爭對手,因此波音除了因應DC-10和L-1011而推出了市場反應奇差的747SP之外, 並未對747進行大幅度的改款。雖然波音在1980年因應客戶的要求,推出了Upper deck延 長了7.11 m的747-300,但其最大起飛重量仍與後期交付的747-200B相同,儘管加長的 Upper deck氣動性較佳,但較重的機身影響了747-300的航程表現,因此747-300的銷售狀 況不佳,只賣出了81架,僅略勝747SP的45架。由於747的銷量日益下滑,因此波音決定為 747進行大改造,終於在1985年10月推出了令人驚豔的衍生型 — 747-400。 為什麼說747-400是舊瓶裝新酒的衍生型呢?因為在外觀上,其與747-300並無太大的差異 ,一樣擁有加長的Upper deck,而是在機翼與機身結合部做了些外型上的變更,以改進空 力特性。但是在操作系統上,波音在747-400導入了研發767時所發展的Glass cockpit, 使得原本需要3人操作的巨無霸客機,不再需要飛航工程師(Flight engineer, FE),一 方面除了可以減少機組員的派遣之外,另一方面自動化的操縱系統更提升了航運的信賴感 ,同時也降低了維修費用與備料成本。 不過747-400還是有個非常顯眼的特徵,就是那兩翼端高1.83 m且向外傾斜22度的winglet ,這兩片fence不僅僅是增加了747-400的「帥度」,更與先前提及外型上的小變更一同改 善了6%的燃油效率;此外,747-400和747 Classic(747-100/200B/300/SP)的發動機也 長得不太一樣,因為747-400配備了當時PW、GE、RR等三廠推出的新世代低燃費、低排放 及高推力的發動機,使得747-400比747-300減少了4-6%的燃油成本,因此747-400合計一 共降低了10-12%的燃油,若再加上水平尾翼內12490公升的燃油tank(選配),747-400的 續航能力一舉超越了13000 km,也達成了客戶們所提出「世界各大城市間nonstop」的要 求,因此訂單再度如雪片般地飛來,而747-400系列也成為整個747家族中最受歡迎的衍生 型,一共獲得了694張訂單,為現今銷售最佳的四發動機廣體客機。隨著雙發動機客機逐 漸成為設計主流,這項銷售成績恐將後無來者,成為屬於747-400最耀眼的紀錄。 穩坐全球最大747客戶寶座 — 日本航空747-400大量導入 如果說Pan Am是747之母的話,那JAL絕對是747最重要的貴人之一,JAL是全球最大的747 營運商,一共訂購了108架747,是唯一引進「破百架」747的航空公司;此外,除了COMBI 和特殊規格的747SP之外,JAL擁有其餘所有的衍生型,包括了747-100(8架)、 747-100SR(12架)、747-200B(24架)、747-200F(7架)、747-300(9架)、 747-300SR(4架)、747-400(34架)、747-400D(8架)、747-400F(2架),所以如果 說747是70年代起JAL的代表性機種,應該是實至名歸毫無疑問的吧! 擁有大批747 Classic的JAL,也追隨了美國西北航空、新加坡航空、荷蘭皇家航空、德國 漢莎航空、國泰航空、英國航空、大韓航空的腳步,在1987年9月21日,正式訂購了5架 747-400,並於1990年1月15日接收了初號機JA8071。JAL在同年2月29日給了747-400一個 響亮的名稱:「SKY CRUISER(空飛豪華客船)」,並將該字樣擺放在左舷機首部。在進 行了短暫的機組人員及整備士的訓練後, 747-400於1990年4月1日正式首航,分別由 JA8073和JA8071執行成田 — 首爾線(JL951)和羽田 — 福岡(JL355),而最初投入營 運的5架客機則先投入塞班、新加坡、香港等近距離國際線和日本國內線,直到同年6月起 ,747-400才全數投入國際線使用。 雖然JAL的747 Classic使用的是PW的JT9D系列發動機,但由於PW在747-400上是使用新款 的PW4000系列,在其與JT9D共通性少的情況下,JAL在選擇747-400的發動機時,同時評估 了RR、GE、PW三廠的產品,最終在1987年10月21日,JAL決定使用GE的CF6-80C2B1F發動機 ,這也造成日後JT9D發動機停產後,JAL將後續引進的767-300/300ER配備GE的CF6-80C2系 列發動機的結果。 在747-400陸續投入國際線營運後,JAL亦於1991年10月11日接收了第一架747-400D,成為 全球首家擁有該型客機的航空公司,而初號機JA8083 也在同年10月22日首航羽田 — 福 岡線。早在多年前,波音便因應日本國內線的高旅客量需求,為JAL量身訂作了具有高載 客量且可頻繁起降的747SR,當時JAL正是747SR的首發客戶;而波音在推出了747-400後, 也發展了「國內線版(D: Domestic)」的747-400,以滿足JAL和ANA的需求。由於 747-400D所擔任的航線多以1-2小時的航程為主,因此winglet所產生的省油效果非但不明 顯,其所增加的重量更直接增加油耗,因此747-400D並未配備-400所擁有的winglet。 JAL在1991年到1993年間共引進了8架747-400D,並將其用來取代早期引進的747SR。 享有「空飛豪華客船」美名的JAL旗艦機種 — 747-400,不僅在引進時推出了全新的電動 頭等艙座椅,商務艙也由747 Classic的2-4-2改成2-3-2配置,並且導入個人電視;此外 ,JAL在1996年10月,也在747-400推出了全新的「JAL Executive class SEASONS」,更 從1998年推出了全新的個人娛樂系統「MAGIC-I」,配備在JA8913以後交付的747-400上, 之後更將早期引進的747-400安裝了更新一代的「MAGIC-II」,這也形成了「舊飛機反而 配備較新的娛樂設備」的有趣現象。 在1994年6月1日接收了JA8912後,JAL導入747-400的計畫暫時告了一個段落,此時JAL一 共擁有了24架747-400和8架747-400D。但隨著747 Classic的逐漸老去,JAL於1998年到 2001年又追加引進了10架國際線747-400(JA8913-JA8922),用來取代老舊的在來型747 ,而在這10架747-400中,於1998年12月2日接收的JA8915,正是JAL所接收的第100架747 ;而照片裡的JA8920,則是JAL所接收的倒數第3架747-400。 747-400旋風之所以襲捲全球,除了其傲視群雄的續航能力,原本就已前無古人的載客量 又更上層樓,而擁有龐大747-400機隊的JAL,也將這兩大特色發揮地淋漓盡致,除了將其 投入長程航線之外,在高需求的區域航線也可以見到她們忙碌的身影。在機隊佈局上, JAL依照其派飛的航線特性,設置了多種客艙配置,在服役期間,JAL的747-400機隊一共 使用了超過69種configurations,在最後一次改艙之後,JAL 這34架747-400更曾經同時 存在了多達7種configurations(分別為L04, 11/91/201、L02, 11/77/237、L17, 12/77/237、L12, 12/43/323、K13, 12/69/303、K51/61, 55/394、C72, 74/346,另外 747-400D為R41, 80/466),座席數由最豪華的303席到高密度區域線機材的447席,這些 讓人目不暇給的客艙配置,則是747-400輝煌歷史中專屬於JAL傳奇的一章了。相較於多數 航空公司於Upper Deck設置商務艙或頭等艙,JAL則是少數將經濟艙安排在Upper Deck的 航空公司,因此一般負擔不起高價位艙等的旅客,在搭乘JAL的747-400時,也可以有機會 可以體驗一下這隱密性高且寧靜舒適的mini-cabin。 江山代有才人出 — BOEING 777的導入 波音在1986年推出了747-400(400-500席)和767-300ER(200-300席)後,雖然這兩款機 型在市場上反應熱烈,但在300-400席仍有產品缺口,因此波音接著啟動了767-X計畫,並 在1990年10月正式推出了全新的家族 — BOEING 777。研發過程中,波音採取了「 Working together」的策略,透過與全球各大航空公司的密切合作,期望可以打造出滿足 客戶所需的777,而擁有龐大波音機隊的JAL,自然也是「Working together」的成員之一 。1991年10月28日,JAL沒有意外地簽訂了10架777-200的確認訂單及10架選擇訂單,雖然 說JAL計畫用其來取代日益老舊的DC-10,不過747與777之間的較勁也悄悄地點燃戰火。 1996年2月16日,JAL接收了編號JA8981的第一架777-200,並於同年4月26日正式投入羽田 — 鹿兒島航線。最初引進的777-200採雙艙等配置,頭等艙為2-2-2共12席,經濟艙為 3-3-3共377席,全機合計共389席,其座席數介於DC-10的318席和747SR的533-563席之間 ,除了載客能力較DC-10增加之外,也改善了原先使用747SR提供過多座位數的問題。在 777-200引進後,DC-10的引退也於1997年12月正式啟動。 1995年10月31日,JAL宣佈訂購5架機身延長版的777-300,將用來取代老舊的747SR,而初 號機JA8941(如圖)也於1998年7月30日飛抵羽田空港。在投入營運的初期,JAL採取雙艙 等(18/452)共470席的仕樣,雖然座席數不及747SR的500席以上,但其每座位燃油成本 卻較747SR減少了14-20%,大幅降低了營運成本。 2002年9月,JAL決定以777-300來取代機隊中殘留的3架747SR,並在「雙J合體」發表後接 收了這2架由JAS訂購編號JA751J和JA752J(如圖)的777-300。不過特別的是,這兩架飛 機交付時並未掛上JAS的「89」客戶號碼,而是直接使用JAL的「46」客戶號碼,因此JAL Group一共擁有了7架777-346,而這7架飛機在取代了747SR之後,也開始威脅到747-400D 的國內線霸主地位。 2005年12月起,JAL於國內線推出了Class J,而777-300的座位數也增加到472席(W21, 62/410);從2006年起,JAL更將旗下777-300的經濟艙由原本的3-3-3配置改成3-4-3,使 得座位總數一舉增加到500席(W23, 78/422),雖然仍較改艙後的747-400D的546席( R41, 80/466)少,但雙發動機777-300的高經濟效益,隨著油價的飆升而越來越有競爭力 。 2006年起,位處市區的伊丹空港基於噪音問題,禁止三發動機和四發動機的客機起降,這 也迫使747必須退出羽田 — 伊丹航線的營運,而這條高需求的航線也正式由777接班。 完成國內線中大型機材的汰舊換新之後,JAL也在2000年11月17日,訂購了8架777-200ER 和3架767-300ER,將用來取代1994年起引進的MD-11;2001年6月20日,JAL又追加了3張 777-200ER的訂單,做為DC-10的後繼機種,長程雙發機777的勢力版圖也正式跨入了國際 線,除了三發機首當其衝之外,四發機747在國際線上的龍頭地位也逐漸動搖。 777-200ER投入營運約2年後,JAL的首架777-300ER也在2004年7月1日正式首航成田 — 新 加坡,並於翌年投入了歐洲線,逐漸取代原先由747-400所執飛的倫敦線和法蘭克福線。 初期交機的「歐洲線仕樣機」共有292席(W73, 9/63/220),與當時最豪華的747-400的 303席僅差11席,但其較低的操作成本再加上強大的機腹載貨能力,使得其較747-400擁有 更佳的經濟效益,因此隨著777-300ER的交機,747-400在歐洲線的勢力範圍開始縮減,最 後僅存義大利線由高容量的747-400運航,其餘航點均由雙發機777取代。 在取得ETOPS 180認證後,777-300ER的觸角更延伸到了太平洋航線,在2008年8月1日起正 式投入成田 — 紐約線,隨後也紛紛加入了舊金山、芝加哥和洛杉磯線,而747-400則退 居到夏威夷、溫哥華、墨西哥及紐約 — 聖保羅線。圖為正停靠在成田空港Gate 63的 JA740J「北美線仕樣機」,將擔任JL002前往舊金山。 儘管原本預計要用來取代Classic 747的777-300ER陰錯陽差地取代了747-400的位置,但 空出來的747-400並沒有閒著,而是替換了老舊的Classic 747,投入了東南亞等區域航線 。在2008年JAA回歸JAL之後,JAL也將747-400投入旅客需求量大的台灣線。雖然台灣旅客 無緣直接體會新穎的777-300ER,但也因為她的導入,使得台灣航線的航機得以升級成 747-400。 雖然777-300ER掠奪了大多原本屬於747-400的長程線舞台,但JAL的777-300ER都是採低容 量的配置,因此擁有高容量配置的747-400仍有其發展的空間,如圖中JAL所接收的倒屬第 3架747-400,在引進之初便預設為高容量的區域航線機材,活躍於東南亞航線。圖為2010 年4月7日時,因應賞櫻旺季而派飛台灣的JA8920。 老驥伏櫪志在千里之嘆 — 破產後的提前退役 在777陸續交付之後,JAL也在2009年7月30日正式將Classic 747除役,結束其長達39年的 飛行歲月,但誰也沒想到,JAL的財務狀況日益惡化,除了在2009年下半年便已開始裁減 航線,更在2010年1月19日,向東京地方法院聲請破產保護,並於同年4月28日公告了最新 版航線調整及機隊裁撤計畫,宣佈將於2010會計年度結束前,將747-400完全除役。大家 都明白747-400總有一天會離開,但有誰知道,她竟然是緊跟著747-300的腳步,在不到2 年的時間內,就完全退出JAL的機隊呢? JAL破產後,便開始檢討效益不佳的航線和機隊。由於油價的飆升,使得四發的「吃油怪 獸」747-400成為第一個被檢討的機隊,在無其他長程線機材可供替換的情況下,原本由 747-400飛航的墨西哥、羅馬、米蘭、紐約 — 聖保羅等線馬上成為被裁撤的對象;而溫 哥華線則機材小型化成777-200ER。隨著這些航線的停飛,大西瓜塗裝的747-400併排在成 田空港的機會也日益罕見。 在JAL重建的過程中,台灣航線也難逃機材小型化命運,以往好幾架747停靠在桃園機場的 景象已不復見,取而代之的是中小型的 767-300ER和737-800。 在停飛了多條航線之後,於2010年的夏天,便可以在羽田及成田空港,看到747-400閒置 在機坪的畫面。 從2010年的冬季班表開始,747-400D便僅派飛羽田 — 新千歲和羽田 — 那霸2條航線, 到了2011年,JAL旗下僅剩一架JA8084(如圖)仍在操作,其餘的7架不是已經停飛,就是 已經封存了。 在國際線的部分,2010年冬季班表起,JAL也僅保留JL075/076成田 — 檀香山線固定由 747-400派飛,不過此時JAL仍保有數架可飛行的747-400,提供旅行社的包機和不訂期的 機隊調度之用。 2002年9月26日,JAL因應747-200F後繼機的需求,向波音訂購了2架747-400F,初號機 JA401J於2004年10月14日飛抵成田空港;此外,隨著777-300ER的引進,JAL亦陸續將餘裕 的747-400改裝成747-400BCF,首架BCF貨機JA8902也在2006年5月交機,至JAL宣佈破產之 前,JAL CARGO一共擁有了5架747-400BCF。隨著油價的飆升及貨運市場的經營困難,JAL 於2010年11月起終止了純貨機的航運,雖然仍保有JAL CARGO的品牌,但今後將僅以客機 的機腹空間進行載貨,這也使得747-400F和747-400BCF成為最快從JAL消失的機隊。雖然 JA401J和JA402J這2架747-400F在退役時年僅6歲,但她們也很快地找到了新的歸宿,加入 了國泰航空的747-400F機隊,繼續遨翔天際。 在747-400退役前,JAL一如往昔地為其安排了告別包機之旅,分別由編號JA8084(如圖) 的國內線專用機747-400D,於2011年2月19至20日擔任「羽田 — 札幌 — 那霸 — 羽田 」惜別JUMBO包機便,及編號JA8088的747-400,於2011年2月26至27日擔任「The Final Touch Down」關島包機便,讓喜愛747-400的朋友們,可以把握最後的機會,再一次體驗 空中皇后迷人的魅力,並且與她道別。在747-400D的包機行中,JAL特地安排了「札幌 — 那霸」這條國內線最長的航線,並在這超過三個小時的航程中,全體機組人員及乘客一 同舉杯乾杯,感謝747-400這些年來為JAL付出及貢獻。 2011年2月28日,編號JA8077的747-400緩緩地停靠在成田空港的Gate 65,將擔任JAL3095 便於19:25飛往那霸,這將是747-400由東京出發的最後一班國內線航班。 同一天晚上,停靠在成田空港的Gate 64編號JA8089(如圖)的747-400,也將擔任JL076 便於19:45飛往檀香山,JAL在登機門及機坪上為其舉辦了盛大的歡送儀式,這也將是 747-400由成田出發的最後一個國際線航班,從此以後,再也看不到747-400停靠在成田空 港等待出發的身影了。2011年2月28日,成田空港細雨紛飛,JA8089離去的身影,更加讓 人不捨。 2011年3月1日,擔任檀香山出發的JL075和那霸出發JAL3098的JA8089及JA8077 ,分別於12:52和13:07降落在成田空港A滑走道,完成了她們在JAL服役期間最後一次的降 落,從此之後JAL的747-400完全退役(1990-2011),而747 Family在JAL的41年的飛行歲 月也正式畫下句點(1970-2011)。 相較於JAL的747-400的提早引退,ANA的747-400目前仍然活躍於日本的天空,雖然其僅存 的一架國際線機材JA8958,也在2011年3月擔任「ANA國際線25週年紀念關島包機」後退役 ,但旗下的10架747-400D仍會繼續服務國內線的旅客,預計在2015-16年才會完全引退。 與全球其他操作747-400的大戶比起來,JAL其實算是最早將747-400除役的航空公司,其 他如聯合、大韓、國泰、澳航、漢莎、英航、沙烏地阿拉伯等航空公司,仍然都還保有超 過20架747-400機隊投入營運。不過如國泰、新航、大韓航空等,近期也都開始引進 777-300ER來取代逐漸老舊的747-400,曾經叱吒一時的空中皇后,也無法抵達歲月的無情 而年老色衰年華老去了。 但仍然也有其他操作747-400的業者,如華航及達美航空,至今仍未決定其後繼機種,因 此可以預見747-400並不會如MD-11一般在客運市場中迅速地消失,此時的我心中不禁納悶 ,該不該說台灣的航空迷好幸福呢? 撇開油價不談,747 Family離開JAL機隊其實也是時勢所趨。隨著民航市場的變化及日本 逐漸開放天空,過去JAL獨霸國際線的榮景早已不在,再加上現行重視「多航班」而非「 高容量」的趨勢,使得747-400可發揮的空間日益縮小,這也可以從JAL新導入的 777-300ER均採用「低容量」的配置看出一些端倪;在國內線市場中,隨著新興業者陸續 投入主幹航線及日本新幹線的強勁挑戰,需要用到500席以上機種的航線也越來越少,因 此JAL的這7架777-300不僅僅取代了老大哥747SR,更進一步掠奪了747-400D的舞台。想當 初波音在推出777 Family時,原本是要填補747和767之間的市場空隙,沒想到日後的 777-300ER卻完全取代了747-400的位置,甚至還威脅到747-8I在市場上的銷售,這恐怕是 當初波音所始料未及的吧! 另外就目前的狀況及未來的發展來看,JAL再引進747-8及A380的機會都不大,因此擁有輝 煌歷史的747-400,很有可能成為JAL所引進的最後一款四發動機客機。 雖然說天下沒有不散的筵席,但要不是JAL破產,747-400或許不會在短短一年間就這麼消 失在JAL的機隊中。雖然說美好的一仗已經打過,但看著她們緊追著747 Classic的腳步離 開,心中還是覺得可惜。在2009年暑假造訪日本時,看著當年7月30日退役的747-300停靠 在維修廠房外,腦海裡浮現的是「老兵不死,只是逐漸凋零」感嘆;但在2010年暑假再度 踏入日本時,看到成田空港遠端機坪上散落著閒置的747-400,心中則是充滿了「老機不 駛,只是日曬雨淋」的哀傷,這些飛機曾經帶給我愉快的旅程,多麼期盼還能夠再次乘著 她們旅行,希望她們都還可以繼續在天空中飛翔,畢竟在國小考試的配合題中,飛機應該 配的是天空,而不是沙漠,你說是吧! 最後獻上曾經陪伴我一同旅行的大西瓜JUMBO— JA8078和JA8920,謝謝妳們,永遠的空中 皇后! 延伸閱讀: 我的日航747-400飛行紀錄 JL642 JA8078 TPE-NRT http://hikouki.pixnet.net/blog/post/400920 JL802 JA8920 TPE-NRT http://hikouki.pixnet.net/blog/post/6102449 JL809 JA8920 NRT-TPE http://hikouki.pixnet.net/blog/post/6260213 我與日航747-400D的最後一次見面 20101014羽田空港一日遊 — 第一航廈之JAL夕陽無限好篇 http://hikouki.pixnet.net/blog/post/19527762 我與日航747-400的最後一次見面 20101016 JL809搭機前的最後留念 http://hikouki.pixnet.net/blog/post/21173145 一樣時不我予提前退役的難兄難弟 — A300-600R http://hikouki.pixnet.net/blog/post/18729186 我的最愛 — BOEING 767 http://hikouki.pixnet.net/blog/post/10438638 最後感謝大家的閱讀與指正囉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.193.124 ※ 編輯: ATR72 來自: 118.167.193.124 (08/13 00:47)

08/13 00:48, , 1F
未看先推,晚點仔細閱讀XD
08/13 00:48, 1F

08/13 00:56, , 2F
推~ 好懷念以前TPE一天有五班JAL744的日子~
08/13 00:56, 2F

08/13 00:58, , 3F
推~~
08/13 00:58, 3F

08/13 01:09, , 4F
說到Jumbo,昨天8/12剛好是JL123的26週年(默)
08/13 01:09, 4F

08/13 01:19, , 5F
有看有推,日航的B744就是有型
08/13 01:19, 5F

08/13 01:40, , 6F
話說,個人覺得如果容量降低可以增加班次密度也未嘗不好
08/13 01:40, 6F

08/13 02:23, , 7F
日航,唉~
08/13 02:23, 7F

08/13 03:52, , 8F
推好文!!
08/13 03:52, 8F

08/13 07:08, , 9F
有股蛋蛋的憂傷
08/13 07:08, 9F

08/13 07:56, , 10F
對現在一堆航空公司想把B777或A350取代B744的觀點深感認同~
08/13 07:56, 10F

08/13 07:58, , 11F
我搭過742 743 744 QQ
08/13 07:58, 11F

08/13 08:58, , 12F
推~
08/13 08:58, 12F

08/13 09:03, , 13F
推!話說我當年JAL的原型跟300型都搭過啊!﹝遠望﹞
08/13 09:03, 13F

08/13 09:54, , 14F
推~~
08/13 09:54, 14F

08/13 11:12, , 15F
給PCH 就是因為這樣所以777取代掉744呀....
08/13 11:12, 15F

08/13 11:12, , 16F
容量降低就喪失他原本運量大的優勢
08/13 11:12, 16F

08/13 11:13, , 17F
那大家就直接選777飛而不是用744
08/13 11:13, 17F

08/13 11:13, , 18F
加上四發的成本比雙發高 被淘汰掉變成必然結果...
08/13 11:13, 18F

08/13 12:51, , 19F
也推
08/13 12:51, 19F

08/13 14:33, , 20F
寫的很好!!
08/13 14:33, 20F

08/13 15:38, , 21F
這篇讚
08/13 15:38, 21F

08/13 18:34, , 22F
777要受限ETOPS? 澳航SYD-LHR的袋鼠航線,如果買772LR
08/13 18:34, 22F

08/13 18:35, , 23F
這樣子還需要中停嗎? AKL-LHR更遠 ~_~
08/13 18:35, 23F

08/13 18:39, , 24F
搞錯,NZ有中停LAX跟HKG再飛往LHR的航班,不過772LR應該
08/13 18:39, 24F

08/13 18:39, , 25F
也沒辦法不中停吧
08/13 18:39, 25F

08/13 23:48, , 26F
我愛747阿~~~~
08/13 23:48, 26F

08/14 02:33, , 27F
寫得太棒了
08/14 02:33, 27F

08/14 06:45, , 28F
狂推阿!我第一次搭飛機是UA的Boeing 747-400,JL讚啦!
08/14 06:45, 28F

08/14 12:57, , 29F
寫得太棒了~好感人
08/14 12:57, 29F

08/14 16:49, , 30F
從744迷的角度 應該要慶幸與感謝CI對744堅定不移的愛..:p
08/14 16:49, 30F

08/14 17:32, , 31F
好文推
08/14 17:32, 31F
文章代碼(AID): #1EHLVVGR (Aviation)