[問題] 安全性

看板Aviation作者 (YA)時間13年前 (2011/07/07 15:45), 編輯推噓5(5推 0噓 20→)
留言25則, 17人參與, 最新討論串1/1
請問一下 台中飛深圳的立榮航空 所使用的 MD-90安全嗎 感覺很老舊 不知道立榮安不安全? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.68.143
→
07/07 15:49, , 1F
十年前10月31日~ㄧ堆人認為B747-400是新飛機比較安全~再加上
07/07 15:49, 1F
→
07/07 15:50, , 2F
是搭以安全聞名的新航想說應該非常穩當,結果....
07/07 15:50, 2F
推
07/07 15:58, , 3F
不錯 頂多吃草而已
07/07 15:58, 3F
推
07/07 16:02, , 4F
那時777還沒有ER或LR啊，所以當年長途744是最好的
07/07 16:02, 4F
→
07/07 16:03, , 5F
總之就是既搭之得安之~擔心過多只會自尋苦惱~
07/07 16:03, 5F
→
07/07 16:09, , 6F
真的覺得沒啥好擔心...與其提心弔膽，不如啥都不想
07/07 16:09, 6F
→
07/07 16:10, , 7F
反正你也不可能因為我們現在說舊你就選擇不搭＝＝
07/07 16:10, 7F
→
07/07 16:50, , 8F
如果害怕飛行安全的話，可以先到基隆搭船到廈門，再搭動
07/07 16:50, 8F
→
07/07 16:51, , 9F
車或是長途巴士到深圳，大概花上兩天就可以到了吧
07/07 16:51, 9F
推
07/07 17:05, , 10F
以統計數字而言，飛機的出事率比陸上交通低很多...
07/07 17:05, 10F
→
07/07 17:35, , 11F
經典討拍文給箭頭
07/07 17:35, 11F
→
07/07 17:57, , 12F
很恐怖不要問
07/07 17:57, 12F
→
07/07 17:58, , 13F
還會冒黑煙(喂
07/07 17:58, 13F
推
07/07 18:02, , 14F
舊並不會代表不安全~新也不代表安全~一切看經營者囉~!
07/07 18:02, 14F
→
07/07 18:04, , 15F
維修做得好~動輒10幾20年的老飛機還是可繼續飛~~~!!
07/07 18:04, 15F
→
07/07 18:05, , 16F
每架飛機都很安全,換句話說,每架飛機都有可能掉下來
07/07 18:05, 16F
→
07/07 19:01, , 17F
對不起 但我忍不住想說這是甚麼蠢問題
07/07 19:01, 17F
→
07/07 21:14, , 18F
推樓上跟樓樓上
07/07 21:14, 18F
推
07/07 22:32, , 19F
一樓，不只十年了吧？
07/07 22:32, 19F
→
07/07 23:24, , 20F
大園空難知道吧？在家裡也會有災禍從天而降啊 @@"
07/07 23:24, 20F
→
07/08 00:53, , 21F
立榮的維修好嗎
07/08 00:53, 21F
→
07/08 11:54, , 22F
比你好
07/08 11:54, 22F
→
07/08 12:06, , 23F
原來以為是衝文章數，結果發現原PO根本就不懂這些＝＝
07/08 12:06, 23F
→
07/08 12:12, , 24F
這種問題去知識+問就好，來這裡問會有被噓的風險＝＝"
07/08 12:12, 24F
→
07/08 22:04, , 25F
不如擔心會不會坐到壞掉的椅子比較實在
07/08 22:04, 25F
‣ 更多 a50847 的文章
文章代碼(AID): #1E5MGRcz (Aviation)