[問題] 現代戰機的翼型

看板Aviation作者 (艾克斯砍你爸)時間13年前 (2010/11/09 16:45), 編輯推噓6(6推 0噓 8→)
留言14則, 9人參與, 最新討論串1/1
現代的戰機是不是都為了超音速 把翼型做成沒有Leading edge radius跟Camber、還有兩個稜角的扁扁的形狀? 這樣子具體的優缺點只有超音速的時候比較順而已吧?? 次音速的時候不透過Camber獲得升力 不會很難飛嗎? 還是說......現代的戰鬥機升空後速度都保持1Mach以上了!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.189.157
推
11/09 16:52, , 1F
哲青 你說看看飛碟沒有機翼 會不會很難飛? 我來亂的XD
11/09 16:52, 1F
→
11/09 17:07, , 2F
電腦接管很多東西了...
11/09 17:07, 2F
→
11/09 18:02, , 3F
關鍵是高攻角的纏鬥力(誤)
11/09 18:02, 3F
→
11/09 20:00, , 4F
會難飛，要由AOA取得升力，廠家還是會做特殊設計補償
11/09 20:00, 4F
→
11/09 20:01, , 5F
看F-104精美的噴氣襟翼
11/09 20:01, 5F
推
11/09 23:28, , 6F
嗷嗚~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
11/09 23:28, 6F
推
11/09 23:46, , 7F
↑狼嘯
11/09 23:46, 7F
推
11/10 13:57, , 8F
F104根本就是翅膀稍微大一點的載人火箭阿XD
11/10 13:57, 8F
推
11/10 14:47, , 9F
F104翅膀前緣銳利如刀.... @_@
11/10 14:47, 9F
推
11/11 01:19, , 10F
次音速的C-5還不是照用AOA 0度時無昇力的對稱翼形
11/11 01:19, 10F
→
11/11 01:20, , 11F
又，現時戰鬥機能保持全程超音速巡航的只有F-22
11/11 01:20, 11F
→
11/11 01:20, , 12F
其它的應該都是要開AB把油當不用錢的燒
11/11 01:20, 12F
→
11/11 01:21, , 13F
104那個剃刀前緣其實也是特例，為了穿音速的話，
11/11 01:21, 13F
→
11/11 01:22, , 14F
超臨界翼形也是常見的選擇，那個前面一樣是圓的
11/11 01:22, 14F
‣ 更多 p587868 的文章
文章代碼(AID): #1CsGf73w (Aviation)