Re: [新聞] 搭機不適?可能是機艙毒氣症候群

看板Aviation作者時間15年前 (2009/03/30 22:45), 編輯推噓7(702)
留言9則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《chi227 ()》之銘言: : 搭機不適?可能是機艙毒氣症候群 : http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/4816434.shtml : 【聯合報╱編譯王麗娟/報導】 : 客艙的空氣有一半是再循環使用,這部分的空氣是以通風與過濾系統清潔後再使 : 用,並無問題。易產生的問題的,是從引擎送進客艙的空氣。它是在燃料注入與燃燒 : 前,從引擎抽出的空氣,這些空氣先送到機身加以冷卻後,再送進機艙,中間並無任 : 何過濾過程。 嚴格來說不是從引擎"抽"出來, 而是從引擎中心的核心段中,不同位置導引出來的高壓,高熱氣體, 這個氣體還可以用於引擎和機翼的除防冰。 現代高旁通比的渦輪扇葉引擎, 大約有70-80%的氣體被最前方的第一組葉片用來推動, 剩下大約20-30%氣體進入引擎的核心段, 被不斷的壓縮,然後混合入燃油, 進入燃燒室燃燒,帶動尾段的渦輪組, 再回頭去驅動最前方的第一組葉片和中心的核心段。 有興趣的版友可以去GE的網站上看一下說明: http://www.geae.com/education/engines101/ 這一方面也可以解釋為什麼民航機遇到鳥擊多半不會很嚴重, 因為只要不是被吸進核心段,其實引擎受損都不算嚴重, 頂多是第一組葉片受損,造成震動,沒有立即危害。 http://www.youtube.com/watch?gl=TW&hl=zh-TW&v=y2OS2pwrZTI&feature=related
(引擎中心附近後方的圈圈就是核心段) 即便是其中一整片葉片斷裂,引擎基本上還是可以維持運轉, 斷裂的葉片也不會穿出引擎外罩,這是每一型引擎出廠前必做的測試: http://www.youtube.com/watch?v=j973645y5AA
http://www.youtube.com/watch?v=Ek6adm4iV4Y
當然噴水測試也是不能少的: http://www.youtube.com/watch?v=_jfXX7qppbc&feature=related
之前網路上一架起飛鳥擊的757, http://www.youtube.com/watch?v=9KhZwsYtNDE&NR=1?gl=TW&hl=zh-TW
算是比較慘的,因為吸進核心段,所以引擎不斷放砲,這顆引擎算是完蛋了。 那一架迫降在河裡的320是因為吸進鳥群, 一定有進入核心段的,造成兩顆引擎都是失效。 但是戰鬥機的引擎都是純噴射引擎, 吸進去保證整顆引擎掛點,沒得救了。 http://www.youtube.com/watch?gl=TW&hl=zh-TW&v=gc-XiO4ojzk&feature=related
: 換句話說,從引擎抽取的空氣若有化學物或毒素,將會被直接送到客艙。亦即, : 若有引擎漏油,幾秒內,有毒氣體即會充滿客艙。若是正副機長吸入,後果不堪設想。 : 壓力團體指出,這是飛機已存在50年的設計瑕疵。 第一句話是對的,外界空氣如果有污染,吸進來的的確也是污染的空氣。 (飛過市區上空那一層污染層或是火山灰附近就會聞到怪味) 但是後面那句話就遜掉了,引擎漏油也不會漏進核心段, 就算漏進油了,也是聞到油氣的味道, 實在忍不住了我會拿氧氣面罩來戴, 後果不堪設想的應該是地上的機務。 我相信記者的聯想力應該也只能發揮到浴室的瓦斯中毒: 想像正副駕駛吸進濃度過高的瓦斯然後中毒昏迷, 飛機無人駕駛然後墜毀,好恐怖啊,各位觀眾有沒有怕到了? 但是咧,先要糾正這個萬年的錯誤,有毒的不是瓦斯, 是燃燒不完全的一氧化碳,而核心段導引出來的氣體是還沒燃燒過滴。 : 機艙毒氣問題,上月在瑞士與德國電視報導後,再度受到重視。記者在數家大航 : 空公司客機上,以31支棉花棒拭樣,交由加拿大英屬哥倫比亞大學的毒物學家內登分 : 析。其中28支棉花棒檢出含有危險高濃度的四氯鄰苯二甲酸(TCP),最高者達154.9 : 微克,是人體安全標準的1000倍。 問題是這種物質是哪理來的?也沒交代清楚。 會不會是機上裝潢物質逐漸散發出來的? 是引擎帶進來的嗎? : 解決之道 : 加裝過濾器?麻煩又花錢 : 【編譯王麗娟/報導】 : 某幾種飛機似乎較容易產生有毒空氣問題,據英國每日郵報報導,解決之道有兩 : 種,一是所有客機全換成即將正式升空的新波音787夢幻客機(Dreamliner)那樣的 : 設計,使用電子壓縮空氣,從飛機外、而非從引擎抽取空氣使用。 那不是脫了褲子放屁? 只不過是一個氣的來源是引擎壓縮段, 一個是另外裝設一部空氣壓縮機, 外界空氣如果有污染,進去的還是污染的空氣。 : 第二種方法是加裝過濾裝置,清潔從引擎抽取的熱空氣。每日郵報說,聽起來簡 : 單,但政府與航空公司遲遲不願承認引擎熱空氣是個問題,因為除了加裝過濾裝置所 : 費不貲外,這還意謂所有飛機均需重新接受檢定。 這才是方法。 既然引擎出來的熱空氣不方便過濾, 那就把從混合室準備引入客艙的空氣過濾不就好了? : 英國運輸部否認報導的說法,指出不裝過濾器,是因無人確切知道要過濾何物。 : 每日郵報報導,似乎較容易出現有毒空氣的機型包括英國航太146客機、波音757、 : 空中巴士A319以及巴西航空工業公司Embraer145。 : 【2009/03/29 聯合報】 既然這樣還不如去研究為什麼這幾種機型問題比較多, 是不是有什麼共通的部分,例如使用的裝置,料件,製造地點等等, 去排除可能出現有毒氣體的因素,比較實際吧。 -- 三樣對飛行員而言最沒用的東西:頭上的天空,背後的跑道,和空掉的油箱。 不過,依據個人的經驗,我強烈的認為應該還要再加入第四樣:打鐵的腦袋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.78.214

03/30 22:54, , 1F
戰鬥機引擎現在也多是Turbofan了 不過旁通比比客機低很多
03/30 22:54, 1F

03/30 23:03, , 2F
之前有RR的穿透引擎的flash網站,不知道有沒有版友知道?
03/30 23:03, 2F

03/30 23:09, , 3F
不大可能會聞到油氣的味道...LPC到HPC都沒噴油阿
03/30 23:09, 3F

03/30 23:10, , 4F
上次做TOP CASE HPC第三級ROTOR幾乎都掛了~還是沒問題~
03/30 23:10, 4F

03/30 23:11, , 5F
RR的教育網頁好像拿掉了,那個影片真是非常的棒,簡單明瞭
03/30 23:11, 5F

03/30 23:12, , 6F
那個氣體還有引擎的葉片散熱跟平衡推力~不同級的HPC氣
03/30 23:12, 6F

03/31 02:25, , 7F
低濃度的瓦斯不足以造成毒害, 但是低濃度的汽油是有害的吧?
03/31 02:25, 7F

03/31 04:22, , 8F
推好文
03/31 04:22, 8F

03/31 04:40, , 9F
專業的來啦~~~
03/31 04:40, 9F
文章代碼(AID): #19qDhyFR (Aviation)