看板 [ Aves ]
討論串[心得] 文鳥樂樂全記錄 2010.01.01
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 7→)留言15則,0人參與, 最新作者kay1212 (Kay)時間15年前 (2010/06/07 23:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我看完後一整個詭異. 第一印象是男方寫文章,看起來冷血. 女方愛鳥,是被攝影的那個. 不過整篇文章我怎麼看都有一種不協調感這隻鳥是誰的? 男?女?代表男女方應該是同居看起來,是女方的鳥女方真的愛鳥嗎?第一次?這...?這文章代表是鳥活的時間嗎?意味不明. 其實前幾天看文章,就有一種很奇怪的感覺.
(還有34個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者stuck5 (大型兒童典藏版)時間15年前 (2010/06/07 22:58), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
查了一下資料. 不過我不是法律系的 所以只把動保法跟這事件的相關條文貼出來. http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=M0060027. 動物保護法. 第 5 條 動物之飼主,以年滿二十歲者為限。未滿二十歲者飼養動物,以其法定代. 理人或法定
(還有1495個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者leavemealone (Pretender)時間15年前 (2010/06/07 22:16), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
像這種活活把寵物鳥餓死的行為,. 是不是有觸犯動物保護法呢?. 不知道有沒有懂法律或是了解這塊領域的大大可以提供一下檢舉的管道,. 讓鳥友們一人一信要求有關單位來好好查個清楚,還樂樂一個公道。. 趁現在文章還沒被更動,無名還在的時候大家應該可以來拍照存證一下,到時想賴都不賴掉。. 我覺得還是要讓這種
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁