Fw: [ＦＢ] 林佳龍 FB (高雄野鳥學會對夜鷹的意見)

看板Aves作者 (魂斗羅V)時間8年前 (2016/02/24 17:51), 8年前編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MpKb6Tb ] 作者: contrav (魂斗羅V) 看板: Gossiping 標題: Re: [ＦＢ] 林佳龍 FB 時間: Wed Feb 24 14:10:11 2016 ※ 引述《tudou5566 (tudou5566)》之銘言： : 過這麼久了 也沒看到所謂監督力量 : 覺醒青年還是什麼陣營的出來罵 : 反倒是一些中壢李性選民出來罵林佳龍 : 所以確實是類藍營粉團的媒體在帶風向 : 對林佳龍事件 綠的沒罵也就算了 連時代力量都沒有 : 光是身為台中立委 洪慈庸 都還在媒體大談感情事 這都沒表達出什麼意見抨擊 : 現在罵林的不知道還有沒有500可以領 : 42689.2趁亂傾巢而出 : 看來2018胡志強又可以重返農藥了 因為本來就沒什麼好罵的，林佳龍講的是連野鳥專家都建議的方法。 這次的事情根本就是幫全台灣再做了一次智力閱讀測驗。 http://e-info.org.tw/node/67755 作者：社團法人高雄市野鳥學會 要防止夜鷹來頂樓繁殖的主要方法是「利用頂樓」！自然界裡沒有浪費的空間！因為頂樓 少有人利用活動，所以夜鷹覺得安全好用！讓夜鷹覺得頂樓有人活動、不安全，便不會下 來產卵繁殖了！可行的方式有：到頂樓運動、曬衣服、種菜、栽種盆栽、甚至開闢屋頂花 園、草皮、裝設太陽能板等方式。既可以防止夜鷹下蛋，更可以達到降溫、綠美化、收集 雨水、節能減碳的效果。 然而要頻繁地上頂樓干擾夜鷹佔據地盤的工作，在許多學校或大型公務機關可能有實質上 的困難，插上旗幟令其無法停棲、鳴叫，或許是一個可行的辦法。這個方法必須及早進行 ，一旦夜鷹已經鳴叫了一段時間，確定繁殖區甚或已經產卵之後再加以干擾，則可能中斷 其繁殖，因而造成雄鳥重新開始鳴叫、求偶。根據其繁殖季調查顯示，每年台灣夜鷹應可 繁殖兩次，繁殖期集中在每年的1月到8月左右，各地略有先後不同，但只要過了這段時間 ，牠們便會離開都市，也不再每晚發出鳴叫聲。 與夜鷹共存小撇步： 常到頂樓活動、曬衣、散步、聊天… 在頂樓種菜、種花、開闢屋頂花園、種植草皮 設置太陽光電板，遮陰又發電 在夜鷹停棲處設置三角布旗，阻止其停棲 改裝氣密窗 睡覺時裝耳塞 請勿使用具攻擊性的方式來驅鳥，以免不小心造成傷害，並觸犯野生動物保育法。 ------------------------ 講明白點，台灣人對於怎麼和野生動物共存一點都不了解， 連怎麼保護都停留在對貓狗那種可愛的幻想當中。 覺得好像只要出手就是該死，不出手野生動物就一定可以快快樂樂的過生活。 這種人如果看到德國殺野狗、澳洲殺袋鼠跟兔子、美國開直升機拿狙擊槍殺鹿， 應該會嚇到吃不下飯吧。 所以才會有奇怪的宗教喊出北狗南送這種解決方案。 這些人完全沒想過如何用最好的方法，讓野生動物和人之間自然有界線， 才能達到相安無事的狀態。 今天驅趕夜鷹的方法已經是野鳥專家所建議，完全和平、完全不傷害夜鷹、 目的是讓夜鷹在地面產卵而不是在頂樓產卵 (自然界夜鷹本來就是產卵在地上) ，也就是讓夜鷹導向公園、山丘等地方。 在低地聲音傳播比較不那麼遠，這樣自然避免求偶叫聲在頂樓聲音傳播開來。 至於北狗南送的奇怪宗教，大家幫他們做褲子以外， 可能還要準備耳罩吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.35.68.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456294214.A.765.html ※ 編輯: contrav (50.35.68.115), 02/24/2016 14:12:03
推
02/24 14:12, , 1F
你不要那麼快打臉，很多人還在蠕動
02/24 14:12, 1F
推
02/24 14:12, , 2F
不管啦 +ln說的都是有問題 一定要黑他才行
02/24 14:12, 2F
推
02/24 14:13, , 3F
你政治錯誤
02/24 14:13, 3F
推
02/24 14:14, , 4F
這篇大概一下子就被洗掉了
02/24 14:14, 4F
推
02/24 14:14, , 5F
XD
02/24 14:14, 5F
推
02/24 14:14, , 6F
現在流行黑龍波
02/24 14:14, 6F
推
02/24 14:15, , 7F
黑龍波真的很帥
02/24 14:15, 7F
推
02/24 14:17, , 8F
啊就一群人被胡粉和黨工帶風向啊
02/24 14:17, 8F
→
02/24 14:18, , 9F
這篇釣出好多黑龍粉
02/24 14:18, 9F
推
02/24 14:20, , 10F
推
02/24 14:20, 10F
推
02/24 14:21, , 11F
但是鞋王黑龍還是沒搞完他的事啊
02/24 14:21, 11F
黑龍波再怎麼強，智力閱讀測驗沒過的人用起來， 還是會輸給靈光鏡反衝，被同樣的招式打的更慘的。 ※ 編輯: contrav (50.35.68.115), 02/24/2016 14:23:04
推
02/24 14:22, , 12F
區區來嚕 帶風向失敗就惱怒
02/24 14:22, 12F
推
02/24 14:23, , 13F
帶風向??夜鷹這事根本沒人狂出系列文鞭吧.大家在靠
02/24 14:23, 13F
推
02/24 14:23, , 14F
新潮流的垃圾表示遺憾
02/24 14:23, 14F
→
02/24 14:24, , 15F
北的事情是什麼少在那轉移焦點.林連個說法論述都沒
02/24 14:24, 15F
推
02/24 14:24, , 16F
給推,黑道方面龍王有錯,但夜鶯還吵就不知是否是黨工了
02/24 14:24, 16F
推
02/24 14:24, , 17F
推打臉
02/24 14:24, 17F
→
02/24 14:25, , 18F
給.過個兩天當沒事用夜鷹想來洗白.帶風向的是誰啊XD
02/24 14:25, 18F
→
02/24 14:26, , 19F
可是+ln都把樹砍光了欸
02/24 14:26, 19F
台中砍的是黑板樹，來看看黑板樹的資料: http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1045 黑板樹並非台灣原生樹種，原產於印度、馬來西亞、菲律賓、爪哇等國，是夾竹桃科的喬 木；黑板樹的親戚夾竹桃，本身就是有毐植物，教育單位早就明令校園不應種植。 黑板樹具有幾項政客最喜歡的特質，使得黑板樹近二十年在台灣普遍作為路樹、景觀樹種 ，而泛濫成災。 但黑板樹具有更多破壞性的特色，已被內政部營建署明令不得再用做路樹樹種；現有黑板 樹路樹分年分期砍除或自然淘汰，種在公園綠地裡的黑板樹則暫時保持現狀。雖未下令全 面砍除殲滅黑板樹，但也不准再新種植了。 (中略) 台中市的中風市長胡志強先生，上任以來，歷經多次風颱，他老兄應該早知黑板樹對市政 基礎建設的戕害；相信基層及清潔隊也多次呼籲，不過他老兄一直到上任四年多後的2006 年7月才批示台中市市府選出20種行道樹替代黑板樹，目前台中市黑板樹密度，全國第一 ，但台中市的黑板樹砍除替代計劃並不積極。 根據站長從事汽車保險的朋友所述，台灣全國所有縣市裡，每年風台季節，汽車被路樹壓 壞後申請保險賠償的案例，除以人口數後，台中市遠比其他縣市高得多，顯然就是台中市 黑板樹路樹密度最高所致。 此外，最近幾年風台或豪雨後，台中市中港路高速公路中港交流道附近，都有淹水記錄； 這在十多年前中港路兩旁多是農田荒地時並不會發生。雖說中港路淹水跟近年重劃區大量 開發有直接關係，但重劃區最常做路樹的黑板樹，因豪雨風台後殘枝敗葉落地太多，使得 排水系統阻塞，亦可能是淹水的原因。 ---- 再次強調，台灣人對自然的幻想真的是非常的糟糕。 ※ 編輯: contrav (50.35.68.115), 02/24/2016 14:32:38
推
02/24 14:27, , 20F
頗呵 那所有事情都不該做 等到黑龍事情處理好才能做好不好
02/24 14:27, 20F
→
02/24 14:27, , 21F
以後規定重大事件回應前 市府停止辦公好了
02/24 14:27, 21F
推
02/24 14:28, , 22F
他po夜鶯你可以罵他黑道方面的阿,罵夜鶯方面的是?
02/24 14:28, 22F
推
02/24 14:30, , 23F
另闢夜鶯戰場的根本呵
02/24 14:30, 23F
推
02/24 14:30, , 24F
不管啦，黑龍就是黑龍
02/24 14:30, 24F
推
02/24 14:31, , 25F
趕卍黑龍王卍鷹
02/24 14:31, 25F
推
02/24 14:32, , 26F
不管啦，就是要酸阿龍啦
02/24 14:32, 26F
推
02/24 14:33, , 27F
(づ′・ω・）づ不管啦黑龍就4黑龍 窩們老胡才肆最棒噠
02/24 14:33, 27F
※ 編輯: contrav (50.35.68.115), 02/24/2016 14:34:24
推
02/24 14:34, , 28F
老胡老胡頂呱呱，不做事就是不會被黑XD
02/24 14:34, 28F
※ 編輯: contrav (50.35.68.115), 02/24/2016 14:34:42
推
02/24 14:36, , 29F
+LN太多事情是被放大檢視了，比台北還慘
02/24 14:36, 29F
→
02/24 14:37, , 30F
台北是媒體、議員、市民罵，上PTT來卻是相挺 wwww
02/24 14:37, 30F
推
02/24 14:37, , 31F
幫高調推 尊重專業
02/24 14:37, 31F
推
02/24 14:38, , 32F
是說 不看真的不知道黑板樹有這麼槽………
02/24 14:38, 32F
對黑板樹的利弊， 還可以看森林相關工作作者寫的這篇 http://pansci.asia/archives/81670
推
02/24 14:39, , 33F
黑板樹不是黑很久惹...其實我還蠻喜歡看龍黑的言論XDD
02/24 14:39, 33F
推
02/24 14:39, , 34F
推
02/24 14:39, 34F
還有 31 則推文
還有 1 段內文
→
02/24 15:38, , 66F
效 而是該不該趕
02/24 15:38, 66F
閣下真的有看我引用的野鳥學會的文章嗎？ 那篇裡面所謂的「趕」，其實也只是上頂樓曬曬太陽、澆澆花、放個旗幟， 連上頂樓曬太陽澆花都不行，閣下覺得居民要怎麼生活？ 閣下真的有心想要讓人類跟野生動物和平共處嗎？
噓
02/24 15:43, , 67F
某r閱讀能力實在問題很大 趕夜鷹本來就是在保護牠
02/24 15:43, 67F
→
02/24 15:44, , 68F
更不用提黑板樹這種東西還可以護航 有夠好笑
02/24 15:44, 68F
推
02/24 15:46, , 69F
推
02/24 15:46, 69F
推
02/24 15:51, , 70F
推
02/24 15:51, 70F
推
02/24 15:55, , 71F
02/24 15:55, 71F
推
02/24 15:55, , 72F
夜鷹真的很吵
02/24 15:55, 72F
噓
02/24 15:57, , 73F
一堆不住在台中的是人在超距離幻想嗎
02/24 15:57, 73F
推
02/24 15:59, , 74F
推
02/24 15:59, 74F
推
02/24 16:12, , 75F
9.2 崩潰
02/24 16:12, 75F
噓
02/24 16:18, , 76F
人家夜鷹也
02/24 16:18, 76F
噓
02/24 16:29, , 77F
問題在於黑道擾民冷處理，小鳥求偶就立刻發文教你怎麼趕
02/24 16:29, 77F
→
02/24 16:29, , 78F
鳥？
02/24 16:29, 78F
推
02/24 16:39, , 79F
不管啦(繼續黑龍
02/24 16:39, 79F
推
02/24 16:55, , 80F
推一堆9.2想黑
02/24 16:55, 80F
推
02/24 16:56, , 81F
9.2:不管啦~我要護樹~護鳥~不卵蛋
02/24 16:56, 81F
推
02/24 17:17, , 82F
坐等kmt麵包超人
02/24 17:17, 82F
推
02/24 17:21, , 83F
本來就是阿 想要政治純白是不可能的
02/24 17:21, 83F
推
02/24 17:41, , 84F
9.2就是要黑阿 怎樣
02/24 17:41, 84F
※ 編輯: contrav (50.35.68.115), 02/24/2016 17:50:16 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: contrav (50.35.68.115), 02/24/2016 17:51:30
推
02/24 19:46, , 85F
在破壞夜鷹棲息地之後再一次驅趕的做法我是不會有任何正面
02/24 19:46, 85F
→
02/24 19:46, , 86F
的想法啦
02/24 19:46, 86F
→
02/24 19:51, , 87F
想法同上 這是哪來的智力測驗邏輯你來告訴我=.= 別轉
02/24 19:51, 87F
→
02/24 19:51, , 88F
些混淆視聽的觀點來鳥版
02/24 19:51, 88F
上一篇底下推文很適合獻給所有還認為「破壞夜鷹棲息地」又沒耐心看的人 → hsparrot: 不驅離難道要捕抓? 幾年下來的研究發現夜鷹的數量可是逐 02/24 18:02 → hsparrot: 年上升的。夜鷹都市化不是因為被迫遷離棲地，反而是都市 02/24 18:02 → hsparrot: 化創造了許多平坦、安定、天敵少的環境，有利夜鷹繁殖 02/24 18:02 → hsparrot: 簡單的說就是人類環境苦了其他動物，卻爽到了夜鷹 02/24 18:02 → hsparrot: 夜鷹生態的觀察與研究，google就能找到不少 02/24 20:55 → hsparrot: http://goo.gl/32XUzB http://goo.gl/6xW3h7 02/24 20:56 → hsparrot: http://goo.gl/suODTi 02/24 20:56 → hsparrot: 既然不少人眼裡只剩政黑，那我就政黑的說了，上述研究都 02/24 20:56 → hsparrot: 是遠在大選前早就有的文章，就不用懷疑是不是台中市長派 02/24 20:56 → hsparrot: 人消毒的。前兩篇文章短易讀，可以先看 02/24 20:57 → hsparrot: 小弟住南部，幾年前開始一到繁殖季都是伴著夜鷹叫聲入眠 02/24 20:58 → hsparrot: 的，幸好身為鳥奴不怕吵，但也開始偶爾注意夜鷹的相關文 02/24 20:58 → hsparrot: 章，夜鷹的柔性驅離辦法都出現多久了，也沒看過有什麼如 02/24 20:58 → hsparrot: 此強烈的反彈，如今只不過換成由一位市長轉述，怎麼柔性 02/24 20:58 → hsparrot: 驅離突然一夕就臭了?? 鳥板何時變得如此政黑? 02/24 20:59 → hsparrot: 第2篇縮址好像重覆了，修正: http://goo.gl/kaDQCZ 02/24 21:04
推
02/24 20:00, , 89F
推1樓......
02/24 20:00, 89F
→
02/24 22:11, , 90F
當正反兩面都找的到立論點時，就變成立場問題了
02/24 22:11, 90F
→
02/24 22:15, , 91F
我是覺得當動物影響到人類生活時，應該以人為本
02/24 22:15, 91F
→
02/24 22:16, , 92F
類似問題很多，柴山獼猴、殺光養雞場的野狗、魚池夜鷺
02/24 22:16, 92F
→
02/24 22:19, , 93F
我是很喜歡鳥，但不會因此對鳥類就呈現完全縱容的看法
02/24 22:19, 93F
→
02/25 00:21, , 94F
頂樓有種菜，但附近的夜鷹還是會飛來上空
02/25 00:21, 94F
→
02/25 00:22, , 95F
況且沒公園的地方還是只能在頂樓繁殖
02/25 00:22, 95F
→
02/25 00:25, , 96F
台中吵死人的機車比夜鷹還吵，而不且是一整年
02/25 00:25, 96F
※ 編輯: contrav (50.35.68.115), 02/25/2016 03:58:57
→
02/25 18:32, , 97F
林佳龍如果一開始就把補充的那段放上去
02/25 18:32, 97F
→
02/25 18:33, , 98F
應該批評的聲音就會比較小
02/25 18:33, 98F
→
02/25 18:38, , 99F
另外,你在任何動物版說要驅逐動物,被批評是自然的
02/25 18:38, 99F
→
02/25 18:38, , 100F
不要什麼都貼政治標籤,那只會給林佳龍更扣分
02/25 18:38, 100F
推
02/27 14:27, , 101F
專業 推。
02/27 14:27, 101F
‣ 更多 contrav 的文章
文章代碼(AID): #1MpNqa5U (Aves)