[心得] 諾恩Norn DmajorE電源線, Ultra2DC線

看板Audiophile作者Had965408 (是兔子)時間2周前 (2024/04/10 06:24)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 7人參與討論串1/1

這篇把兩個心得一起寫進來，因為Ultra2DC線的心得實在太短沒臉再發一篇XD 那就先簡單帶過DC線的心得啦諾恩Ultra2DC vs 諾恩4股純銀極簡評 Ultra2DC很動聽，有種劇院的沈浸感，音場開闊，低頻更深沈雄壯，聲音動感比較活潑，密度和實體感都很不錯，更觸手可及的感覺，背景也更黑，素質極高諾恩4股銀，直接對比起來沒那麼抓耳，風格比較溫潤文靜，稍微有種CM 9999插座、Germ an Highend MCS的方向，細膩順暢穩定，像是沒那麼活潑但可以深交一輩子的知心好友，雖然素質等級沒Ultra2DC那麼高，但無庸置疑依舊是市面常見DC線的前幾名 https://i.imgur.com/64lCQzp.jpg

(覺得諾恩粉專照片好看已徵得同意) 以下正文：諾恩電源線最初&最基礎的型號是Dmajor, 聲音就如其設計宗旨一樣，低調但均衡且穩定，我蠻喜歡的～時隔兩年推出這限量款的電源線 DmajorE（以下簡稱DME），也就毫不猶豫的下訂了 https://i.imgur.com/jXFA2ql.jpg

DME 線身軟微粗，不像原本DM那種單心線的感覺一聽就感受得出調性是銅的方向，潤順且細膩，頻段很連續，整體開闊寬鬆，但形體跟細節都很清楚，經驗上是在比較高階的線才會聽到的感覺~ 整體聽感很輕鬆，樂句起伏及表達也很到位，總之一句話，就是通透（真的XD 這幾天聽的下來，DME應該不屬於特色線（這也跟諾恩大部分產品展現的風格有點像），我覺得像素質好音樂性好潤順寬鬆透明度也好的銅線或者說想要特別追求銳利、稜角、線條，或者纖細、晶瑩剔透、低頻收緊，亦或者大港、刺激、狂暴，還有厚重、軟緩、昏黃，這條線大概不適合XD 用喇叭走向來形容的話可能比較像Wilson audio或Avalon，而非Elac或Burmester 放訊源 Linn Klimax renew，對比Acrolink 7n 8100 Legenda：原本的8100，細節和形體更清楚質地也更純更真實，密度更高 DME則是比較輕鬆開闊一點，我覺得放這位置上述素質掉一點，但換來更清爽及稍微潤飾的表現蠻好聽的~ 而且DME 從小品、人聲到大編制表現都不錯，穩定不亂，高低頻表現都到位，CP值挺高 ~ 放交換器Cisco，對比的是諾恩前一條的週年線DMajorS，DMS本身為銀的調性，在高頻比較清透，高頻的空間感也更好一點，但中低頻密度及紋理還是DME比較好，兩者等級我覺得差不多，但還是要看器材適合的搭配放總線和擴大機的表現，DME依舊穩定發揮，風格不變，音場寬鬆形體凝聚，然後順暢潤澤連續的聲音~ 其實我覺得DME比DM和DMS更百搭也更全面，在我系統放哪都很不錯（最後是當總線用），很合我系統及口味～可惜是限量線不然以他的特性又好走線，AP跟NAS也想一起接看看DME.. 最後，不佔版位寫篇8100心得，直接這邊題外話一下 Acrolink 7n 8100 Legenda 是繼Acrolink 8n導體停產後而生出的現役旗艦，聲音厚實純淨順暢，密度很高重量感好，且完全沒有以前聽某些入門DUCC的無趣感（順暢但抑揚頓挫不明顯），細節表現非常清楚到位也很自然的呈現，場面表現寬闊壯碩（但不是像Tr ansparent 那種無邊無際的音場）我是有點把他當終極大黑線來看就是XD 至於8100 對比Esoteric 旗艦 Esoteric 7N-PC9900 MEXCEL，兩條共同點是都得益於DUC C特性的順暢，以及非常高的密度和刻畫入微的細節表現，而8100聲音會比較有韻味且厚實一點，9900則是偏理性工整線條和動態都更好一些～以上小小分享和心得紀錄感謝大家閱讀~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 141.72.253.100 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1712701486.A.49F.html

推

icekiba

04/10 10:00, 2周前 , 1^F

04/10 10:00, 1^F

Yes!

推

fxck20202021

04/10 10:02, 2周前 , 2^F

04/10 10:02, 2^F

感謝~

推

Tim996688