[心得] Stanmore II、A100、雜牌落地喇叭比較

看板Audiophile作者 (onlytest)時間8月前 (2023/08/14 12:16), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
這次借禮物的名義買了一台美亞的Marshall stanmore II、加上幾年前有跟到京東的A100 &老家客廳服役10年以上的雜牌落地喇叭來做個簡單比較 以下簡述個人微薄的音樂鑑賞能力 供想選擇入手對象的人參考: 國中開始學管樂(室內樂) 約10年上台演奏經驗(都跟學校團) 喜好廣泛,國台語、外語、動漫、聲樂、管弦等都聽 價位: 1.雜牌落地喇叭+擴大機10年前聽說約3萬 2.a100:京東史低11500(重低音+r8sw 再多5500) 3.stanmore II:美亞史低約7000 以下分使用情境: 客廳等大空間(音場營造和硬體夠大才是王道) 1>2(含重低音)>3>2(不含重低音) 10坪以下空間:(1汰除,佔空間也沒打算搬去測) 6坪左右音量約35%、10坪左右音量約55%、更大空間可能要到70% (近場聆聽都30%) 聲樂: 2>3 抒情流行: 2>3 動漫:(類型很多元,所以綜合一下) 2(含重低音)>3&2(不含重低音) Two step from hell 那類的: 2(含重低音)>3>2(不含重低音) 古典: 2(含重低音)>3>2(不含重低音) 小結: 1.蹦蹦蹦的感覺要有重低音(純a100很弱) 2.高音的細膩程度a100比stanmore好一些,遠勝雜牌喇叭 3.音域差很大的就要2邊都有一定水準 4.改用藍芽做音源時,沒比較沒顯著差異 5.多台藍芽連到stanmore時,很容易因為提示音或通知音把正在播的音樂斷掉(優缺點並 存)(a100只能連一台) 6.沒試過也暫沒打算用無損 7.ktv 請乖乖用擴大機+落地喇叭,不然麥克風該怎麼接就是個大問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.41.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1691986604.A.3C0.html
文章代碼(AID): #1asQgiF0 (Audiophile)