[問題] Dirac Live 到底校正了什麼？

看板Audiophile作者 (抽抽樂QQ)時間1年前 (2023/03/21 22:20), 1年前編輯推噓11(12推 1噓 27→)
留言40則, 10人參與, 1年前最新討論串1/1
https://images.plurk.com/6SdiMN6kDJQge7iNo6SJhL.png
上圖是dirac量完房間頻率響應後軟體算出來的響應以及我設定的目標曲線 好奇dirac live到底是做了什麼校正因此拿錄音介面來loopback看到底是輸出啥 https://images.plurk.com/2iKmIy2mvTkTd5j2FOlhkn.png
上面藍色是量到的SPL DIRAC對應要校正我頻率響應所增減額的音量 粉紅色的則是量到的相位 而我利用REW的generate minimum phase功能生成了這個頻率響應所對應的相位 發現量測到的相位幾乎完全跟這響應的最小相位一樣？ excess phase也只有在~2k後才出現 也大概就是我高音接手後（1.8k）可能是因為 高低音做alignment時跟做DRC時的位置 相對兩單體之間的距離不同所致？ 從phase與minimum phase幾乎一致來看 這代表DIRAC其實在調整其實絕大多數都是用IIR的PEQ在進行頻率響應調整嗎？ 感覺band數夠多的PEQ好像就能把dirac給拿掉了XD 不過用REW的EQ功能算了一下似乎有點 難match...也難怪dirac會賣說自家計算能力強（？） 不知道有沒有什麼好用的EQ 目標曲線生成軟體 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.235.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1679408426.A.B0D.html
噓
03/21 22:42, 1年前 , 1F
用心聽很難嗎？
03/21 22:42, 1F
推
03/21 22:47, 1年前 , 2F
你家低音也太多 不會轟轟的嗎
03/21 22:47, 2F
→
03/21 22:52, 1年前 , 3F
會 不開校正的話明顯轟
03/21 22:52, 3F
推
03/21 22:53, 1年前 , 4F
LTI 系統中頻率響應和脈衝響應描述的是同一件事
03/21 22:53, 4F
→
03/21 22:53, 1年前 , 5F
一個在頻域，另一個在時域。故 IR 輸入卷積＝EQ
03/21 22:53, 5F
→
03/21 22:54, 1年前 , 6F
嗯嗯 所以才想說幾乎沒啥excess phase應該幾乎都是IIR fil
03/21 22:54, 6F
→
03/21 22:54, 1年前 , 7F
ter在處理吧？ 感覺用到FIR的部分不多？
03/21 22:54, 7F
推
03/21 22:55, 1年前 , 8F
其實反過來說Dirac live不能校正什麼就是rt60 跟etc啦 所
03/21 22:55, 8F
→
03/21 22:55, 1年前 , 9F
以不是有Dirac live就無敵還是要做房間的聲學處理
03/21 22:55, 9F
→
03/21 22:55, 1年前 , 10F
這確實.....conv filter感覺能做的還比dirac多
03/21 22:55, 10F
→
03/21 22:55, 1年前 , 11F
FIR 輸出品質要好 Taps 就要高＝延遲高，用最小相位很合理
03/21 22:55, 11F
→
03/21 22:56, 1年前 , 12F
前陣子看到有人用rew自己
03/21 22:56, 12F
→
03/21 22:57, 1年前 , 13F
要響應好，室內聲學一定要先處理，DRC為輔
03/21 22:57, 13F
未來有空間的話XD
→
03/21 22:58, 1年前 , 14F
做virtual bass array的 感覺就是dirac新上在storm上的方
03/21 22:58, 14F
→
03/21 22:58, 1年前 , 15F
法 只是只有兩聲道來跑
03/21 22:58, 15F
※ 編輯: yys310 (140.114.235.115 臺灣), 03/21/2023 23:02:47
推
03/21 23:19, 1年前 , 16F
環擴的taps不可能高 所以FIR沒搞頭
03/21 23:19, 16F
推
03/22 07:29, 1年前 , 17F
拿Zen4/Intel 13代做環擴(X)
03/22 07:29, 17F
推
03/22 08:27, 1年前 , 18F
我的7.2.4系統用7950x跑卷積，每個通道在DXD解析度下達一
03/22 08:27, 18F
→
03/22 08:28, 1年前 , 19F
百萬taps :-)
03/22 08:28, 19F
→
03/22 11:03, 1年前 , 20F
wow...樓上這樣延遲多久阿
03/22 11:03, 20F
推
03/22 11:29, 1年前 , 21F
有DRC就無敵了
03/22 11:29, 21F
推
03/22 11:29, 1年前 , 22F
不用擺位
03/22 11:29, 22F
推
03/22 12:18, 1年前 , 23F
Fabfilter Pro Q 3 可以去fit Dirac Live Processor的曲
03/22 12:18, 23F
→
03/22 12:18, 1年前 , 24F
線
03/22 12:18, 24F
→
03/22 12:18, 1年前 , 25F
我後來都用pro q
03/22 12:18, 25F
→
03/22 13:57, 1年前 , 26F
Fabfilter家的影片都很有料 o大這樣是dirac量完用fabfil
03/22 13:57, 26F
→
03/22 13:57, 1年前 , 27F
ter重製對應的校正曲線嗎？
03/22 13:57, 27F
推
03/22 18:42, 1年前 , 28F
是
03/22 18:42, 28F
→
03/22 18:43, 1年前 , 29F
而且還能手動調整 比方說有些拉過頭的低頻凹陷我會控在4d
03/22 18:43, 29F
→
03/22 18:43, 1年前 , 30F
b以內
03/22 18:43, 30F
→
03/22 18:44, 1年前 , 31F
或是有調音需求可以再拉高頻或砍低頻
03/22 18:44, 31F
這樣感覺差不多可以把dirac丟了XD ※ 編輯: yys310 (140.114.235.115 臺灣), 03/22/2023 18:59:50
推
03/23 07:33, 1年前 , 32F
Pro Q 3好像4千多，丟掉Dirac有什麼好處嗎？
03/23 07:33, 32F
→
03/23 10:03, 1年前 , 33F
省錢 加上少掛一層軟體
03/23 10:03, 33F
→
03/23 13:36, 1年前 , 34F
是說Dirac能賣嗎XD Pro Q 3也是軟體呀
03/23 13:36, 34F
→
03/23 13:37, 1年前 , 35F
是用REW量測再用Pro Q 3調整嗎？
03/23 13:37, 35F
→
03/23 14:57, 1年前 , 36F
對欸 pro q 3不知道是不是生成impulse file給別的convol
03/23 14:57, 36F
→
03/23 14:57, 1年前 , 37F
ution engine用？
03/23 14:57, 37F
推
03/23 15:10, 1年前 , 38F
pro q 3沒看到生成impulse file的功能
03/23 15:10, 38F
→
03/23 15:10, 1年前 , 39F
看來應該是直接用他的EQ調曲線？
03/23 15:10, 39F
→
03/23 16:42, 1年前 , 40F
03/23 16:42, 40F
‣ 更多 yys310 的文章
文章代碼(AID): #1a6RqgiD (Audiophile)