[問題] 該添購一台純後級嗎? 預算100k內

看板Audiophile作者 (又噁又臭的VT豚骨拉麵)時間1年前 (2023/02/10 15:06), 1年前編輯推噓22(22推 0噓 25→)
留言47則, 19人參與, 1年前最新討論串1/1
目前狀況是這樣 原本用綜擴 cambridge CXA81　搭耳機系統留下來的DAC CHORD QUTEST 後來捏了一台NAD C658，作為串流機+DAC+前級 有問過cambridge台灣代理商 CXA81沒有純後級功能，但可以固定音量接NAD C658 目前就是C658平衡輸出給cambridge CXA81推 B&W 7系列落地喇叭 想請教各位版友 如果把cambridge CXA81換掉，換一台純後級，這樣升級感如何呢? 目前打算把多餘設備賣一賣，預算大約10萬內，再上去就不行 有推薦的機型嗎? 還是存起來直上阿Q? 最近主要聽JPOP女聲為主，謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.32.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1676012804.A.6A9.html
推
02/10 15:10, 1年前 , 1F
B&W 7系列不用吃這麼好 搞來搞去不如直上804
02/10 15:10, 1F
也是 直上最省 謝謝
推
02/10 15:40, 1年前 , 2F
捏一下8300MB兩顆，讓你的700發揮全部實力，換800系列沒
02/10 15:40, 2F
→
02/10 15:40, 1年前 , 3F
有好的後級一樣不好聽啊
02/10 15:40, 3F
謝謝
推
02/10 15:48, 1年前 , 4F
CXA81無法發揮7系列的實力 換台好的後級好很多
02/10 15:48, 4F
有推薦的嗎 二手也可 謝謝
推
02/10 16:07, 1年前 , 5F
https://reurl.cc/a10XZl 自己買一對回來組
02/10 16:07, 5F
推
02/10 16:11, 1年前 , 6F
VTV D擴吧......會不會太清淡我不知道
02/10 16:11, 6F
→
02/10 16:18, 1年前 , 7F
最新的Hypex你來500
02/10 16:18, 7F
推
02/10 16:20, 1年前 , 8F
問就是 該...
02/10 16:20, 8F
→
02/10 16:21, 1年前 , 9F
先衡量一下喇叭跟amp的瓦數 如果聽感中氣足 可先不用換~
02/10 16:21, 9F
之前dac+綜擴 有時候會覺得開太大聲，只好聲音刻意調小 改成現在這樣音量控制好蠻多的 中氣不足倒是還好，但也有可能只是我木耳
推
02/10 16:26, 1年前 , 10F
你把Source跟dac綁定無解...以後還是要拆開的...
02/10 16:26, 10F
推
02/10 16:29, 1年前 , 11F
建議去實體店聽你的設備接5wor10w左右的 看差異大不大先~
02/10 16:29, 11F
推
02/10 16:32, 1年前 , 12F
NAD的dac 可能連1w的xbox S 都比不上...微軟晶片非常強大
02/10 16:32, 12F
→
02/10 16:33, 1年前 , 13F
amp搭喇叭如果聽起來中氣夠...你換amp的"金錢效益不高"...
02/10 16:33, 13F
我也有用PC接原本的dac QUTEST來解碼 nad 658當前級來用，不經過658的dac 我覺得兩種接法差距還好..可能是我沒認真比較
推
02/10 16:38, 1年前 , 14F
未來你可以找看看可以調音量的dac...amp應該不急著買~以上
02/10 16:38, 14F
推
02/10 16:41, 1年前 , 15F
NAD+獨立amp的效果 應該部會比 Source+dac+amp來的好...
02/10 16:41, 15F
推
02/10 16:50, 1年前 , 16F
比較應該是pc 跟nad都當"source"個別串 dac QUEST 聽看看
02/10 16:50, 16F
→
02/10 16:50, 1年前 , 17F
如果差不多...你那台nad跟pc差不多 就是差在方便性而已~
02/10 16:50, 17F
→
02/10 16:52, 1年前 , 18F
大方向就是NAD聽膩再說...
02/10 16:52, 18F
因為我想不到這台nad要怎麼當source接qutest... 好像都會經過nad內建dac解碼，然後qutest沒有rca輸入 ※ 編輯: komica5566 (114.32.32.89 臺灣), 02/10/2023 17:04:39
推
02/10 17:04, 1年前 , 19F
C658只有類比OUT就沒辦法了 補個推力夠的後級應該會更好
02/10 17:04, 19F
推
02/10 17:22, 1年前 , 20F
CXA81直接音量調到0db 跟純後級有87%像…..可以試試
02/10 17:22, 20F
→
02/10 17:22, 1年前 , 21F
兩台其中一台音量調最大另一台做音量控制就好
02/10 17:22, 21F
→
02/10 17:39, 1年前 , 22F
vtv感覺做工不太ok
02/10 17:39, 22F
推
02/10 17:52, 1年前 , 23F
試試同家的C298?
02/10 17:52, 23F
→
02/10 18:20, 1年前 , 24F
要聽jpop女聲的話luxman應該會比阿Q適合
02/10 18:20, 24F
推
02/10 19:50, 1年前 , 25F
NuPrime Evolution STA是不是不錯？
02/10 19:50, 25F
→
02/10 20:02, 1年前 , 26F
Vtv那個價錢 不太需要管什麼做工XD 會動比較重要
02/10 20:02, 26F
→
02/10 20:04, 1年前 , 27F
Hypex你來500套件也不錯 反正零件都備好好免焊接
02/10 20:04, 27F
→
02/10 20:07, 1年前 , 28F
Purifi的話美國還一間buckeye好像比VTV更便宜一點
02/10 20:07, 28F
推
02/10 21:48, 1年前 , 29F
不考慮Ayre ax7嗎？雖然是綜擴，但前級可以bypass
02/10 21:48, 29F
→
02/10 23:23, 1年前 , 30F
音量最大不代表無增益吧，像我的綜擴大約是12~1點鐘
02/10 23:23, 30F
→
02/10 23:37, 1年前 , 31F
這預算可以看看MF M6PRX
02/10 23:37, 31F
推
02/11 00:17, 1年前 , 32F
VTV那價格還嫌的話可以自己弄了吧XD
02/11 00:17, 32F
推
02/11 11:41, 1年前 , 33F
Ax7前用家 音質純淨度比用過的AQ407還好 但推力畢竟
02/11 11:41, 33F
→
02/11 11:41, 1年前 , 34F
只有60w推落地低頻量感會比較少 AX7跟他哥哥比的缺點
02/11 11:41, 34F
→
02/11 11:41, 1年前 , 35F
也只在這裡 音質跟細節能力跟k5v5前後級（正在用）差
02/11 11:41, 35F
→
02/11 11:41, 1年前 , 36F
不多 10萬二手預算買V5都有找 再加幾萬都可以買到前
02/11 11:41, 36F
→
02/11 11:41, 1年前 , 37F
旗艦 V1 推802都綽綽有餘了 新品這價位根本買不到啥
02/11 11:41, 37F
→
02/11 11:41, 1年前 , 38F
好後級（因為價格漲太離譜了）
02/11 11:41, 38F
→
02/11 11:47, 1年前 , 39F
劍橋的聲音就是入門器材級的音質 不是糊就是粗 推力
02/11 11:47, 39F
→
02/11 11:47, 1年前 , 40F
也許還不錯啦 當初價格降級換AX7 cd機按下play 還沒
02/11 11:47, 40F
→
02/11 11:47, 1年前 , 41F
回座位 出來的空氣感純淨感就打趴我之前用過的所有a
02/11 11:47, 41F
→
02/11 11:47, 1年前 , 42F
mp 包括AQ，只有Jeff Roland 75w後級音質可一拼（兩
02/11 11:47, 42F
→
02/11 11:47, 1年前 , 43F
者音色走向不同）
02/11 11:47, 43F
→
02/11 12:15, 1年前 , 44F
我是覺得B&W+Ayre去聽jpop可能要試一下喜不喜歡
02/11 12:15, 44F
推
02/11 12:46, 1年前 , 45F
也是 JPOP錄音通常沒有啥空間臨場感
02/11 12:46, 45F
推
02/11 20:57, 1年前 , 46F
感謝Ayre前輩的補充～
02/11 20:57, 46F
推
02/12 20:27, 1年前 , 47F
C298
02/12 20:27, 47F
‣ 更多 komica5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZvUq4Qf (Audiophile)